Судья Тихенко О.А. №12-1182/25

РЕШЕНИЕ

16 июня 2025 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И.,

рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г. Москвы от 12 мая 2025 года в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: */**, 

которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из вышеуказанного постановления, ФИО1 не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КРФоАП в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно: не оплатил штраф по постановлению от 25 декабря 2024 года в размере 5000 руб., вынесенному должностным лицом МАДИ. Постановление от 25 декабря 2024 года вступило в законную силу 10 января 2025 года. 

На постановление мирового судьи подана жалоба, в которой, выражая свое несогласие с постановлением, ФИО1 просит его отменить, так как штраф по постановлению от 25 декабря 2024 года был оплачен позднее, в связи с попыткой обжалования постановления.  

В судебное заседание ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал.

 Исследовав доводы жалобы, ознакомившись с представленными материалами дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на материалах дела и подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 не оплатил штраф, назначенный 25 декабря 2024 года в размере 5000 руб., 

- сведениями о постановлении от 25 декабря 2024 года о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., вынесенного должностным лицом МАДИ, которое вступило в законную силу 10 января 2025 года;

- извещением о необходимости уплаты административного штрафа и вызове на составление протокола об административном правонарушении, иными материалами.

Вышеприведенные доказательства мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой оснований нет. 

Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд апелляционной инстанции находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, объективно фиксируют фактические данные, получены законным способом, признает их допустимыми, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности лица в вышеуказанном административном правонарушении. 

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено. 

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения привлекаемым лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья пришел к обоснованному выводу о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что к моменту рассмотрения дела по существу штраф был оплачен, не влекут за собой отмену постановления мирового судьи, так как штраф, назначенный должностным лицом административного органа не был оплачен в установленные законом сроки, за что и предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП. 

Иные доводы жалобы основаны на неверном толковании закона и не могут являться основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи.

 Назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям ст.3.1 и 3.5 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела. Оснований для признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств, данных о личности привлекаемого лица. 

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается.

Новые доказательства, которые могли бы повлиять на решение мирового судьи, в судебное заседание не представлены. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья  

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г. Москвы от 12 мая 2025 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.  

 Судья Л.И. Воронина