УИД № 47RS0017-01-2023-000187-96 дело № 1-56/2024

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 03 мая 2024 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Седовой И.В., 

при секретаре ФИО7,

с участием:

государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого ФИО3, 

защитников в лице адвокатов ФИО11, ФИО12, 

потерпевшего ФИО1 №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного (ограниченно годен), с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживавшего в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, судимого:

- 18 декабря 2020 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по п.а ч.2 ст.166 УК РФ (шесть преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком два года, 

- 12 октября 2021 года Бокситогорским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей (уплачен в октябре 2022 года), 

- 25 января 2022 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по п.г ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2020 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания окончательно к отбытию назначено 03 года 04 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима; приговор от 12 октября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно; 

- 01 апреля 2022 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, пяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года; приговоры Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 12 октября 2021 года, Тихвинского городского суда от 25 января 2022 года постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 05 марта 2024 года испытательный срок продлен на 01 месяц, постановлено считать общий испытательный срок 02 года 01 месяц;

- 18 апреля 2024 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по п.г ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25 января 2022 года, окончательно к отбытию 04 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; приговоры Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 12 октября 2021 года, Тихвинского городского суда от 01 апреля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 09 декабря 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 01 год 09 месяцев 20 дней, заменена на исправительные работы на срок 01 год 09 месяцев 20 дней с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно; постановлением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2023 года неотбытое наказание в виде 01 года 08 месяцев 13 дней исправительных работ заменено на 06 месяцев 24 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, п.г ч.3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период с 22 часов 00 минут 08 июня 2023 года по 17 часов 00 минут 09 июня 2023 года, ФИО3, находясь в тамбуре подъезда № 

<

адрес>, имея корыстные цель и мотив, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для окружающих, тайно похитил принадлежащий ФИО1 №2 велосипед марки «Блэк уан», стоимостью 10000 рублей, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 №2 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Также ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период с 00 часов 01 минуты 21 июня 2023 года по 12 часов 41 минут 01 июля 2023 года ФИО3, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, из корыстных побуждений, умышлено, действуя в целях материального обогащения, тайно похитил принадлежащую ФИО1 №1 сим карту ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, которая для последнего материальной ценности не представляет. После чего в вышеуказанный период времени, ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств, используя вышеуказанную сим карту ФИО1 №1, имея доступ к банковскому счету ПАО Банк «ФК Открытие» №, открытому на имя ФИО1 №1 в отделении ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» №, открытого на имя ФИО1 №1, денежные средства, принадлежащие последнему, путем осуществления переводов на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на имя Свидетель №2, используя абонентский №, оформленный на имя Свидетель №2, а именно:

21.06.2023 в 05 часов 54 минуты с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 7000 рублей;

21.06.2023 в 23 часа 44 минуты с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 4000 рублей;

22.06.2023 в 08 часов 19 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 6000 рублей;

23.06.2023 в 17 часов 16 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 5000 рублей;

24.06.2023 в 12 часов 19 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 5000 рублей;

25.06.2023 в 14 часов 27 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 600 рублей;

25.06.2023 в 18 часов 17 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 100 рублей;

25.06.2023 в 19 часов 02 минуты с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 100 рублей;

25.06.2023 в 19 часов 26 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 200 рублей;

25.06.2023 в 19 часов 38 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 100 рублей;

25.06.2023 в 19 часов 042 минуты с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 100 рублей;

25.06.2023 в 19 часов 48 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 2800 рублей;

26.06.2023 в 00 часов 43 минуты с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 2000 рублей;

26.06.2023 в 06 часов 20 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 700 рублей;

26.06.2023 в 06 часов 56 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 700 рублей;

26.06.2023 в 14 часов 27 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 3500 рублей;

26.06.2023 в 15 часов 42 минуты с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 1000 рублей;

26.06.2023 в 21 часов 27 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 2500 рублей;

27.06.2023 в 00 часов 18 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 400 рублей;

27.06.2023 в 01 час 41 минуту с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 2000 рублей;

27.06.2023 в 14 часов 58 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 2600 рублей;

27.06.2023 в 17 часов 48 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 1300 рублей;

27.06.2023 в 20 часов 21 минуту с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 880 рублей;

28.06.2023 в 00 часов 49 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 4200 рублей;

28.06.2023 в 11 часов 48 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 2000 рублей;

28.06.2023 в 13 часов 27 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 500 рублей;

30.06.2023 в 10 часов 54 минуты с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 1250 рублей;

30.06.2023 в 11 часов 19 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 1000 рублей;

30.06.2023 в 15 часов 04 минуты с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 1900 рублей;

30.06.2023 в 16 часов 54 минуты с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 600 рублей;

01.07.2023 в 01 час 17 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 3200 рублей;

01.07.2023 в 11 часов 28 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 600 рублей;

01.07.2023 в 11 часов 28 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 800 рублей;

01.07.2023 в 12 часов 40 минут с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № (банковская карта №), оформленного на имя ФИО3 на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», оформленный на имя Свидетель №2, на сумму 20 рублей, а всего на общую сумму 64650 рублей 00 копеек, с места преступления с похищенным имуществом и денежными средствами скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 64650 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении данных преступлений признал, подтвердив, что в предъявленном ему обвинении обстоятельства совершения преступлений указаны верно, в содеянном раскаивается, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Согласно показаниям ФИО3, данным им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенным в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 08 июня 2023 года в вечернее время он гулял по городу 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, проходя мимо 

<

адрес>, увидел, как в подъезд зашел мужчина с велосипедом красного и черного цветов. Он решил посмотреть, куда он поставит данный велосипед, и пошел за ним. Мужчина оставил велосипед на первом этаже в подъезде в тамбуре, не пристегнутым, после чего ушел. Он решил взять данный велосипед себе, подождал, когда мужчина уйдет, после чего похитил данный велосипед, катался на нем по городу, затем поехал в 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, где оставил велосипед на первом этаже, также не пристегнув его. На следующий день 09 июня 2023 года в дневное время он созвонился со знакомым Свидетель №1 и предложил продать этот велосипед, при этом он ему не сказал, что данный велосипед был ранее похищен. Свидетель №1 согласился, и они поехали на данном велосипеде к нему в 

<

адрес> в 

<

адрес>, покатались на нем, но так его и не продали. Он отвез данный велосипед в подъезд № 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, где оставил.

В период с 14 июня 2023 года по 02 июля 2023 года его отец ФИО1 №1 употреблял спиртные напитки каждый день. Ему нужны были деньги, он несколько раз просил денег у отца, но он не давал. 21 июня в вечернее время он вытащил сим-карту отца из его телефона и установил на свой мобильный телефон. Ему на телефон на сим-карту отца стали поступать уведомления с банка о покупках, которые были совершены отцом ранее. Он понял, что сим-карта привязана к мобильному банку и банковской карте отца, открыл личный кабинет отца ПАО «Банк Открытие» и увидел, что на счету отца имеются денежные средства. К данному счету было привязано две карты: зарплатная и кредитная. Так как у него нет своей карты, он попросил у своего знакомого Свидетель №2 его банковскую карту во временное пользование, после чего в период с 21 июня 2023 года по 01 июля 2023 года небольшими суммами переводил денежные средства, принадлежащие его отцу, на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» Свидетель №2 Сим карту он возвращал, чтобы отец ничего не заподозрил. Всего без разрешения отца он перевел денежные средства на сумму около 65000 рублей, которые потратил на собственные нужды (т.1 л.д.64-66, 174-176, 140-142). 

После оглашения ФИО3 подтвердил данные показания, пояснив, что в тот период он употреблял спиртное и не понимал последствий своих действий, потерял работу, находился на иждивении у родителей и ему нужны были деньги. 

В ходе предварительного расследования подсудимым ФИО3 в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области 13 июня 2023 года подано заявление о совершенном им 08 июня 2023 года хищении в одном из подъездов 

<

адрес> в 

<

адрес> велосипеда марки «Блэк ФИО2» черного и красного цветов (т. 1 л.д. 61). 

В судебном заседании ФИО3 подтвердил добровольное написание им данного заявления, а также обстоятельства, указанные в нем. 

Также в ходе предварительного расследования 10 июля 2023 года ФИО3 написана явка с повинной о хищении денежных средств с банковского счета его отца ФИО1 №1 различными суммами (т.1 л.д. 137). 

После оглашения ФИО3 указал, что раскаивается, совершил данные преступления, не подумав о последствиях, находился в состоянии алкогольного опьянения. 

С участием подозреваемого ФИО3 проведена проверка показаний на месте, в ходе которой ФИО3 в присутствии защитника указал на место в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда он похитил велосипед, а также указал на 

<

адрес> 4 микрорайоне в 

<

адрес>, где он похитил сим карту ПАО «Мегафон», принадлежащую его отцу ФИО1 №1, с помощью которой похитил денежные средства с его банковского счета (т. 1 л.д. 162-168). 

Помимо признания подсудимым вины, его причастность к совершению данных преступлений и вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, которые суд признает доказательствами по делу, а именно. 

Согласно показаниям потерпевшего ФИО1 №2, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, он проживает по адресу: 

<

адрес>, с тремя несовершеннолетними детьми. В феврале 2023 года приобрел велосипед марки «Блэк Уан Хантон Диск» («Black One Phantom Disc») черного и красного цветов за 10000 рублей, горный, 18-ти скоростной, в хорошем состоянии, хранил его на площадке при входе в подъезд, в последний раз видел его 08 июня 2023 года около 22 часов 00 минут. 09 июня 2023 года примерно в 17 часов 00 минут он решил съездить на данном велосипеде в магазин, но его не оказалось на месте. Хищением велосипеда ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия с использованием средств фотофиксации ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение подъезда № 

<

адрес> (т. 1 л.д.12-18). 

Протоколом осмотра места происшествия с использованием средств фотофиксации с участием ФИО3 осмотрена территория в 3 метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружен и изъят велосипед марки «Блэк Уан Хантон Диск» («Black One Phantom Disc»), черного и красного цветов, без упаковки (т. 1 л.д.44-50).

Протоколом осмотра предметов с использованием средств фотофиксации с участием потерпевшего ФИО1 №2 осмотрен вышеуказанный велосипед марки «Black One Phantom Disc», изъятый в ходе осмотра места происшествия, рама у которого черного и красного цвета, имеет надпись «Black One Phantom Disc», при этом участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 №2 указал, что данный велосипед принадлежит ему, был у него похищен, опознал его по марке, модели, цвету (т. 1 л.д. 51-53). 

После осмотра данный велосипед «Black One Phantom Disc» признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.54). 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, он знаком с ФИО3 около 3 лет. 09 июня 2023 года ему позвонил ФИО3 и попросил 400 рублей в долг. Они встретились, в ходе общения ФИО3 пояснил ему, что в одном из домов на 

<

адрес> в 

<

адрес> он забрал велосипед и хочет его продать, предложил ему купить данный велосипед, но он отказался. Тогда ФИО3 попросил помочь продать велосипед. Он спросил у своих знакомых, но никто не захотел приобрести велосипед. Они покатались на велосипедах по городу 

<

адрес>, затем зашли к нему в гости, когда проснулся, ФИО3 уже ушел и забрал велосипед (т. 1 л.д.58-59). 

С согласия сторон оглашены показания потерпевшего ФИО1 №1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у него в пользовании имелся мобильный телефон марки «Редми». 15 июня 2023 года стал искать свой телефон, но так и не нашел, подумал, что потерял на улице, в магазине «Мегафон» заблокировал свою сим-карту, ему перевыпустили новую с тем же номером. В тот же день в дневное время пошел в магазин за продуктами, и когда хотел расплатится своей банковской картой ПАО Банк Открытие, оказалось на карте недостаточно средств, хотя знал, что на карте было не менее 18000 рублей. Пошел в Банк «Открытие», где узнал, что ни на зарплатной карте, ни на кредитной с лимитом 50000 рублей денежных средств нет, взял в банке выписку по зарплатной карте, при этом пояснили, что денежные средства с кредитной карты были переведены в «Тинькофф Банк» различными небольшими суммами, получатель № Свидетель №2 Т. Карты заблокировал только 04 июля 2023 года. Ущерб составил 64650 рублей, является для него значительным, так как его заработная плата составляет около 40000 рублей. В настоящее время ему известно, что денежные средства с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие» № банковской карты №, открытого в отделении ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, похитил его сын ФИО3. Где находится его сим карта, которую использовал его сын ФИО3, ему не известно (т. 1 л.д.88-90, 101-103).

Также потерпевший ФИО1 №1 допрошен в судебном заседании и показал, что ФИО3 – это его сын, проживали вместе. У него имеется две банковские карты Банка «ФК Открытие», одна кредитная на сумму 50000 рублей, вторая зарплатная, оформлен был один счет, привязанный к номеру его телефона. Кредитной картой он не пользовался. В июне 2023 года, число не помнит, ему необходимо было позвонить по телефону, обнаружил отсутствие в своем телефоне сим карты, спросил у сына ФИО3, он промолчал. Пошел снять деньги, поступившие ему как заработная плата, обнаружил их отсутствие на счету, потом обнаружил отсутствие кредита, при этом смс-сообщений о снятии денежных средств не приходило. Восстановил сим карту, взял в банке распечатку движения денежных средств, обнаружил, что с кредитной карты были переведено 50000 рублей, остальные с зарплатной, вся сумма была переведена в банк «Тинькофф». Всего у него похищено денежных средств на сумму 64650 рублей, ущерб для него является значительным. Когда он подал заявление в полицию, сын признался, что деньги взял он, так как у него денег не было. В тот период сын был уволен с работы, находился на иждивении его и матери. Ущерб в сумме 50000 рублей ему возместила мать ФИО3, рассчиталась с ним своими деньгами. Претензий к ФИО3 не имеет, исковых требований не заявил. 

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ФИО3 – его знакомый. У него имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, оформленная на его имя, которую он дал ФИО3 во временное пользование по его просьбе. В настоящее время ему известно, что ФИО3 похитил денежные средства у своего отца и перевел около 64650 рублей на банковский счет АО «Тинькофф Банк», оформленный на его имя. Предоставил следователю выписку АО «Тинькофф Банк» по его банковскому счету №, реквизиты АО «Тинькофф Банк» по данному банковскому счету, копию вышеуказанной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на его имя (т.1 л.д.108-110, 113-114).

Протоколом осмотра документов с использованием средств фотофиксации осмотрены предоставленные потерпевшим ФИО1 №1 выписка ПАО Банк «ФК Открытие» по карточному счету №, оформленному на его имя, за период с 15 июня 2023 года по 04 июля 2023 года, содержащая сведения о банковских операциях, при этом участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 №1 указал на те операции, которые осуществлены не им, а его сыном ФИО3, при этом он согласие на перевод данных денежных средств не давал, все денежные средства в сумме 64650 рублей переведены в Тинькофф Банк, получатель +79531730247 Свидетель №2 Т., а именно:

21.06.2023 два перевода на сумму 4000 рублей и 7000 рублей;

22.06.2023 перевод на сумму 6000 рублей;

23.06.2023 перевод на сумму 5000 рублей;

24.06.2023 перевод на сумму 5000 рублей;

25.06.2023 семь переводов на сумму 2800 рублей, 100 рублей, 100 рублей, 200 рублей, 100 рублей, 100 рублей, 600 рублей; 

26.06.2023 шесть переводов на сумму 2500 рублей, 1000 рублей, 3500 рублей, 700 рублей, 700 рублей, 2000 рублей; 

27.06.2023 пять переводов на сумму 880 рублей, 1300 рублей, 2600 рублей, 2000 рублей, 400 рублей;

28.06.2023 три перевода на сумму 500 рублей, 2000 рублей, 4200 рублей; 

30.06.2023 четыре перевода на сумму 600 рублей, 1900 рублей, 1000 рублей, 1250 рублей; 

01.07.2023 четыре перевода на сумму 20 рублей, 800 рублей, 600 рублей, 3200 рублей.

Также потерпевший указал, что, поскольку он ничего не подозревал о списаниях денежных средств с его банковского счета, то продолжал пользоваться данной банковской картой, остальные операции осуществлены им (т. 1 л.д. 91-98). 

Протоколом осмотра документов с использованием средств фотофиксации осмотрены предоставленные свидетелем Свидетель №2: 

- выписка АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету №, оформленному на имя Свидетель №2, из которой усматривается, что по данному счету были осуществлены следующие банковские операции, именуемые «пополнение», через систему быстрых платежей: 

21.06.2023 в 05 часов 54 минуты на сумму 7000 рублей и в 23 часа 44 минуты на сумму 4000 рублей;

22.06.2023 в 08 часов 19 минут на сумму 6000 рублей;

23.06.2023 в 17 часов 16 минут на сумму 5000 рублей;

24.06.2023 в 12 часов 19 минут на сумму 5000 рублей;

25.06.2023 в 14 часов 27 минут на сумму 600 рублей, в 18 часов 17 минут на сумму 100 рублей, в 19 часов 02 минуты на сумму 100 рублей, в 19 часов 26 минут на сумму 200 рублей, в 19 часов 38 минут на сумму 100 рублей, в 19 часов 42 минуты на сумму 100 рублей, в 19 часов 48 минут на сумму 2800 рублей, 

26.06.2023 в 00 часов 43 минуты на сумму 2000 рублей, в 06 часов 20 минут на сумму 700 рублей, в 06 часов 56 минут на сумму 700 рублей, в 14 часов 27 минут на сумму 3500 рублей, в 15 часов 42 минуты на сумму 1000 рублей, в 21 часов 27 минут на сумму 2500 рублей; 

27.06.2023 в 00 часов 18 минут на сумму 400 рублей, в 01 час 41 минуту на сумму 2000 рублей, в 14 часов 58 минут на сумму 2600 рублей, в 17 часов 48 минут на сумму 1300 рублей, в 20 часов 21 минуту на сумму 880 рублей;

28.06.2023 в 00 часов 49 минут на сумму 4200 рублей, в 11 часов 48 минут на сумму 2000 рублей, в 13 часов 27 минут на сумму 500 рублей;

30.06.2023 в 10 часов 54 минуты на сумму 1250 рублей, в 11 часов 19 минут на сумму 1000 рублей, в 15 часов 04 минуты на сумму 1900 рублей, в 16 часов 54 минуты на сумму 600 рублей;

01.07.2023 в 01 час 17 минут на сумму 3200 рублей, в 11 часов 28 минут на сумму 600 рублей, в 11 часов 28 минут на сумму 800 рублей, в 12 часов 40 минут на сумму 20 рублей;

- реквизиты АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету №, и копия банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленных на имя Свидетель №2, 

- копия банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» № оформленной на имя ФИО1 №1, предоставленная потерпевшим ФИО1 №1

После осмотра данные документы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 117-133, 134-135). 

Согласно сведениям, поступившим из ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по запросу суда, в отношении потерпевшего ФИО1 №1 открыты три счета: № открыт 03 апреля 2024 года – карта зарплатная, а также два других счета по дебетовой и кредитной картам, из выписки из лицевого счета № усматривается, что с данного счета за период с 20 июня 2023 года по 01 июля 2023 года осуществлены переводы СБП в Тинькофф Банк, получатель +79531730247 Свидетель №2 Т.:

21.06.2023 в 05 часов 54 минуты на сумму 7000 рублей, в 23 часа 44 минуты на сумму 4000 рублей;

22.06.2023 в 08 часов 19 минут на сумму 6000 рублей;

23.06.2023 в 17 часов 16 минут на сумму 5000 рублей;

24.06.2023 в 12 часов 19 минут на сумму 5000 рублей;

25.06.2023 в 14 часов 27 минут на сумму 600 рублей, в 18 часов 17 минут на сумму 100 рублей, в 19 часов 02 минуты на сумму 100 рублей, в 19 часов 26 минут на сумму 200 рублей, в 19 часов 38 минут на сумму 100 рублей, в 19 часов 42 минуты на сумму 100 рублей, в 19 часов 48 минут на сумму 2800 рублей;

26.06.2023 в 00 часов 43 минуты на сумму 2000 рублей, в 06 часов 20 минут на сумму 700 рублей, в 06 часов 56 минут на сумму 700 рублей, в 14 часов 27 минут на сумму 3500 рублей, в 15 часов 42 минуты на сумму 1000 рублей, в 21 час 27 минут на сумму 2500 рублей;

27.06.2023 в 00 часов 18 минут на сумму 400 рублей, в 01 час 41 минуту на сумму 2000 рублей, в 14 часов 58 минут на сумму 2600 рублей, в 17 часов 48 минут на сумму 1300 рублей, в 20 часов 21 минуту на сумму 880 рублей;

28.06.2023 в 00 часов 49 минут на сумму 4200 рублей, в 11 часов 48 минут на сумму 2000 рублей, в 13 часов 27 минут на сумму 500 рублей, 

30.06.2023 в 10 часов 54 минуты на сумму 1250 рублей, в 11 часов 19 минут на сумму 1000 рублей, в 15 часов 04 минуты на сумму 1900 рублей, в 16 часов 54 минуты на сумму 600 рублей;

01.07.2023 в 01 час 17 минут на сумму 3200 рублей, в 11 часов 28 минут на сумму 600 рублей, в 11 часов 28 минут на сумму 800 рублей, в 12 часов 40 минут на сумму 20 рублей. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказанной. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний потерпевших, свидетелей, а также других вышеперечисленных доказательств. Указанные доказательства судом проверены, являются допустимыми и могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с нормами уголовно – процессуального закона и относятся к обстоятельствам дела, согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, в связи с чем, суд считает их достоверными. Суд находит исследованные доказательства достаточными для установления обстоятельств преступлений, совершенных ФИО3

Также при вынесении обвинительного приговора суд за основу принимает показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, поскольку суд считает их достоверными, они подробные, последовательные, полностью согласуются с остальными исследованными доказательствами по делу, даны им после разъяснения ему прав и ст.51 Конституции РФ, основания для вывода о том, что ФИО3 себя оговаривает, отсутствуют. 

Сведений, позволяющих прийти к выводу о заинтересованности потерпевших и свидетелей обвинения при даче в ходе предварительного расследования и в суде показаний в отношении подсудимого, о наличии оснований для оговора, равно как и данных, ставящих их показания под сомнение, не установлено. 

Протоколы осмотра предметов проведены без нарушений закона, вещественные доказательства осмотрены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Размер похищенных у потерпевшего ФИО1 №1 денежных средств и стоимость похищенного у потерпевшего ФИО1 №2 велосипеда подтверждены материалами дела, показаниями потерпевших и не оспариваются подсудимым. 

Принимая во внимание материальное положение потерпевших ФИО1 №1 и ФИО1 №2, нахождение на иждивении у последнего трех несовершеннолетних детей, что усматривается из оглашенных его показаний, суд приходит к выводу, что ущерб в сумме 10000 рублей для ФИО1 №2 и в сумме 64650 рублей для ФИО1 №1 являлся для них значительным.

Указание потерпевшим ФИО1 №1 при допросе в ходе предварительного расследования об обнаружении отсутствия денег на банковской счете 15 июня 2023 года, суд расценивает как добросовестное заблуждение потерпевшего, поскольку первый перевод денежных средств с его банковского счета осуществлён ФИО3 21 июня 2023 года, что подтверждено материалами уголовного дела. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по преступлению, совершенному в отношении ФИО1 №2, - по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению, совершенному в отношении ФИО1 №1, - по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Подсудимый ФИО3 о наличии психических расстройств не заявлял, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.188, 190). 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1179 от 18 июля 2023 года, ФИО3 в период инкриминируемых ему деяний, а также в настоящее время временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО3 выявлены признаки «Органического расстройства личности» (шифр по МКБ 10 F07.8). Признаков синдрома зависимости от алкоголя или других психоактивных веществ (в том числе наркотических веществ) не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1, л.д. 147-153). 

У суда нет сомнений в обоснованности выводов экспертов, являющихся специалистами в области психиатрии, которые даны по итогам освидетельствования подсудимого, с использованием современных методик, изучения материалов уголовного дела, медицинских документов, заключение экспертов ясно, обоснованно, противоречий не имеет, поведение ФИО3 в судебном заседании сомнений в его вменяемости в настоящее время не вызывает, поэтому суд признает ФИО3 подлежащим уголовной ответственности. 

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к умышленным тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО3 имеет регистрацию и постоянное место жительства (т.1 л.д.179-180), где согласно обзорной справке ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.196), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.183-185), не трудоустроен, согласно характеристике, предоставленной ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где в настоящее время содержится ФИО3, характеризуется без замечаний, строго соблюдает требования Правил поведения подозреваемых и обвиняемых, поощрений и взысканий не имеет. 

ФИО3 раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует полное признание им вины по двум преступлениям, наличие в материалах уголовного дела заявления, написанного им в полицию об обстоятельствах совершенного преступления в отношении потерпевшего ФИО1 №2, которое суд расценивает как чистосердечное признание, а также явки с повинной по преступлению в отношении потерпевшего ФИО1 №1 Указанные обстоятельства, а также активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу следствия подробных сведений о месте, способе и обстоятельствах совершенного им преступления, месте нахождения похищенного велосипеда, что способствовало его обнаружению и возвращению потерпевшему, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

При этом суд также учитывает, что ФИО3 судим (т.1 л.д. 199-213,214-225,226-239,230-233,236-240,242). Однако, поскольку ФИО3 осужден в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии с п.б ч.4 ст.18 УК РФ данные судимости не образует рецидив преступлений. 

Принимая во внимание, что ФИО3, будучи судим за умышленные тяжкие преступления, по настоящему делу совершил умышленные корыстные преступления, в том числе тяжкое преступление, в течение испытательного срока по приговору от 01 апреля 2022 года, а также в период отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных ему в результате замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания по приговору от 18 апреля 2022 года, что свидетельствует о том, что должных выводов ФИО3 не сделал и на путь исправления вставать не желает, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что дальнейшее исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно, и назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, полагая, что более мягкий вид наказания целей наказания не достигнет, но без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ, а также штрафа и ограничения свободы по ч.3 ст.158 УК РФ. Назначая наказание в виде лишения свободы, суд применяет по каждому преступлению положение ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств. При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, которые могли быть признаны основаниями для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется. 

Учитывая, что ФИО3 по настоящему делу совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока, назначенного приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области от 01 апреля 2022 года, на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по данному приговору, с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по данному делу наказанию неотбытой части наказания по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 01 апреля 2022 года. 

Также суд учитывает, что ФИО3 по настоящему делу совершил умышленные преступления в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 18 апреля 2022 года и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по данному делу наказанию неотбытой части наказания по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 18 апреля 2022 года. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и учитывая, что ФИО3 ранее отбывал лишение свободы, назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о зачете ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей, суд учитывает, что по приговору от 01 апреля 2022 года ФИО3 содержался под стражей со 02 августа 2019 года по 04 августа 2019 года и с 07 августа 2019 года по 30 января 2020 года, и считает необходимым зачесть ему в срок лишения свободы указанное время содержания его под стражей в соответствии с п.а ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы в результате замены ему постановлением Тихвинского городского суда 

<

адрес> от 15 декабря 2023 года наказания в виде исправительных работ по приговору от 18 апреля 2022 года на 06 месяцев лишения свободы, срок отбытия наказания исчисляется с 15 декабря 2023 года. Учитывая, что по настоящему делу наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, суд считает необходимым также зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с 15 декабря 2023 года по 02 мая 2024 года. 

В связи с осуждением к реальному лишению свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, с оставлением меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: выписку АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету № и реквизиты по данному счету на имя Свидетель №2, копию банковской карты АО «Тинькофф Банк» № на имя Свидетель №2, копию банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» № на имя ФИО1 №1, выписку ПАО Банк «ФК Открытие» по карточному счету № на имя ФИО1 №1 суд считает необходимым хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела, велосипед марки «Блэк ФИО2», переданный на хранение потерпевшему ФИО1 №2, суд считает необходимым оставить ему по принадлежности (т.1 л.д.134-135, 54 -56). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, п.г ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п.в ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы,

- по п.г ч.3 ст.158 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 01 апреля 2022 года. 

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, присоединить частично в виде одного года лишения свободы неотбытую часть наказания по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 01 апреля 2022 года и частично в виде одного месяца лишения свободы неотбытую часть наказания по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 18 апреля 2022 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде четыре лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО3 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, с оставлением меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания его под стражей:

- с 03 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.а ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- время содержания под стражей по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 01 апреля 2022 года в период со 02 августа 2019 года по 04 августа 2019 года, с 07 августа 2019 года по 30 января 2020 года в соответствии с п.б ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- время содержания под стражей в период с 15 декабря 2023 года по 02 мая 2024 года – наказание, отбытое по приговору от 18 апреля 2022 года на основании постановления Тихвинского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2023 года. 

Вещественные доказательства по делу: выписку АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету № и реквизиты по данному счету на имя Свидетель №2, копию банковской карты АО «Тинькофф Банк» № на имя Свидетель №2, копию банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» № на имя ФИО1 №1, выписку ПАО Банк «ФК Открытие» по карточному счету № за период с 15.06.2023 по 04.07.2023 на имя ФИО1 №1 – хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела, велосипед марки «Блэк ФИО2», переданный на хранение потерпевшему ФИО1 №2 – оставить ФИО1 №2 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении судом апелляционной инстанции его жалобы или жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы, заявлять ходатайство о назначении защитника судом либо приглашать защитника самостоятельно.

Судья: И.В. Седова