Дело № 2-2130/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2025 года город Волгоград

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Мартыновой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Калашниковой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной структуры (комплекса) Министерства обороны РФ филиал «Южный» о признании права на приватизацию, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов, 

установил:

истцы ФИО5, ФИО3 обратились в суд с требованием о признании за ними права на приватизацию жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 56.3 кв.м, права собственности в равных долях (по 1/2) на указанное жилое помещение с прекращением права собственности Российской Федерации на спорное имущество и оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной структуры (комплекса) Министерства обороны РФ филиал «Южный».

В обоснование требований истцы указали, что состоят в зарегистрированном браке. На основании ордера, выданного Комитетом ЖКХ Светлоярского района Волгоградской области, ФИО5 выдано жилое помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ на состав семьи из трех человек – супруг ФИО3, дочь ФИО4

30 ноября 2005 года указанная квартира передана в собственность ФИО4

28 июля 2011 года ФИО3 и ФИО5 признаны нуждающимися в жилом помещении, поскольку ФИО3 имел стаж более 20 лет военной службы, при этом в собственности жилья не имел и нанимателем по договору социального найма не являлся. 

25 января 2013 года ФИО3 на основании договора социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанное помещение также вселена супруга ФИО5, при этом поскольку площадь предоставленного помещения превысила норму, ФИО3 выплатил за «лишние» 11.3 кв.м. денежные средства в сумме 337 870 рублей в пользу федерального бюджета.

25 марта 2025 года ФИО5 обратился к ответчику ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной структуры (комплекса) Министерства обороны РФ филиал «Южный» с заявлением о предоставлении в порядке приватизации квартиры адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В приватизации указанного жилого помещения истцам было отказано, поскольку на момент заключения договора социального найма - 11 февраля 2013 года истцы были зарегистрированы по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и являлись членами семьи собственника, имели право пользования указанным помещением, при этом на каждого приходилось по 13.18 кв.м. площади, что выше нормы, в связи с чем основания для признании ФИО3, ФИО5 нуждающимися в предоставлении жилого помещения на условиях социального найма отсутствовали.

Поскольку с указанным отказом истцы не согласны, они, ссылаясь на то, что на момент предоставления истцам помещения по договору социального найма их дочь - ФИО4 уже состояла в зарегистрированном браке, а также положения Определения Конституционного Суда РФ от 12 февраля 2025 года № 7-П, просят удовлетворить их требования в полном объеме:

признать за ФИО5, ФИО3 право на приватизацию жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 56.3 кв.м.,

признать за ФИО3 право собственности на ? жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 56.3 кв.м.,

признать за ФИО5 право собственности на ? жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 56.3 кв.м.,

прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 56.3 кв.м.,

прекратить право оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной структуры (комплекса) Министерства обороны РФ филиал «Южный» на жилое помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером 34:00:000000:49083, общей площадью 56.3 кв.м.

Истцы ФИО3 и ФИО5, участия в судебном заседании не принимали, извещена надлежаще, доверили ведение дела представителю. 

Представитель истцов по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав на доводы ответчика об отсутствии оснований для признания семьи Пивовар нуждающейся в предоставлении помещения на условиях социального найма, что договор социального найма, которым спорная квартира предоставлена семье не действительным не признан. Жилое помещение в АДРЕС ИЗЪЯТ предоставлено ФИО4 не Министерством обороны РФ, а органами местного самоуправления. В 2013 году, когда ФИО5 и ФИО3 было предоставлено спорное жилое помещение, истцы не являлись членами семьи ФИО4, поскольку последняя в 2013 года была совершеннолетней и состояла в зарегистрированном браке.

Представитель ответчика ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной структуры (комплекса) Министерства обороны РФ филиал «Южный» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями в полном объеме, предоставила отзыв на исковое заявление. В обоснование возражений указала, что в 2011 года ФИО3 и ФИО5 без наличия на то оснований были поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон "О статусе военнослужащих" как основополагающий нормативный правовой акт, который в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, устанавливает для них единую систему материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе в льготном исчислении, выполняемых задач и условий, порядка прохождения ими военной службы. Основываясь на принципе государственной поддержки и защиты семьи, закрепленном в статьях 7 (часть 2), 38 (часть 1) и 72 (пункт "ж.1" части 1) Конституции Российской Федерации, законодатель предусматривает социальные гарантии также для членов семей военнослужащих, которые, пребывая с ними в личных (брачных, родственных) отношениях, разделяют с ними ограничения и трудности, связанные с прохождением военной службы (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2021 года N 52-П). Устанавливая права, социальные гарантии и иные меры социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, Федеральный закон "О статусе военнослужащих" закрепляет, что реализация этих мер является функцией государства (пункты 1 - 4 статьи 3).

До принятия Федерального закона от 2 декабря 2019 года N 416-ФЗ порядок реализации права военнослужащих на жилище закреплялся, в частности, абзацами двенадцатым и тринадцатым пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", гарантировавшими военнослужащим, достигшим общей продолжительности военной службы 20 лет и более, предоставление денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставление жилых помещений при признании их нуждающимися по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Согласно подпункту "д" пункта 10 Правил 1998 года не признаются нуждающимися в получении жилых помещений военнослужащие, если их жилищные условия ухудшились в результате обмена, мены, купли-продажи или дарения ранее полученного от государства жилья.

Что касается лиц, указанных в пункте 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", то они, обладая правом на обеспечение жилым помещением вместе с военнослужащим, с которым состояли в семейных отношениях, сохраняют это право и в случае гибели (смерти) военнослужащего с учетом его права на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату гибели (смерти) (пункт 1.1 статьи 15.1, пункт 3.1 статьи 24). Такие жилищные гарантии входят в общий перечень мер социальной поддержки, предоставляемых военнослужащим и опосредованно членам их семей, в них проявляется особая забота государства о лицах, чья профессиональная деятельность на благо России неразрывно связана с повышенными рисками для их жизни и здоровья. Выстраивая систему поддержки для членов семьи военнослужащего, законодатель, действуя в рамках дискреционных полномочий, исходит из того, что их правовой статус производен от статуса самого военнослужащего (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2019 года N 12-П, от 14 декабря 2021 года N 52-П и др.; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 января 2022 года N 3-О и др.).

Предусматривающий социальные, в том числе жилищные, гарантии для военнослужащих и членов их семей Федеральный закон "О статусе военнослужащих" содержит положение о том, что лицам, имеющим право на получение одной и той же гарантии по нескольким основаниям, предоставляется по их выбору гарантия по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 9 статьи 2).

Абзац первый пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" содержит правило, в соответствии с которым обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан на предусмотренных им льготных условиях осуществляется один раз.

Федеральным законом от 2 декабря 2019 года N 416-ФЗ условия предоставления жилищных гарантий некоторым категориям военнослужащих были скорректированы, а круг получателей этих гарантий расширен. Согласно новой редакции абзаца тринадцатого пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие-граждане, в том числе обеспеченные в качестве членов семей других военнослужащих или иных граждан жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений до поступления указанных военнослужащих-граждан на военную службу по контракту либо после заключения контракта о прохождении военной службы, признаются нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации, и обеспечиваются жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с данным Федеральным законом. В соответствии с введенным абзацем четырнадцатым названного пункта при признании военнослужащих-граждан нуждающимися в жилых помещениях и предоставлении им и совместно проживающим с ними членам их семей жилых помещений либо денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений учитываются положения статьи 53 и части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и проживающими совместно с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Порядок обеспечения жилыми помещениями военнослужащих - граждан, проживающих в закрытых военных городках, при увольнении их с военной службы определяется федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Порядок предоставления социальных гарантий и возмещения расходов, связанных с предоставлением социальных гарантий, указанных в настоящем пункте, определяется Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истцы ФИО3 и ФИО5 состоят в зарегистрированном браке с ДАТА ИЗЪЯТА, о чем суду представлена копия свидетельства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

У супругов имеется дочь ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. 

13 ноября 2005 года между администрацией Светлоярского района Волгоградской области и ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан жилого помещения площадью 52.7 кв.м. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на указанную двухкомнатную квартиру зарегистрировано за ФИО4

При этом согласно свидетельству о регистрации брака ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО4 с ДАТА ИЗЪЯТА состоит в зарегистрированном браке с ФИО9

Решением ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной структуры (комплекса) Министерства обороны РФ филиал «Южный» от 25 января 2013 года ФИО3 и его супруге ФИО5 предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 56.3 кв.м.

В связи с тем, что площадь двухкомнатной квартира по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ превышала на 11.30 кв.м. норму представления жилого помещения, ФИО3 был уведомлен о необходимости за счет собственных средств компенсировать затраты Федерального Бюджета РФ в сумме 337 870 рублей (л.д.23).

14 января 2013 года ФИО3 в полном объеме выплатил указанную компенсацию, о чем имеется чек – ордер (л.д.24). 

11 февраля 2013 года между ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФИО3 заключен договор социального найма двухкомнатной квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 56.3 кв.м. (л.д.25-27). Недвижимое имущество фактически передано нанимателям 11 февраля 2013 года, о чем имеется акт приема – передачи (л.д.28).

С 20 февраля 2013 года истцы зарегистрировались по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, о чем имеется выписка ГКУ ВО «МФЦ».

Решением ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной структуры (комплекса) Министерства обороны РФ филиал «Южный» № 20 от 17 апреля 2025 года ФИО3 отказано в передаче жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в порядке приватизации и предложено добровольно сдать жилое помещение, поскольку на момент заключения договора социального найма 11 февраля 2013 года истцы были зарегистрированы по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и являлись членами семьи собственника, имели право пользования указанным помещением, при этом на каждого приходилось по 13.18 кв.м. площади и основания для признании ФИО3, ФИО5 нуждающимися в предоставлении жилого помещения на условиях социального найма отсутствовали.

Вместе с тем, изучив доказательства, представленные сторонами и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что требования истцов о признании за ними права на приватизацию, передаче им в собственность жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ заявлены обоснованно по следующим основаниям. 

Согласно закону "О статусе военнослужащих" их льготное обеспечение жильем за счет государства осуществляется по общему правилу один раз. В 2019 году в указанный закон были внесены изменения, позволяющие обеспечение военнослужащих жильем за счет государства, даже если они уже обеспечивались им в качестве членов семьи других военнослужащих или иных граждан. Однако это изменение не затронуло текст оспариваемых норм, сохранение которых в обновленном правовом регулировании затрудняет восприятие воли законодателя и приводит к нарушению конституционного требования ясного, целостного и непротиворечивого регулирования. 

В связи с чем 12 февраля 2025 года Конституционный Суд РФ постановил устранить противоречивость правил обеспечения военнослужащих жильем. 

Согласно Постановлению КС РФ законодателю и Правительству РФ надлежит внести необходимые изменения в нормативное регулирование. До тех пор действующие акты не могут препятствовать постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях военнослужащих, ранее обеспеченных помещением в качестве членов семей других военнослужащих или иных граждан.

По вопросу об однократном предоставлении жилья военнослужащим применительно к положениям абзаца первого пункта 14 статьи 15 во взаимосвязи с абзацем тринадцатым пункта 1 этой же статьи (в редакции Федерального закона от 4 июня 2014 года N 145-ФЗ) Конституционный Суд Российской Федерации пришел к следующим выводам:

условия для предоставления дополнительных гарантий в жилищной сфере для военнослужащих, в том числе об однократном обеспечении их жильем, основаны на вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, установленных указанным Федеральным законом (Определение от 9 июня 2015 года N 1223-О и др.);

действуя в рамках дискреционных полномочий, федеральный законодатель вправе предусмотреть особые условия, которые отличаются от условий предоставления жилищных гарантий в общем порядке, предусмотренном в Жилищном кодексе Российской Федерации; такая дифференциация, как учитывающая специфику этих гарантий, производных от конституционно-правового статуса военнослужащих, сама по себе не может рассматриваться как нарушение принципа равенства всех перед законом (Определение от 15 октября 2018 года N 2515-О и др.);

условие об однократном предоставлении военнослужащим жилья не ограничивает каким-либо образом права граждан на обеспечение жильем в общем порядке в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, в том числе с учетом требований статьи 53 данного Кодекса (Определение от 30 сентября 2019 года N 2455-О и др.).

Конкретизируя круг лиц, обладающих правом на повторное предоставление жилищных гарантий, закон отнес к ним военнослужащих, ранее обеспеченных жильем за счет государства в качестве члена семьи военнослужащего или другого гражданина, достигнувших впоследствии необходимой общей продолжительности военной службы, чья жилищная ситуация отвечает требованиям статей 51, 53 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В Определении от 13 января 2022 года N 3-О Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что право членов семьи военнослужащего на жилище является производным от права на жилище, принадлежащего самому военнослужащему, а значит, они не могут быть отнесены к самостоятельным субъектам жилищных правоотношений с государственными органами, ответственными за обеспечение военнослужащих жилыми помещениями. Как следствие, получение ими жилого помещения, относящегося к публичной собственности, не может - независимо от фонда, из которого оно предоставлялось его основному получателю (нанимателю), - отождествляться с реализацией жилищных прав на специальных условиях, предусмотренных непосредственно в отношении военнослужащих.

В п. 15 Обзора практики Конституционного Суда РФ за 1 квартал 2025 года сказано, что впредь до внесения в законодательство и подзаконные акты надлежащих изменений действующее правовое регулирование не может считаться препятствующим постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях военнослужащих, ранее обеспеченных (в том числе по договору социального найма) жилыми помещениями за счет публичных жилых фондов или средствами на их приобретение в качестве членов семей других военнослужащих или иных граждан, независимо от последующей приватизации и (или) отчуждения жилого помещения, если они отвечают критериям нуждаемости по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, при условии истечения срока, установленного статьей 53 того же Кодекса.

Установлено, что на момент разрешения настоящего спора решение ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной структуры (комплекса) Министерства обороны РФ филиал «Южный» о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от 25 января 2013 года не отменено и недействительным не признано. Кроме этого, не признан недействительным договор №503 социального найма жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Поскольку установлено решением от 25 января 2013 года, что истцы ФИО3 и ФИО5 нуждались в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, при этом ни договор социального найма, ни указанное решение не оспаривались и недействительными не признаны, суд, вопреки доводам ответчика, не усматривает оснований для отказа в иске. (Данный вывод согласуется с мнением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, высказанном в определении № 88-18747/2025 от 22 июля 2025года). 

В силу ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно ч.8 ст. 57 ЖК РФ при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.

Следуя логике вышеприведенного Определения Конституционного суда РФ от 13 января 2022 года N 3-О, приватизация одним из членов семьи военнослужащего жилого помещения не является препятствием для признания военнослужащих-граждан нуждающимися в жилых помещениях и предоставлении им и совместно проживающим с ними членам их семей жилых помещений либо денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений, при условии соблюдения положений ст. 53 ЖК РФ, ч. 8 ст. 57 ЖК РФ.

Установлено, что 30 ноября 2005 года ФИО4 приобрела в собственность в порядке приватизации квартиру по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 

25 января 2013 года, то есть спустя 5 лет, с момента участия ФИО4 в приватизации, ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной структуры (комплекса) Министерства обороны РФ филиал «Южный» принято решение о предоставлении ФИО3 и ФИО5 жилого помещения на условиях социального найма. 

Поскольку с момента, когда член семьи истцов – ФИО4 реализовала свое право на приватизацию, до момента получения истцами жилого помещения на условиях социального найма, срок, установленный ст. 53 и ст. 57 ЖК РФ, истек, то ФИО5 и ФИО3 обоснованно признаны лицами, нуждающимися в предоставлении им жилых помещений.

Конституция закрепляет право на жилище и обязывает государство создавать условия для его осуществления. Обеспечивая военнослужащих жильем, законодатель учитывал, что их служба связана с обеспечением обороны и безопасности страны. Это предопределяет особый статус военнослужащих и обязанности государства по отношению к ним. Предоставление жилищных гарантий военнослужащим, как и другим категориям граждан, должно реализовываться не произвольно, а на основании четко определенных в законе критериев, а также с соблюдением правомерных ожиданий граждан и приобретенных ими на основании закона прав.

Жилищные гарантии входят в общий перечень мер социальной поддержки, предоставляемых военнослужащим и опосредованно членам их семей, в них проявляется особая забота государства о лицах, чья профессиональная деятельность на благо России неразрывно связана с повышенными рисками для их жизни и здоровья. 

Одной из гарантий военнослужащим является их право приобрести в собственность в порядке приватизации занимаемые ими на условиях социального найма жилые помещения, за исключением жилых помещений в закрытых военных городках (п. 6 ст. 15 Закона N 76-ФЗ).

Анализируя представление доказательства, суд приходит к убеждению, что ФИО3 и ФИО5 обоснованно признаны нуждающимися в предоставлении спорного помещения на условиях социального найма, в том числе, поскольку указанное решение не отменено и не признано недействительным, принимая во внимание Конституционные гарантии права на жилище, особый статус военнослужащих и обязанности государства по отношению к ним, учитывая, что сроки, установленные ст. 53 и 57 ЖК РФ, истцами соблюдены, установлены все предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований о признании права на приватизацию спорного помещения, признании права собственности в отношении него за истцами, с прекращением права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной структуры (комплекса) Министерства обороны РФ филиал «Южный». 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом ФИО3 была оплачена государственная пошлина в размере 12 512 рублей 70 копеек. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается чеком – ордером от 4 июня 2025 года (л.д.4).

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной структуры (комплекса) Министерства обороны РФ филиал «Южный» в пользу истца ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 12 512 рублей 70 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО5 к ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной структуры (комплекса) Министерства обороны РФ филиал «Южный» о признании права на приватизацию, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

признать за ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, право на приватизацию жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 56.3 кв.м.,

признать за ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, право собственности на ? жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 56.3 кв.м.,

признать за ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, право собственности на ? жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 56.3 кв.м.,

прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 56.3 кв.м.,

прекратить право оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной структуры (комплекса) Министерства обороны РФ филиал «Южный» на жилое помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 56.3 кв.м.

Взыскать с ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной структуры (комплекса) Министерства обороны РФ филиал «Южный» в пользу ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате госпошлины в размере 12 512 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года.

Судья: Н.В.Мартынова