Дело № 2-109/2017

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Кировград 

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Корюковой Е.С., 

при секретаре Коршуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа, компенсации морального вреда, в обоснование иска указали следующее: *** года между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму *** рублей, что подтверждается распиской. 30 сентября 2016 года в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа. Однако ответчик сумму займа не вернул. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа - ***, из которых сумма основного долга – *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – ***. Также просят взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей. 

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, направили в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Абзацем вторым пункта 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено следующее: 

*** года между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму *** рублей без указания срока возврата, в подтверждение чему имеется подлинник расписки от *** года. При этом исходя из расписки, ответчиком получено от ФИО2 *** рублей, от ФИО1 *** рублей.

*** года ФИО1, ФИО2 направили ответчику письменное требование о возврате суммы займа. Однако ответчик в течение 30 дней, как предусмотрено законом, сумму займа не возвратил. По настоящее время обязательства ответчиком не исполнены, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Подлинник расписки находятся в материалах дела, указанный документ истцы направили в суд в качестве приложения к исковому заявлению. 

Сумма займа, не возвращенная по договору, составляет *** рублей, что и подлежит взысканию в пользу истцов. 

Доказательств передачи истцами ответчику денежных средств в размере *** рублей в *** года и *** рублей *** года суду не представлено, в связи с чем оснований для взыскания данных сумм с ответчика, у суду не имеется.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно материалов дела, требования о возврате займа направлено истцами ответчику *** года. Соответственно в срок до *** года сумма займа должна быть возвращена ответчиком истцам. Исходя из искового заявления и приложенного расчета, истцами произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года, т.е. за период до наступления срока исполнения обязательства по требованию займодавцев. С требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за иной период истцы не обращались. С учетом изложенного оснований для взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. 

В соответствии со ст. ст. 151 и 1099 ГК РФ компенсация морального вреда допускается в случаях совершения действий, посягающих на неимущественные права граждан, либо другие нематериальные блага. В иных случаях моральный вред компенсируется тогда, когда это предусмотрено законом. Действующее законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда, причиненного в связи с не исполнением обязательств по возврату займа, в связи с чем, требования истцов Т-ных о взыскании в их пользу компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, сумму займа по договору от *** года в размере *** рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, сумму займа по договору от *** года в размере *** рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере *** рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере *** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Корюкова