14RS0035-01-2025-012149-03

Дело №2-7659/2025

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 11 августа 2025 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 07 августа 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. на срок 84 мес. под 9,981% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., из них основной долг ___ руб., в том числе просроченный основной долг ___ руб. (за период с 05.02.2025 года по 07.07.2025 года), проценты за пользование кредитом ___ руб. (за период с 11.08.2020 года по 07.07.2025 год), неустойка за просрочку возврата основного долга ___ руб. (за период с 04.11.2021 года по 07.07.2025 год), неустойка за просрочку уплаты процентов ___ руб. (за период с 04.11.2021 года по 07.07.2025 год), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19130 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не просил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что 07 августа 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. на срок 84 месяцев под 9.981 % годовых. Кредитный договор подписан лично ФИО2. При заключении кредитного договора ответчик со всеми условиями данного кредитного договора согласился и поставил свою подпись.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме ___ руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Заемщик обязательства по внесению платежей по кредитному договору в полном объеме не исполняет, обязательства по договору не прекращались, погашение основного долга и процентов заемщиком не производится.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал у ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.

09 апреля 2025 года в адрес заемщика банком было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, из которых усматривается, что в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся банку проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, выплата которых предусмотрена условиями кредитного договора. Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке по настоящее время не исполнены.

Согласно п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом. Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет ___ из них основной долг ___ руб., в том числе просроченный основной долг ___ руб. (за период с 05.02.2020 года по 07.07.2025 года), проценты за пользование кредитом ___ руб. (за период с 11.08.2024 года по 07.07.2025 год), неустойка за просрочку возврата основного долга ___ руб. (за период с 04.11.2021 года по 07.07.2025 год), неустойка за просрочку уплаты процентов ___ руб. (за период с 04.11.2021 года по 07.07.2025 год).

Представленный истцом расчет долга по основному долгу, процентов, неустойки за период начисления проверен, сомнений у суда не вызывает, иного расчета ответчиком не предоставлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 706485,44 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По настоящему иску расходы истца по уплате госпошлины составили 19 130 рублей, что подтверждается платежным поручением №11255 от 14 июля 2025 года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество задолженность по кредитному договору № от 07 августа 2020 года в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 130 рублей.

Идентификаторы сторон:

Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, имеющей паспорт №, выданный ___ от ____, код подразделения: ___, зарегистрированную по адресу: ____

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Лиханов 

Решение изготовлено в окончательной форме 18 августа 2025 года.