ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В., 

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчикам был представлен займ в размере 

<

данные изъяты>. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Истец исполнил обязательства по предоставлению суммы займа. Поскольку ответчиками условия договора не исполняются, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Ссылаясь на указанное, истец просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга, 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование микрозаймом, 

<

данные изъяты>. – проценты на просроченную часть основного долга, 

<

данные изъяты> коп. - пени за просрочку платежа, 

<

данные изъяты> оплата пакета услуг, 

<

данные изъяты>. – расходы по оплате государственной пошлины, а также 

<

данные изъяты>. - расходы по организации судебного взыскания.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» и ответчиками ФИО1 и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчикам был предоставлен займ в сумме 

<

данные изъяты>. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с уплатой процентов в размере 

<

данные изъяты> годовых. 

По условиям договора погашение займа производится ежемесячно в размере 

<

данные изъяты> согласно графику платежей.

В ежемесячный платеж включена оплата пакета дополнительных услуг, подключенных на основании заявления заемщиков, в размере 

<

данные изъяты>. ежемесячно.

В пункте 12 Договора стороны предусмотрели ответственность заемщиков за ненадлежащее исполнение условий Договора микрозайма в виде неустойки в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности.

Также установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» выполнило обязательства по вышеуказанному договору, перечислив сумму займа, что не оспаривается ответчиками.

Из материалов дела следует, что ответчики в нарушение условий договора микрозайма обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов и других платежей, предусмотренных договором, исполняют ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты>. - сумма основного долга, 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование микрозаймом, 

<

данные изъяты>. – проценты на просроченную часть основного долга, 

<

данные изъяты>. - пени за просрочку платежа, 

<

данные изъяты>. – оплата пакета услуг.

Поскольку ответчиками обязательства по договору микрозайма не исполняются, суд считает, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» о взыскании с ответчиков суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом, процентов на просроченную часть основного долга, пени за просрочку платежа, оплаты пакета услуг подлежат удовлетворению. 

При этом суд не находит оснований для взыскания расходов по организации судебного взыскания в размере 

<

данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы, указанных в ст. 94 ГПК РФ, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, включение расходов по организации судебного взыскания в условия заключенного договора микрозайма противоречит указанным нормам ГПК РФ, устанавливающим порядок и основания взыскания судебных расходов.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также понесены расходы на отправку ответчикам копии искового заявления в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений, и на оправку искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается почтовым конвертом.

Доказательства несения истцом иных судебных расходов не представлены. 

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. и почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>..

В остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Лейнова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>