Дело № 2а- 551/2019

56RS0032-01-2019-000529-23 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 24 июня 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А., 

при секретаре Яшкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области (ИФНС России №5) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является собственником земельного участка № по адресу: 

<

адрес> и обязан уплачивать земельный налог. В адрес налогоплательщика 13.12.2017 г. направлено налоговое уведомление №, согласно которому ответчик в срок до 20.02.2018 г. обязан был уплатить земельный налог за 2014-2016 годы в сумме 5472 руб. В полном объеме ответчик налог не уплатил, и ему направлено уведомление об уплате 4832 руб. в срок до 04.05.2018 г. Поскольку требование было не исполнено инспекция обратилась в мировой суд, однако определение мирового судьи от 22.11.2018 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями. В настоящее время сумма неисполненных обязательств по земельному налогу за 2016 г. составляет 1824 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налоговых обязательств за 2016 г. в сумме 1824 руб., назначение платежа - земельный налог.

Представитель административного истца МИФНС России № 5 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом. В ходе проведения подготовки представитель административного истца ФИО2, на возражения ответчика пояснила, что им не было известно о смене собственника земельного участка. При предъявлении соответствующих документов налог будет пересчитан пропорционально периоду владения. 

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился. В ходе подготовки к судебному разбирательству 06.06.2019 г. пояснил, что собственником земельного участка являлся до 21.03.2016 г., после чего земельный участок подарил ФИО5, переход права собственности зарегистрирован. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК. РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Частью 2 данной статьи установлено, что кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.Частью 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 НК РФ).

В силу части 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 НК РФ).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № до 21.03.2016 г., следовательно, плательщиком земельного налога.

13.12.2017 г. в отношении ФИО1 исчислен земельный налог за 2014-2016 гг. в сумме 5472 руб. (за каждый календарный год земельный налог составил 1824 руб.), сформировано уведомление № и направлено в адрес ответчика. Уведомление оставлено ответчиком без исполнения. 

22.03.2018 г. в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате земельного налога в сумме 4832 руб. в срок до 04.05.2018 г. Данное требование ответчиком своевременно не исполнено.

Административный истец обратился в мировой суд, однако определением мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 22.11.2018 г. судебный приказ в отношении ФИО1 отменен в связи с поступившими возражениями.

В настоящем исковом заявлении МИФНС предъявляет требование о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога за 2016 г. в сумме 1824 руб.

В соответствии с договором дарения от 21.03.2016 г. ФИО1 подарил земельный участок с кадастровым номером № ФИО5 Договор зарегистрирован в органах Росреестра 23.03.2016 г. №. 

Поскольку, собственником земельного участка ответчик являлся до 23.03.2016 г., следовательно, земельный налог он должен был оплатить за I квартал 2016 г., в размере 456 рублей (1824 руб.: 4 = 456 руб.).

В подтверждение оплаты земельного налога административным ответчиком представлена квитанция по оплате земельного налога в сумме 460 рублей от 07.06.2019 г. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы земельного налога в размере 1824 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку налог подлежит исчислению только за 1 квартал 2016 г. в сумме 456 руб., до вынесения решения указанная сумма в полном объеме уплачена ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 227,293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований инспекции Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год- отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2019 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.