Дело № 5-98/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Иловля 13 июля 2017 года 

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Растегин Р.В., 

рассмотрев поступившее в суд 13 июля 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, свидетеля Свидетель №1, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на 2 км а/д ст. Трехостровская – ст. Качалино – х. Паньшино на территории Иловлинского района Волгоградской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. 

Выслушав явившихся участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю ФИО1 виновным в совершении изложенного выше административного правонарушения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее – ПДД РФ). 

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

На основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что 09 июля 2017 года в 18 часов 20 минут на 2 км автомобильной дороге ст. Трехостровская – ст. Качалино – х. Паньшино на территории Иловлинского района Волгоградской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Событие дорожно-транспортного происшествия и факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником - водителем ФИО1 в нарушение требований ПДД РФ подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 13 июля 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09 июля 2017 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от 09 июля 2017 года; протоколом осмотра транспортного средства от 09 июля 2017 года; протоколом осмотра места происшествия от 09 июля 2017 года; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 13 июля 2017 года; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 13 июля 2017 года; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от 13 июля 2017 года, и иными материалами дела, оценив которые всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения полностью подтверждаются также объяснениями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании. 

Оснований полагать, что ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости, не имеется. Объективных данных, указывающих на наличие таких обстоятельств, не представлено.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, полагаю, что в действиях ФИО1, нарушившего п. 2.5 ПДД РФ, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. 

Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, либо освобождение от административной ответственности, не установлено. 

При определении вида и размера наказания, принимаю во внимание, степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его семейное и имущественное положение, учитываю, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что в соответствии с пп. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельствами смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись Р.В.Растегин