РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года г.Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Бакановой О.А., 

при секретаре Пакилеве А.А., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1829/2019 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании совместной собственностью супругов, об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе равными, о выделении доли, о признании права собственности на автомобиль, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании совместной собственностью супругов, об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе равными, о выделении доли, о признании права собственности на автомобиль. 

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-CT №. С этого периода супруги проживали вместе и вели общее хозяйство. У супругов имеется совместный ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Весь период совместного проживания истец была трудоустроена и имела собственный источник доходов.

В период брака в ДД.ММ.ГГГГ. на общие доходы супругами было приобретено следующее имущество:

1.Автомобиль MERCEDES-BENZ GL 500 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN):№, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ,№ двигателя: №, № кузова: №, цвет черный. Регистрационный знак №. Стоимость автомобиля на настоящий период с учетом износа-

<

данные изъяты> лет с момента приобретения и изготовления ТС), пробега, условий эксплуатации составляет 

<

данные изъяты> рублей.

2.Автомобиль MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ,№ двигателя: №, № кузова: №.Цвет черный. Регистрационный знак №. Стоимость автомобиля на настоящий период с учетом износа-

<

данные изъяты> лет с момента приобретения и изготовления ТС), пробега, условий эксплуатации составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Собственником обоих автомобилей указан ФИО3, что подтверждается паспортом транспортного средства, серии № №, выданный Центральной акцизной таможней 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, а также паспортом технического средства серии № №, выданным Центральной акцизной таможней 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая стоимость совместно нажитого имущества составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Как указывает истец, автомобиль MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C был приобретен для нее. Супруг ФИО3 пользовался вторым автомобилем.

Просит суд признать совместной собственностью супругов: автомобиль MERCEDES-BENZ GL 500 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN):№, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ,№ двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 2 500 000 рублей и автомобиль MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 2 500 000 рублей. Определить доли супругов ФИО1 и ФИО3 в праве собственности на имущество: автомобиль MERCEDES-BENZ GL 500 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN):№, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 2 500 000 рублей и автомобиль MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 2 500 000 рублей, равными, по 1\2 доли. Выделить долю ФИО1 в общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО3 в виде автомобиля MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 2 500 000 рублей. Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 2 500 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО3, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствует. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, стоимость имущества, указанную истцом, не оспаривает.

Выслушав участника процесса, изучив и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, изучив материалы гражданского дела № 2-1829/2019, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (ч.1 ст. 33 СК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 заключен брак, жене присвоена фамилия Хуторенко, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-CT №.

Как следует из доводов сторон в настоящее время брак между ФИО1 и ФИО3 не расторгнут.

В судебном заседании из паспортов транспортных средств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период брака супругами ФИО1 и ФИО3 приобретены автомобили: 

1.Автомобиль MERCEDES-BENZ GL 500 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN):№, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ№ двигателя: №, № кузова: №, цвет черный. Регистрационный знак №. Стоимость автомобиля на настоящий период с учетом износа-

<

данные изъяты> лет с момента приобретения и изготовления ТС), пробега, условий эксплуатации составляет 

<

данные изъяты> рублей.

2.Автомобиль MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ№ двигателя: №, № кузова: №.Цвет черный. Регистрационный знак №. Стоимость автомобиля на настоящий период с учетом износа-

<

данные изъяты> лет с момента приобретения и изготовления ТС), пробега, условий эксплуатации составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Сведений об изменении режима совместной собственности супругов сторонами по делу суду не приведено.

Анализ установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что имеет место законный режим имущества супругов (ч.1 ст. 33 СК РФ), в соответствии с которым имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1 ст. 34 СК РФ), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании совместной собственностью супругов автомобиля MERCEDES-BENZ GL 500 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN):№, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ№ двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и автомобиля MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования ФИО1 об определении долей супругов ФИО1 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе, указанных автомобилях, равными, по ? доли, суд находит их также подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Доводов, позволяющих суду отступить от равенства долей, сторонами суду не приведено, необходимых доказательств тому в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах также исковые требования об определении долей супругов ФИО1 и ФИО3 в праве собственности на имущество: автомобиль MERCEDES-BENZ GL 500 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN):№, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и автомобиль MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, равными, по 1\2 доли, исковых требований о выделении доли ФИО1 в общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО3 в виде автомобиля MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, исковых требований о признании за ФИО1 права собственности на автомобиль MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании совместной собственностью супругов, об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе равными, о выделении доли, о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Признать совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3: автомобиль MERCEDES-BENZ GL 500 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN):№, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ№ двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак № стоимостью 2 500 000 рублей и автомобиль MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 2 500 000 рублей. 

Определить доли супругов ФИО1 и ФИО3 в праве собственности на имущество: автомобиль MERCEDES-BENZ GL 500 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN):№, год выпуска: 2014, № двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 2 500 000 рублей и автомобиль MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 2 500 000 рублей, равными, по 1\2 доли. 

Выделить долю ФИО1 в общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО3 в виде автомобиля MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 2 500 000 рублей. 

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль MERCEDES-BENZ S 400 4 MAT1C, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: № № кузова: №, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 2 500 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 23.04.2019 г.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 23.04.2019 г.