П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

23 июля 2018 года р.п.Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Сокольниковой Е.А.

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час., находясь в помещении ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, исполнению законных действий.

В судебном заседании о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 пояснил, что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции, пытавшимся препроводить 

<

ФИО скрыты>5 в служебный кабинет, их действиям, отталкивал сотрудников полиции от 

<

ФИО скрыты>5 

ФИО1 вину не отрицал, пояснил, что желал только, чтобы разъяснили, почему к 

<

ФИО скрыты>5 применяется сила со стороны сотрудников полиции. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО скрыты>7, 

<

ФИО скрыты>4, 

<

ФИО скрыты>8, 

<

ФИО скрыты>9, протоколом об административном доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления и полагает, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, при этом, учитывая, смягчающее вину ФИО1 обстоятельство, признание им своей вины, находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 08 час.

Исполнения постановления возложить на начальника ОМВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья А.И. Азамат