Дело № 2-1781/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в ДТП, о возмещении судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного имуществу ТС в ДТП в сумме 51 000 руб., о возмещении расходов, понесенных в связи с оплатой услуг независимого эксперта ИП Зуб Н.Н. в размере 8 000 руб., мотивируя тем, что 27 мая 2018г. в результате ДТП, произошедшего в г. Кисловодске на ул. Куйбышева, 59 между ТС ВАЗ 21074, г/н №, под управлением ФИО2, он же собственник, и Лада 111830, г/н №, принадлежащем ему, ФИО1 на праве собственности, виновником ДТП ФИО2 ему был причинен ущерб, повреждено имущество ТС Лада 111830, г/н №, размер которого по заключению независимого эксперта от 07 июня 2018г. ИП Зуб Н.Н. составил 51 000 руб. В связи с тем, что ответственность владельца ТС ВАЗ 21074, г/н № на момент ДТП застрахована не была, ФИО2 отказался возместить ущерб добровольно, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что действительно ДТП произошло по его вине, его гражданская ответственность владельца ТС ВАЗ 21074, г/н № на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем, он согласен возместить истцу ущерб, причиненный имуществу и расходы, понесенные на независимого эксперта и по уплате государственной пошлины. Просит суд принять признание иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо законных прав, поэтому суд принимает признание ответчиком иска и в соответствии со ст. ст. 12, 15, 1064, 1079, 1082 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", с постановлением Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 года N 6-П и ст. 98 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 27.05.2018 г. - 51 000 (пятьдесят одна тысяча) руб.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг независимого эксперта в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., по оплате госпошлины 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Клочкова М.Ю.