Решение

 суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№2-3551/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск 

Подольский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой М. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в бессрочное владение и пользование предоставлена однокомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>. Желая реализовать свое право на приватизацию, истец обратился в ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны РФ, однако истцу было дано разъяснение, что учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений не наделено, вместе с тем признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства. 

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 41)

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 42)

ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 43)

Ответчик - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации была представлена трехкомнатная квартира площадью 92,70 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются жена ФИО2 и дочь ФИО3

Согласно выписке из домовой книги по адресу: 

<

адрес> указанной квартире никто не зарегистрирован (л.д. 44).

Истец несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, открытого на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 45).

Из представленных документов усматривается, что истцы ранее в приватизации жилья участия не принимали, что подтверждается справками, выпиской из послужного списка (л.д. 46, 9-12, 13-16).

Согласно выписке из ЕГРН, спорная квартира принадлежит на праве собственности Российской Федерации, право оперативного управления зарегистрировано за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д. 26-27).

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

Признавая за истцом право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, суд исходил из того, что истцы являются нанимателями спорной квартиры на основании договора социального найма жилого помещения, в квартире зарегистрированы и проживают, ранее в приватизации не участвовали. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли за каждым на 

<

адрес> в порядке приватизации. 

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на 

<

адрес>. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова