№ 2-4963/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Малышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства Внутренних Дел России по Нижегородской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования, снятие с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования, снятие с регистрационного учета.

В обоснование требований указало, что Ответчику ФИО1, на основании решения заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ- МВД России по ПФО (протокол от [ 00.00.0000 ] [ № ]), на время прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: [ адрес ], с заключением договора найма на срок с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] 

С [ 00.00.0000 ] в жилом помещении в качестве нанимателя зарегистрированы ФИО1 и члены его семьи: жена ФИО2., дочь ФИО3 (с [ 00.00.0000 ] ).

Указом Президента Российской Федерации от 05 мая 2014 г. № 300 «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации» ГУ МВД России по ПФО упразднено, в связи с чем, специализированный жилищный фонд ГУ МВД России по ПФО передан в оперативное управление ГУ МВД России по Нижегородской области.

Ответчику ФИО1, на основании решения заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Нижегородской области (протокол от [ 00.00.0000 ] [ № ]), предоставлено другое служебное жилое помещение, расположенное по адресу: [ адрес ], с заключением договора найма на срок с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , в указанное жилое помещение вселены также жена и дочь ФИО1

С [ 00.00.0000 ] ответчики выехали на другое постоянное место жительства: [ адрес ], вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении по адресу: [ адрес ] не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

Претензию ГУ МВД России по Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики добровольно не удовлетворили, оставив без ответа.

Решением Нижегородского районного суда Г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] г. по гражданскому делу [ № ] исковые требования ГУ МВД России по Нижегородской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения оставлены без удовлетворения. В настоящее время ответчик ФИО1 и члены его семьи: жена ФИО2, дочь ФИО3 занимают служебное жилое помещение по адресу: [ адрес ], вместе с тем имеют регистрацию по адресу: [ адрес ].

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ], снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец просит суд:

1. Признать ФИО1 и членов его семьи - жену ФИО2, дочь ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [ адрес ].

2. Обязать Управление МВД России по г. Нижнему Новгороду снять ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: [ адрес ].

В судебном заседании представитель истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 просил отказать в удовлетворении иска.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ «1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

В соответствии со ст.304 ГК РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором».

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: [ адрес ] находится в собственности Российской Федерации, передано в оперативное управление ГУ МВД РФ по Нижегородской области.

ФИО1, на основании решения заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ- МВД России по ПФО (протокол от [ 00.00.0000 ] [ № ]), на время прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: [ адрес ], с заключением договора найма на срок с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] 

С [ 00.00.0000 ] в жилом помещении в качестве нанимателя зарегистрированы ФИО1 и члены его семьи: жена ФИО2., дочь ФИО3 (с [ 00.00.0000 ] ).

Указом Президента Российской Федерации от 05 мая 2014 г. № 300 «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации» ГУ МВД России по ПФО упразднено, в связи с чем, специализированный жилищный фонд ГУ МВД России по ПФО передан в оперативное управление ГУ МВД России по Нижегородской области.

ФИО1, на основании решения заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Нижегородской области (протокол от [ 00.00.0000 ] [ № ]), предоставлено другое служебное жилое помещение, расположенное по адресу: [ адрес ], с заключением договора найма на срок с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , в указанное жилое помещение вселены также жена и дочь ФИО1

Истец указал, что с [ 00.00.0000 ] ответчики выехали на другое постоянное место жительства: [ адрес ], вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении по адресу: [ адрес ] не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

Указанные обстоятельства ответчики не оспаривают.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в настоящее время проживает в квартире на [ адрес ]. Из квартиры на [ адрес ] не выписывается, поскольку его и членов его семьи не ставят на регистрационный учет в квартире по [ адрес ]. 

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [ 00.00.0000 ] за ФИО1, ФИО2, ФИО3 признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [ адрес ].

Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.55-57, 59-60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиком и членами его семьи права пользования жилым помещением по адресу: [ адрес ], отсутствуют, поскольку ответчики из спорного жилого помещения выехали, фактически проживают по другому адресу.

Поскольку в соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, правовых оснований для возложения на Управление МВД России по г.Н.Новгород обязанности по снятию с регистрационного учета не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Министерства Внутренних Дел России по Нижегородской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования, снятие с регистрационного учета удовлетворить в части.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования квартирой [ № ] в доме [ № ] по [ адрес ].

Отказать в удовлетворении иска о снятии с регистрационного учета ФИО1, ФИО2, ФИО3 из квартиры [ № ] в доме [ № ] по [ адрес ]

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья М.Г. Котеева