Дело № 2-141/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское «4» июля 2024 года

Притобольный районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А., 

при секретаре Казаченко О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства (л.д.6-7 том 1).

Свои требования мотивировав тем, что 03.04.2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 через УКО систему «Сбербанк-онлайн» заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 

<

данные изъяты> руб., на срок 60 месяцев, под 27,57% годовых. Кредитные средства были зачислены на счет заемщика №. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». По состоянию на 19.03.2024 года размер задолженности по кредитному договору перед банком составил 

<

данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по процентам - 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты> рублей. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору прекратилось, предположительно, со смертью заемщика ДД.ММ.ГГГГ. По результатам использования соответствующего сервиса сайта www.notariat.ru выявлено наследственное дело после смерти заемщика под номером № заведенное нотариусом 

<

адрес> ФИО10 Нормативно предусмотренных самостоятельных полномочий банка недостаточно для достоверного установления факта правопреемства должника – физического лица, и объема указанного правопреемства с учетом положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со ст.ст. 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просило расторгнуть кредитный договор № от 03.04.2023 года и взыскать с лиц, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти ФИО1, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых:

- задолженность по процентам - 16072,69 рублей; 

- задолженность по кредиту - 76608,90 рублей,

а также 8980,45 рублей - в возмещение уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца – ПАО Сбербанк России в лице филиала- Курганское отделение № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной повестки в электронном виде (л.д.95), расписка о получении судебной повестки (л.д.139), просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в заявлении (л.д.7).

3 лицо ФИО14 - дочь умершего заемщика, о чем в деле имеется справка ЗАГСа (л.д.51-52), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д.106), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что ФИО1- ее отец, который умер 02.07.2023 года, после его смерти она в наследство не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство после смерти отца она также не принимала, о чем сообщила в суд, телефонограмма в деле (л.д.106).

3 лицо ФИО11 - дочь умершего заемщика, о чем в деле имеется справка ЗАГСа (л.д.51-52), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д.107), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что ФИО1 - ее отец, который умер 02.07.2023 года, после его смерти она в наследство не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство после смерти отца она также не принимала, о чем сообщила в суд, телефонограмма в деле (л.д.107).

3 лицо ФИО4 - дочь умершего заемщика, о чем в деле имеется справка ЗАГСа (л.д.51-52), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д.108), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что ФИО1- ее отец, который умер 02.07.2023 года, после его смерти она в наследство не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство после смерти отца она также не принимала, о чем сообщила в суд, телефонограмма в деле (л.д.108).

3 лицо ФИО2 - супруга умершего заемщика, о чем в деле имеется справка ЗАГСа (л.д.51-52), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки (л.д.101), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление (л.д.102), в котором указала, что ФИО1 - это ее бывший супруг, решением мирового судьи судебного участка № Притобольного судебного района от 22.11.2014 года брак между ней и ФИО3 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес> внесена запись акта о расторжении брака. От брака с ФИО3 имеют детей: ФИО4 ФИО4 ФИО8, ФИО18 ФИО6 ФИО8, ФИО14 ФИО5 ФИО8. 02.07.2023 года ФИО3 умер, после смерти которого она в наследство не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство после его смерти не принимала. Дети в наследство после смерти ФИО3 также не вступали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство после его смерти дети также не принимали.

3 лицо ФИО16 Н.К. - мать умершего заемщика, о чем в деле имеется справка ЗАГСа (л.д.51-52), в судебное заседание не явилась, поскольку 17.02.2010 года умерла, о чем в деле имеется справка ЗАГСа (л.д.51-52). 

Представитель 3 лица - ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется извещение о направлении судебной повестки по электронной почте (л.д.112), ходатайств об отложении дела и возражений по иску в суд не поступило, в письменном отзыве (л.д. 117) указал, что ФИО1 является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия страхования с 03.04.2023 года по 02.04.2028 года. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующих об отложении.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. ст. 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.17) между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме 

<

данные изъяты> руб., на 60 месяцев, под 27,57 % годовых. 

Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств истцом исполнены в полном объеме.

Заёмщик взял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Однако, заемщик в полной мере условия договоров не выполнил. 

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки о движении основного долга и срочных процентов, приложениям к расчету задолженности следует, что по состоянию на 19.03.2024 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты>.;

- задолженность по процентам - 

<

данные изъяты> (л.д.24). 

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, расчет признан судом математически верным, доказательств иного расчета ответчиком в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, ответчик должен выполнить требования истца о возврате задолженности по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> коп.

При этом установлено, что 02.07.2023 года заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.22).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). 

В силу статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьями 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающими из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй ч.2 ст.40 ч.2 ст.56 ГПК РФ).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. О принятии наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не поученных им денежных сумм, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с пунктами 36,49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). 

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61,62,63 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли доли наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника- заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследодателя (ст.1117), либо никто из наследников не приял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определения круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как установлено по сведениям нотариуса Притобольного нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1 заведено только по претензии кредитора- ПАО Сбербанк (л.д.53-63). Заявлений от наследников о принятии наследства после смерти ФИО1 нотариусу не поступило.

Наследников, фактически принявших наследство после смерти умершего заемщика, также не установлено.

Более того, движимого и недвижимого имущества у умершего заемщика ФИО7 нет, о чем в деле имеются письменные ответы (л.д.65,66,67,69,71,72,75,78,79,80,81,82,83,85,88,89).

Учитывая, что отсутствует наследственное имущество, отсутствуют наследники, принявшие фактически и в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке наследственного правопреемства отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий С.А. Папулова.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2024 года