Дело № 1-90/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., 

при секретаре Куликовой О.А., 

с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора г.Челябинска Исаенко В.В., ФИО3, ФИО4, 

подсудимых ФИО5, ФИО18, 

защитников, адвокатов: ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

переводчика ФИО20, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 ФИО25, 

<

данные изъяты>,

ФИО18 ФИО26, 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 и ФИО18 в период до ДД.ММ.ГГГГ вступили между собой и неустановленными следствием лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив между собой роли, согласно которым неустановленное лицо подыскивало источник приобретения наркотических средств, организовывало места скрытого хранения партий наркотических средств на территории Российской Федерации, которые посредством тайников-«закладок» с целью дальнейшего незаконного сбыта передавало ФИО5 и ФИО18, которые забирали партии с наркотическим средством из тайников, перевозили их в 

<

адрес> в 

<

адрес>, смешивали его с различными наполнителями для увеличения массы, расфасовывали, а затем размещали в места скрытого хранения на территории 

<

адрес> в качестве «закладок», фиксируя места «закладок» наркотического средства фотоаппаратурой и с помощью электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе (мессенджере) «WhatsApp» (ВатсАпп), сообщали соучастнику - неустановленному в ходе предварительного следствия лицу. В свою очередь, неустановленное лицо, получив от ФИО5 и ФИО18 сведения о месторасположении закладок, сообщало приобретателям наркотических средств адреса «закладок» после их оплаты, а затем распределяло полученную прибыль между соучастниками посредством перевода денежных средств ФИО5 и ФИО18 

Так в период до 13 июля 2019 года одно из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО5, ФИО18 и другими неустановленными лицами, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрело партию наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 616,38 грамма, что составляет крупный размер, и организовало место скрытого хранения данного наркотического средства – «закладку» на территории Челябинской области, сообщив посредством установленной в телефоне программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» (ВатсАпп) ФИО5 и ФИО18 

После чего, ФИО5 и ФИО18, действуя согласно отведенных им ролей, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в период до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели с целью сбыта, в указанном им соучастником месте на территории 

<

адрес>, забрав из тайника наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 616,38 грамма, в крупном размере и доставили его в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Затем ФИО2 и ФИО1, выполняя отведенные им роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении 

<

адрес> в 

<

адрес>, смешали указанное наркотическое средство с неустановленным в ходе предварительного следствия наполнителем, с целью увеличения массы, расфасовав наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 616,38 грамма, что является крупным размером, на свертки массами не менее: 106,16 грамма; 20,24 грамма; 0,63 грамма; 50,89 грамма; 8,56 грамма, 10,24 грамма; 10,01 грамма; 9,80 грамма; 10,08 грамма; 35,82 грамма (10 свертков); 227,98 грамма (60 свертков); 125,97 грамма (30 свертков). 

Продолжая совместные преступные действия ФИО2 и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в период до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного сбыта наркотических средств, часть наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), расфасованное в четырех свертках общей массой не менее 40,13 грамм (10,24 грамма, 10,01 грамма, 9,80 грамма 10,08 грамма), поместили в карманы своей одежды, где продолжили незаконно хранить с целью последующего сбыта различным лицам за денежное вознаграждение. После чего с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства путем организации мест скрытого хранения на территории 

<

адрес>, вышли из 

<

адрес> в 

<

адрес> во второй подъезд указанного дома. 

Оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе (диацетилморфин) героин, суммарной массой не менее 576,25 грамма, что составляет крупный размер: 106,16 грамма; 20,24 грамма; 0,63 грамма; 50,89 грамма; 35,82 грамма (10 свертков); 227,98 грамма (60 свертков); 125,97 грамма (30 свертков), ФИО5 и ФИО18, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, с целью дальнейшего незаконного сбыта продолжили незаконно хранить в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Однако довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере до конца ФИО5 и ФИО18 не смогли, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов были задержаны сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в подъезде № 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которыми в этот же день, в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее (диацетилморфин) героин в двух свертках массами 10,24 грамма и 10,01 грамм, суммарной массой 20,25 грамма, что является крупным размером, а также в период с 19 часов до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО18 обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее (диацетилморфин) героин, упакованное в 2 свертка, массами 9,80 грамма и 10,08 грамм, суммарной массой 19,88 грамма, что является крупным размером, которве ФИО5 и ФИО18, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, хранили с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 35 минут в ходе обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе (диацетилморфин) героин, суммарной массой не менее 576,25 грамма (106,16 грамма; 20,24 грамма; 0,63 грамма; 50,89 грамма; 35,82 грамма (10 свертков); 227,98 грамма (60 свертков); 125,97 грамма (30 свертков)). 

Подсудимые ФИО5 и ФИО18 вину признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного расследования ФИО5, чьи показания оглашены в судебном заседании (т.

<

адрес> л.д. 61-65, 74-77, 114-118, 135-139) показал о том, что в Российскую Федерацию прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Проживал в 

<

адрес> в арендованном жилье со знакомыми ФИО1, имел временные заработки. В июне 2019 года стал сожительствовать с ФИО11 В середине мая из Таджикистана на его абонентский номер в приложении WhatsApp позвонил родственник, который предложил работу и сообщил, что условия труда ему сообщит человек по имени Ишон-Бобо. Последний с ним связался через некоторое время посредством той же связи и сообщил, что работа заключается в изъятии из тайника свертка и перемещении его в другое место, озвучив оплату одного раза в 10 000 рублей. В момент разговора с ним рядом находился ФИО1, который также нуждался в заработке, в связи с чем, они оба согласились на выполнение предложенной работы. Ишон-Бобо указал на необходимость аренды квартиры, приобретении кофемолки, электронных весов, сахара, полимерных пакетов и коричневого скотча, а также предоставления реквизитов банковской карты для перевода оплаты. Они выполнили все указания, сняв квартиру на 

<

адрес>, сообщив данные банковской карты, которую оформили на имя знакомой ФИО13, куда Ишон-Бобо перечислил деньги на приобретение вышеуказанных предметов. В начале июня 2019 года Ишон-Бобо назвал адрес с тайником в 

<

адрес>, перечислив деньги на дорогу. В тайнике они забрали сверток с наркотическим средством героином и доставили его в съемную квартиру в 

<

адрес>. Затем по указанию Ишон-Бобо смешали героин с сахаром в кофемолке и полученную массу расфасовали по сверткам 2, 5, 10 грамм, часть из которых разложи по тайникам в 

<

адрес>, сфотографировав их место и направив фото Ишон-Бобо. Затем они сняли более комфортную квартиру по адресу 

<

адрес>А-26, где занимались аналогичными действиями неоднократно по указанию того же лица, арендовали для поездок за героином автомобиль Деу Нексия государственный регистрационный знак 

<

***>. ДД.ММ.ГГГГ они, по той же схеме, взяв в тайнике 

<

адрес> героин, привезли его в квартиру 

<

адрес>, где 12 и ДД.ММ.ГГГГ расфасовали для сбыта на мелкие партии. Выйдя из квартиры с частью наркотического средства для закладок, были задержаны сотрудниками полиции, которые в ходе личного их досмотра и в вышеуказанной квартире изъяли наркотическое средство, предназначенное для сбыта. 

В содеянном раскаивается. 

В ходе предварительного расследования ФИО18, чьи показания оглашены в судебном заседании (т.2 л.д. 27-31, 40-43, 87-92, 109-113 дал показания в целом аналогичные показаниям подсудимого ФИО5 Добавил, что несколько раз в 

<

адрес> за закладной с наркотиками они ездили совместно с ФИО8, не осведомленной о их преступных намерениях, поскольку брали её с собой для возможности отвлечь сотрудников полиции от истинной причины поездки. 

В содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимых ФИО5 и ФИО18 подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 и ФИО18 (т.

<

адрес> л.д. 26-37)

Рапортами сотрудников полиции со сведениями о том, что в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> систематически поступают сведения о том, что на территории 

<

адрес> действует преступная группа, состоящая из уроженцев Республики Таджикистан, где в качестве курьеров, занимающихся незаконным сбытом наркотического средства героин, выступают ФИО5 и ФИО18 В связи с чем, было получено разрешение на проведение 13 июля 2019 года оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении указанных лиц, в ходе которого установлено, как в 17 часов ФИО5 и ФИО18 вышли с адреса 

<

адрес>-А 

<

адрес>, где фасовали наркотическое средство, и на входной площадке подъезда № указанного дома были задержаны. В ходе их личного досмотра обнаружены и изъяты полимерные свертки с веществом в виде комков и порошка светлого цвета. После чего, в ходе обыска, проведенного в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

адрес>-«А» по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты вещества, содержащие героин (диацетилморфин), массой 576,16 грамма. (т.

<

адрес> л.д. 12, 36-37)

Протоколом личного досмотра ФИО5 и ФИО18, в ходе которых у них изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин). (т.

<

адрес> л.д. 38-39)

Справками об исследовании с выводами о том, что в состав представленных на исследование веществ входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 10,24 грамма; 10,01 грамма; 9,80 грамма; 10,08 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,02г каждого вещества. (т.

<

адрес> л.д. 43,45)

Протоколом обыска, проведенного в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства, а так же электронные весы, кофемолка, упаковочный материал, банковские карты. (т.

<

адрес> л.д. 48-53) 

Заключением экспертизы веществ, изъятых в ходе обыска, проведенного в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, которые упакованы в 3 мешка, содержимое из них поименовано экспертом как объекты с порядковыми номерами от 1 до 106 (свертки). Выводы экспертизы свидетельствуют о том, что объекты №№ содержат героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 106,16 г, 20,24 г, 0,63 г, 50,89 г, 2,08 г, 4,92 г, 1,98 г, 1,95 г, 4,99 г, 3,87 г, 3,78 г, 5,15 г, 5,00 г, 2,10 г, 2,06 г, 1,95 г, 5,05 г, 7,39 г, 5,14 г, 1,96 г, 4,96 г, 2,01 г, 1,94 г, 5,12 г, 4,99 г, 5,09 г, 5,00 г, 5,17 г, 1,97 г, 1,98 г, 2,00 г, 1,96 г, 5,09 г, 4,89 г, 2,00 г, 5,04 г, 2,17 г, 2,07 г, 4,94 г, 1,99 г, 2,02 г, 2,03 г, 2,11 г, 2,10 г, 5,05 г, 1,96 г, 5,12 г, 2,03 г, 1,90 г, 1,96 г, 5,00 г, 9,92 г, 10,16 г, 1,95 г, 4,97 г, 8,64 г, 8,74 г, 5,08 г, 4,94 г, 2,04 г, 5,00 г, 5,03 г, 2,00 г, 2,05 г, 2,05 г, 2,10 г, 5,02 г, 5,07 г, 1,95 г, 1,99 г, 1,97 г, 1,94 г, 5,12 г, 5,04 г, 2,07 г, 1,96 г, 2,08 г, 1,96 г, 1,99 г, 1,97 г, 1,91 г, 1,90 г, 2,03 г, 1,95 г, 4,96 г, 2,04 г, 2,15 г, 2,03 г, 9,87 г, 9,90 г, 10,23 г, 9,98 г, 4,98 г, 5,02 г, 5,15 г, 1,99 г, 5,14 г, 2,17 г, 4,99 г, 5,15 г, 5,15 г, 5,07 г, 5,02 г, 5,16 г и 8,56 г. 

В представленном на исследование веществе объект №, массой 756,22 грамма наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, так же других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами не выявлено. 

Процентное содержание героина (диацетилморфина) в исследуемых веществах из мешка № (объекты № и №) составляет 60 % и 10 % (объект №), веществах из мешка № (объекты №№, 6-15, 16-7576-104, 106) составляет 10 %. (т.

<

адрес> л.д. 65-68)

Заключением экспертизы с выводами о том, что на поверхностях представленных на экспертизу изъятых в ходе обыска, проведенного в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> предметов: весов с маркировкой «Maxwell», на поверхности электронных портативных весов с крышкой, а так же на поверхности чаши кофемолки обнаружены следовые количества ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, героина (диацетилморфина), которые отнесены к наркотическим средствам. (т.

<

адрес> л.д. 75-76)

Заключением экспертизы веществ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО5 и ФИО18, с выводами о том, что они содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 9,78 г, 10,06 г, 10,22 г, 9,99 г. В процессе исследования было израсходовано по 0,05 г. веществ. (т.

<

адрес> л.д. 83-84)

Протоколом осмотра предметов, которые подвергались экспертным исследованиям, описанным выше, весов с маркировкой «Maxwell», портативных весов с крышкой, чаши кофемолки, а также веществ, содержащих героин (диацетилморфин). 

В ходе осмотра установлено, что масса веществ, содержащих героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам, изъятые при обыске в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> суммарно составляет - 576,25 грамма.

В ходе экспертизы израсходовано 9,37 г, 1,11 г, 0,15 г, 0,80 г, 0,21 г, 0,84 г, 0,98 г и 2,26 г веществ – объекты №№, 3, 4, 5, 31, 54, 74 и 105, соответственно; 1,83 г вещества - объект № и по 0,06 г остальных веществ (объекты №№, №№, №№, №№ и №.) Суммарно – 23,37 грамма, остаток с учетом израсходованного 552,88 грамма.

Общая масса веществ, содержащих героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 и ФИО1 составляет 39,85 грамма. В процессе исследования было израсходовано суммарно 0,2 грамма, остаток на момент осмотра составил 39,85 грамма. (т.

<

адрес> л.д. 96-101)

Протоколом осмотра изъятых в ходе обыска предметов: фрагмента полимерного материала черного цвета; рулона пищевой пленки; 6 (шесть) катушек ниток, рулона липкой ленты типа «скотч»; рулона полимерных пакетов черного цвета; рулона полимерных пакетов светлого цвета. С помощью аналогичного материала упаковано наркотическое вещество, изъятое в ходе обыска и при личном досмотре подсудимых. Также осмотрен блокнот с шариковой ручкой, которой в нем выполнены записи (цифровые расчеты), свидетельствующие о ведении учета с июня 2019 года. Последняя запись датирована ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2: фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагменты нитей, полимерной прозрачной пленки. (т.

<

адрес> л.д. 116-134)

Протоколом осмотра банковских карт: 

на имя ФИО18, которая изъята в ходе выемки у него (дата создания карты ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступали денежные средства из неустановленных источников, крупными суммами; 

на имя ФИО11, которая изъята по месту проживания ФИО5 и ФИО18 (создана ДД.ММ.ГГГГ). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на неё поступали денежные средства из неустановленных источников, крупными суммами, а так же от ФИО2;

на имя ФИО13 и ФИО2, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, на которые имело место поступление денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.

<

адрес> л.д. 152-197)

Показаниями свидетеля ФИО9 - оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, который в судебном заседании сообщил, что систематически поступала информация о гражданах Республики Таджикистант ФИО5 и ФИО18, которые занимались незаконным оборотом наркотического средства героина. С целью их изобличения 13 июля 2019 года инициировано ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО5 и ФИО18 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе их личного досмотра у них было обнаружено наркотическое средство героин. ФИО5 и ФИО18 пояснили, что изъятый у них героин они должны были разместить в закладки с целью дальнейшего сбыта. В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, ФИО2 пояснил, что в туалете наверху в ящике и в комнате находятся наркотические средства героин массой более 100 грамм, и сообщил, что обнаруженная кофемолка предназначалась для смешивания наркотика с различными наполнителями для увеличения массы. 

Показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании в полном объеме подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО5 и ФИО18, в ходе которых они выдали по два свертка с героином и пояснили, что забрали закладку с героином, размешали его с сахаром и расфасовали в свертки. Так же у их были изъяты смартфоны и банковские карты. (т.

<

адрес> л.д. 234-237)

Показаниями свидетелей, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

ФИО11 о том, что она встречалась с ФИО2, а её сестра ФИО21 с ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ они все вместе по просьбе мужчин на автомобиле направились в 

<

адрес>, где ФИО18 и ФИО5 часто останавливался в различных местах и с помощью телефона искали клад с наркотиками, который по обнаружении положили в багажник автомобиля. После чего вернулись в 

<

адрес>. В этот же день ФИО5 снял ей 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО5 и ФИО18 закрывались в кухне и фасовали героин, который потом помещали в закладки, которые фотографировали на телефон. ДД.ММ.ГГГГ они вновь направились в 

<

адрес> за наркотиками, а для конспирации взяли её (ФИО11) с собой. Закладку с наркотиками привезли в 

<

адрес>, которую ФИО2 и ФИО1 фасовали в квартире, смешивая героин при помощи кофемолки с сахаром для увеличения массы. ФИО5 и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ снова ездили в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 фасовали наркотики, и в этот же день были задержаны. (т.

<

адрес> л.д. 212-216)

ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ приехала в 

<

адрес> к сестре ФИО11, куда пришли ФИО1 и ФИО2, заперлись в комнате, а она и ФИО11 вышли из дома и были задержаны сотрудниками полиции. (т.

<

адрес> л.д. 219-221)

ФИО13 о том, что сестра ФИО11 проживала в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, которую снял ФИО5 В один из дней по его просьбе она (ФИО13) оформила на свое имя банковскую карту и передала ему. (т.

<

адрес> л.д. 246-248)

ФИО14 и ФИО15 о том, что в мае 2019 года мало знакомому ФИО18 за 6000 рублей на 10 дней сдал в аренду автомобиль Деу Нексия государственный регистрационный знак 

<

***>. (т.

<

адрес> л.д. 226-236)

ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО22 участвовали в качестве понятых в ходе обыска 

<

адрес>, где присутствовали ранее незнакомые ФИО2 и ФИО1, которые сообщили, что в квартире находятся наркотическое средство героин на потолке туалетной комнаты. В указанном месте обнаружено больше десяти штук свертков с героином Также изъяты телефоны, банковские карты, кофемолка, весы, части полимерных пакетов, скотч, нитки и пищевая пленка. ФИО5 и ФИО18 пояснили, что фасовали и упаковывали для сбыта наркотики. (т.

<

адрес> л.д. 238-241)

ФИО17 - собственника 

<

адрес>. 28 «а», по 

<

адрес>, которую сдала в аренду ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО24 и ФИО2 за 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции проведен обыск в указанной квартире, где обнаружены наркотики. (т.

<

адрес> л.д. 1-3)

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминируемых им преступлений.

Показания подсудимых ФИО5 и ФИО18 о том, что они с целью незаконного сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно между собой и иными неустановленными лицами приобретали путем изъятия из тайников наркотики, доставляли их в специально арендованную квартиру, размешивали с сахаром для увеличения массы, фасовали на мелкие партии, делали закладки, которые фотографировали и передавал данные лицам, которые подыскивали потенциальных покупателей, получая денежное вознаграждение, соответствует показаниям свидетеля ФИО9 - задержавшего подсудимых, у которых били изъяты при себе и в квартире наркотические средства для незаконного сбыта; свидетеля ФИО11 - очевидца преступлений, в присутствии которой подсудимые забирали из тайника в 

<

адрес> наркотическое средство, которое доставляли в 

<

адрес>, фасовали в квартире, а затем маленькими дозами помещали в тайники для сбыта; свидетелей ФИО10 и ФИО16, в присутствии которых изъято у подсудимых и в их квартире наркотические средства; свидетеля ФИО13, предоставившей банковскую карту на свое имя для зачисления ФИО2 и ФИО1 денежных средств, а также заключениями экспертиз, согласно которых все вышеуказанные вещества, изъятые сотрудниками полиции, являются наркотическими средствами; изъятием предметов и материалов для фасовки наркотических средств, на которых обнаружены следы наркотиков; перечислениями денежных средств на банковские карты, находящиеся в пользовании подсудимых, которые официального источника дохода не имели. 

Показания подсудимых последовательны, непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами, в связи с чем, не вызывают сомнений у суда и в своей совокупности свидетельствуют об осуществлении ФИО5 и ФИО18 действий по незаконному сбыту наркотических средств.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что подсудимые ФИО5, ФИО18 и неустановленные лица действовали по предварительному сговору в группе лиц.

Цель совершаемых действий - сбыт наркотических средств, была ясна подсудимым ФИО5 и ФИО18, которые действовали используя средства конспирации, согласованно между собой и неустановленными лицами, которые давали указания, сообщали места закладок, механизм и способ смешивания наркотика с сахаром для увеличения массы и фасовки на мелкие партии. При этом умыслом всех охватывалось совершение преступления в составе группы лиц, где каждый выполнял определенную роль исполнителя преступления. Совершение преступления без выполнения каждым соучастником определенных предварительной договоренностью действий, которые в своей последовательности ведут к незаконному сбыту наркотического средства, было невозможно.

Вместе с тем, по каждому эпизоду признак использования информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» не нашел своего подтверждения, поскольку этот квалифицирующий признак связан именно со сбытом наркотических средств, когда виновное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, а доказательств тому, что подсудимый ФИО5 и ФИО18, либо его неустановленный соучастник использовали этот способ именно для сбыта наркотических средств, суду не представлено. Как установлено в судебном заседании, мобильный телефон и сеть «Интернет» использовались ФИО5 и ФИО18 исключительно для связи с соучастником преступления.

Само по себе использование сети «Интернет» между соучастниками при осуществлении сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них, использовались бы информационно-телекоммуникационные сети. Таких доказательств суду не представлено. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, массы наркотического средства - вещества, содержащего (диацетилморфин) героин – 576,25 грамма и 40,13 грамма, составляет крупный размер каждая.

При таких обстоятельствах, действия ФИО5 и ФИО18 подлежат квалификации:

по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО5 и ФИО18 совершены неоконченные особо тяжкие преступления против здоровья населения.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО5 и ФИО18 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание ФИО5 и ФИО18 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимых раскрытию каждого из преступлений, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах их совершения, состояние здоровья родителей подсудимых, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями. 

ФИО5 и ФИО18 характеризуются положительно, занимались трудом. 

Отягчающих наказание ФИО5 и ФИО18 обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимых, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО5 и ФИО18, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда исправление подсудимых ФИО5 и ФИО18, способных совершить и совершивших те преступные действия, в которых они признается виновным настоящим приговором, возможно только в условиях их изоляции от общества, применяя при совокупности преступлений в отношении ФИО5 и ФИО18 принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Учитывая вышеизложенное, оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении каждого из подсудимых, не имеется. 

При этом суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО5 и ФИО18 обстоятельств, их личности и материальное положение, считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по каждому преступлению.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения категории каждого из совершенных ФИО5 и ФИО18 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимых ФИО5 и ФИО18 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества и назначения подсудимым наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены. 

Определяя срок, на который ФИО5 и ФИО18 должны быть лишены свободы, суд принимает во внимание в целом удовлетворительные данные, характеризующие их как личность, молодой возраст подсудимых, отношение к содеянному, когда они искренне раскаялись, заверяют суд, что сделали для себя соответствующие выводы и не намерены впредь совершать какие-либо незаконные действия, а также совокупность смягчающих обстоятельств, в связи с чем, не назначает возможный для них максимальный срок наказания за каждое преступление.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст.62 УК РФ.

Назначенное подсудимым ФИО5 и ФИО18 наказание в силу положений п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства, изъятые в ходе обыска в 

<

адрес>: телефоны и ключи от квартиры, длительный период времени находятся при материалах уголовного дела, обращений со стороны возможных собственников указанного имущества, не поступало, в связи с чем, суд находит целесообразным ключи уничтожить, поскольку они не истребованы, а телефоны «ЗТЕ Блэйд» и «Айфон», собственник которых не установлен, хранить в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу, и если в указанный период документы о принадлежности телефонов собственниками будут предоставлены – передать телефоны собственникам по принадлежности, в случае отсутствия таких документов, указанные телефоны обратить в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 298-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 ФИО27 и ФИО18 ФИО28 виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить им наказание:

по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в отношении массы наркотического средства 576,25 грамма) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет каждому;

по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в отношении массы наркотического средства 40,13 грамма) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет каждому.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО5 и ФИО18 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима каждому.

Меру пресечения ФИО5 и ФИО18 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу, после чего отменить. 

Срок наказания ФИО5 и ФИО18 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 и ФИО18 в срок отбытия наказания время содержания их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

наркотические вещества, содержащие героин (диацетилморфин) с учетом израсходованного при экспертных исследованиях массами - 576,25 грамма, 40,13 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; 

весы с маркировкой «Maxwell», электронные портативные весы с крышкой, кофемолку – обратить в доход государства; смартфон марки «Самсунг Дуос» с IMEI №, № – передать ФИО1; смартфон марки «Самсунг А-105Ф/ДС» с IMEI 356786/10/468924/9, 356787/10/468924/7 – передать ФИО2; смартфон марки «ЗТЕ Блэйд», смартфон марки «Айфон» - хранить в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу, и если в указанный период документы о принадлежности телефонов собственниками будут предоставлены – передать телефоны собственникам по принадлежности, в случае отсутствия таких документов, указанные телефоны обратить в доход государства;

фрагмент полимерного материала черного цвета, рулон пищевой пленки, 6 (шесть) катушек ниток, черного, белого, бежевого, коричневого, оранжевого, синего цветов, рулон липкой ленты типа «скотч», рулон полимерных пакетов черного цвета, рулон полимерных пакетов светлого цвета, блокнот голубого цвета, с вложенной в него пишущей ручкой оранжевого цвета, 4 (четыре) связки ключей, фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагменты нитей светло-коричневого цвета, полимерная прозрачная пленка, намотанная на картонную катушку – уничтожить; 

договор аренды, отчеты по банковским картам, поступившие из ПАО «Сбербанк», записанные на CD-R диск – хранить в материалах дела;

банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО23, ФИО24, ФИО29, ФИО2 – передать указанным лицам по принадлежности, а в случае отказа от их получения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд 

<

адрес>, а осужденными ФИО2 и ФИО1, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора на родном языке.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденных, они вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Маркова И.Г. 

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья И.

<

адрес>

Секретарь ФИО19