Дело №2-491/2024

УИД 23RS0052-01-2024-000401-58

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 08 апреля 2024 года 

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сухорутченко В.А.,

секретаря судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Водоканал» (далее – МУП ТГП ТР «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную воду и сброс сточных вод за период с июля 2010 года по январь 2021 года в размере 65302,39 рубля, в период с апреля 2022 года по январь 2024 года в размере 71226,51 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3931 рубль. 

Исковые требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 19 февраля 2021 года с ФИО1 в пользу МУП ТГП ТР «Водоканал» взыскана задолженность за потребленную воду и сброс сточных вод за период с июля 2010 года по январь 2021 года в размере 65302,39 рубля и государственная пошлина в размере 1080 рублей 00 копеек, а всего 66382,39 рубля. 

Определением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 24 августа 2023 года вышеуказанный судебный приказ был отменен, разъяснено право предъявления требования в порядке искового производства. 

МУП ТГП ТР «Водоканал» осуществило подачу абоненту ФИО1 через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и прием сточных вод абонента по адресу: 

<

адрес>. Задолженность перед истцом образовалась в результате неоплаты за пользование предоставленным ресурсом за период с июля 2010 года по январь 2021 года в размере 65302,39 рубля, в период с апреля 2022 года по январь 2024 года в размере 71226,51 рублей. 

Истец указывая, что ответчик не принял мер к погашению долга, чем причиняет существенный материальный вред предприятию, просит взыскать с ответчика задолженность по предоставляемым услугам и понесенные по делу судебные расходы. 

Представитель истца муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Водоканал» ФИО2, действующая по доверенности №2 от 09.01.2024, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. В случае отсутствия ответчика не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не является, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске и договоре социального найма жилого помещения адресу: 

<

адрес>. Судебная корреспонденция направлялась по указанному адресу, однако повестки возвращены с отметкой почтамта об истечения срока хранения, о перемене места жительства ФИО1 не уведомляла.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. 

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. 

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 19 февраля 2021 года с ФИО1 в пользу МУП ТГП ТР «Водоканал» взыскана задолженность за потребленную воду и сброс сточных вод за период с июля 2010 года по январь 2021 года в размере 65302,39 рубля и государственная пошлина в размере 1080 рублей 00 копеек, а всего 66382,39 рубля. 

Определением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 24 августа 2023 года вышеуказанный судебный приказ был отменен, разъяснено право предъявления требования в порядке искового производства. 

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика за потребленную воду и сброс сточных вод за период с июля 2010 года по январь 2021 года составляет 65302,39 рубля, за период с апреля 2022 года по январь 2024 года – 71226,51 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Надлежащих доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности за потребленную воду и сброс сточных вод, ответчиком не представлено.

Неисполнение требований законодательства со стороны ответчика нарушает права и законные интересы МУП ТГП ТР «Водоканал», в связи с чем требования о взыскании задолженности за потребленную воду и сброс сточных вод за периоды с июля 2010 года по январь 2021 года в размере 65302,39 рубля, с апреля 2022 года по январь 2024 года в размере 71226,51 рублей подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению №553 от 27.02.2024 в размере 3931 рубль. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Удовлетворить исковые требования муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 236001001) задолженность за потребленную воду и сброс сточных вод за период с июля 2010 года по январь 2021 года в размере 65302 (шестьдесят пять тысяч триста два) рубля 39 копеек, за период с апреля 2022 года по январь 2024 года в размере 71226 (семьдесят одна тысяча двести двадцать шесть) рублей 51 копейку, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3931 (три тысячи девятьсот тридцать один) рубль 00 копеек, а всего 140459 (сто сорок тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 90 копеек. 

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого 

городского суда В.А. Сухорутченко