Дело № 2а-243/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление 

Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу, в сумме 32694 рублей 00 копеек, пени в сумме 251 рублей 29 копейки, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как, согласно сведений представленных ГУ МВД России по Красноярскому краю, на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства. Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2015 г., в размере 32694,00 руб. Налог в установленные сроки не уплачен. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику начислена пени за каждый день просрочки платежа в сумме 251,29 руб. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование № от 22.12.2016 г. об уплате налога, которое направлено заказным письмом по адресу места жительства налогоплательщика. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени, ответчик не уплатил суммы налога и пени, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением. Просил взыскать со ФИО1 задолженность по транспортному налогу, в сумме 32694 рублей 00 копеек, пени в сумме 251 рублей 29 копейки (л.д. 2). 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю был извещен о дате судебного заседания, в судебное заседание представитель не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца. (л.д. 2, 33, 35).

Административный ответчик ФИО1 о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом по месту регистрации, судебное извещение получено им лично 07.06.2017 года, в судебное заседание не явился, суду причины своей неявки не сообщил. (л.д. 35, 37). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями частей 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный 

законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик в случаях, установленных 

настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанное по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, налогоплательщику начислена пеня.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него, как на физическое лицо, зарегистрированы транспортные средства, а именно: автомобиль NISSANDIESEL мощность двигателя 231,00 л.с. государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль IVECO190E мощность двигателя 343,00 л.с., государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д. 6-7). 

Согласно налогового уведомления № от 28.07.2016 года на уплату налогов за 2015 год, ФИО1 надлежало за 2015 год уплатить указанные налоги в общей сумме 37694 рублей 00 копеек, не позднее 01.12.2015 г. (л.д. 15). 

Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.12.2016 года ФИО1 в связи с наличием задолженности по налогам, надлежало уплатить 37694 рублей 00 копеек, а также пеню в размере 251 рублей 29 копейки (л.д. 8). 

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Направление требования по адресу регистрации административного ответчика подтверждается копией реестра отправки заказных писем от 27.12.2016 г., следовательно, считается полученным административным ответчиком по истечении шести дней с указанных дат.

Однако до настоящего времени налоги и пени ФИО1 не оплачены, что административным ответчиком не оспорено.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 03.04.2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени от 29.03.2017 года, был отменен в связи с поступлением от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Учитывая, что административный истец обратился в Иланский районный суд, согласно почтового штампа на конверте, 01.05.2017 г., т.е. до истечения 6 месяцев, установленных ст. 48 НК РФ, срок для подачи административного иска в суд истцом не пропущен. 

Учитывая изложенное, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу, пени, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1188 руб. 36 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь гл. 15, ст. 290, 292-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать со ФИО1:

- задолженность по транспортному налогу в размере 32694 рубля 00 копеек, пени в размере 251 рублей 29 копейки (КБК 18210604012021000110 (налог) 18210604012022100110 (пени));

с зачислением на лицевой счет: Управление федерального казначейства по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС РФ №8 по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, р/счет 

<

***>, БИК 040407001 код ОКТМО 04618101.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Иланский Красноярского края в сумме 1 188 рублей 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Иланский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивировочной части решения.

Судья Л.В. Сисюра