Дело № 2-155/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенностей, 

при секретаре Игроковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 18.01.2017 г. умерла Ш., являющаяся матерью ФИО1 и бабушкой ФИО2. После смерти Ш. открылось наследство в виде доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу : 

<

адрес> и денежного вклада, находившегося в Карельском отделении ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями. Указанным имущество на случай своей смерти наследодатель Ш. распорядилась путем совершения в отношении 2/3 долей в праве собственности на квартиру завещания, которое было удостоверено 08.10.2007 года нотариусом Пудожского нотариального округа РК ФИО6, зарегистрировано в реестре за № 1-2241, а в отношении права на денежные средства, находящиеся во вкладе, наследодателем 13.04.2011 года было совершено завещательное распоряжение в письменной форме в дополнительном офисе № 8628/01163 Карельского отделение ПАО Сбербанк России. На основании завещательного распоряжения 27.03.2018 года в пользу ФИО1 как лица, указанного в качестве наследника, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении денежного вклада. В сроки, установленные законом, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в отношении долей в квартире. 24.11.2017 года нотариусом были выданы уведомления о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения, подтверждающие государственную регистрацию права собственности в установленном законом порядке на квартиру за умершей Ш.. Просили признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования в виде 1/3 доли спорной квартиры, оставшейся после смерти Ш. Признать право собственности за ФИО2 право собственности в порядке наследования в виде 1/3 доли спорной квартиры, оставшейся после смерти Ш.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, их интересы, согласно представленным доверенностям преставляет ФИО3 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1119, 1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону, а также отменить или изменить совершенное завещание.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Ш. умерла 18.01.2017 г. В период жизни ею было составлено завещание от 08.10.2007 г., которым она завещала принадлежащую ей 2/3 долю квартиры, расположенной по адресу : 

<

адрес> своему сыну ФИО1 и внуку Анатолию Владимировичу.. Завещание удостоверено в надлежащем порядке, зарегистрировано в реестре за № 1-2241

Согласно части 1 статьи 1122 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Поскольку наследодатель не обозначил доли наследников в завещании, имущество подлежит наследованию наследниками в равных долях.

При разрешении настоящего спора установлено, что наследственное имущество в виде спорной квартиры изначально находилось в долевой собственности умершей Ш. ее супруга – Ш., а также сына – ФИО4. Право собственности возникло у указанных лиц на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность в порядке приватизации от 22.10.2001 года. Настоящий договор в установленном законом порядке в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество собственниками имущества зарегистрирован не был. 

Супруг Ш. – Ш. скончался 05.08.2006 года. Согласно представленной информации наследственного дела к имуществу последнего не заводилось. При этом на момент смерти Ш.. вместе с ним проживали и были зарегистрированы супруга, и два сына – ФИО4 и ФИО5. 

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу названных предписаний закона после смерти наследодателя Ш., принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю квартиры унаследовали путем фактического принятия наследства его супруга – Ш.., его сыновья – ФИО4 и ФИО5, проживающие на день смерти с наследодателем в одном жилом помещении. 

При этом, в силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным. Бесплатная передача жилого помещения одному из супругов во время брака не может являться безусловным основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Таким образом, суд полагает, что из принадлежащей Ш. 1/3 доли спорной квартиры подлежит выделению супружеская доля составляющая 1/6 долю целой квартиры и, соответственно, доля наследуемая тремя наследниками ( супругой и двумя сыновьями) будет составлять 1/6 доли, что означает о принятии наследства указанными лицами по 1/18 доли в квартире. 

В свою очередь, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателю Ш., распорядившейся своим имущество посредством оформления завещания в пользу сына ФИО1 и внука – ФИО2, принадлежало 10/18 доли ( или 5/9 доли ) в квартире, расположенной по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Несмотря на отсутствие сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на спорную квартиру, принадлежность имущества наследодателям ФИО7 и ФИО8 установлена совокупностью исследованных судом доказательств. 

Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности 10/18 доли спорного жилого помещения наследодателю Ш. которая при жизни не зарегистрировала право собственности на долю в праве в квартире в установленном порядке, право которой никем не оспаривается. 

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку истцы : ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти Ш., суд считает необходимым признать за истцами право собственности на 5/9 доли спорной квартиры, расположенной по адресу: Республика 

<

адрес> после смерти Ш., умершей 18 января 2017, определив по 5/18 доле каждому. 

Принимая во внимание, что ответчиков, не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ими не заявлялось, каких-либо действий, которые бы нарушали права и законные интересы истца, суд считает необходимым не взыскивать в пользу истцов с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/18 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти Ш., умершей 18 января 2017 года.

Признать за ФИО2 право собственности на 5/18 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти Ш., умершей 18 января 2017 года.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2019 года 

Судья подпись Копин С.А.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-155/2019 г. УИД №10RS0015-01-2019-000207-33 в Пудожском районном суде