П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск 29 мая 2018 г. 

Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Спасского района Пензенской области Ямашкина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ончина О.В., представившего удостоверение № 804 и ордер № Ф-2019 от 28 мая 2018 г., 

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

09 февраля 2017 г. мировым судьей судебного участка в границах Спасского района Пензенской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 150 часам обязательных работ, постановлением мирового судьей судебного участка в границах Спасского района Пензенской области наказание в виде обязательных работ заменено на 17 дней лишения свободы, наказание отбыто 03 июля 2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он совершил незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение патронов, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения на право хранения боеприпасов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с августа 2010 г. до 13.00 час. 23 марта 2018 г., незаконно хранил в деревянном ящике стола, расположенным в пристрое своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, патроны в количестве 5 штук, являющиеся спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовленными промышленным способом, относящиеся к категории боеприпасов, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия и пригодными для стрельбы, найденные ФИО1 в один из дней августа 2010 г. возле водной глади пруда, расположенного на расстоянии около 500 метров от с. Зубово Спасского района Пензенской области в направлении на север, по факту чего в отношении ФИО1 принято решение о прекращении уголовного преследования в части незаконного приобретения боеприпасов, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

23 марта 2018 г. в период времени с 11 час. 20 мин. до 13.00 час. при проведении обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками отделения МВД России по Спасскому району, незаконно хранящиеся патроны в количестве 5 штук были изъяты.

ФИО1 заявил ходатайство о понимании существа обвинения, согласии в полном объеме с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений.

С учётом вышеизложенного, для достижения целей уголовного наказания, ФИО1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы, необходимости в назначении более строгого наказания суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ не усматривается.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. 

В период отбывания ограничения свободы возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

не менять постоянного места жительства либо пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории муниципального образования Спасский район Пензенской области без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства – 5 гильз калибра 5,6 мм. – хранящиеся в оружейной комнате отделения МВД России по Спасскому району передать в УМВД России по Пензенской области для принятия решения в пределах своей компетенции в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья п/п Ю.П. Камынин