61RS0008-01-2020-008230-05

№ 2-810/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

судьи Рощиной В.С.,

при секретаре Павлове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее истец) первоначально обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по Соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 21.10.2016 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 149 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 149000 руб. (сто сорок девять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом – 15,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, Заемщик ФИО3 умер 21.01.2019 года. По имеющейся у Банка информации, наследником ФИО3 является ФИО1.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 65 150,70 руб. «Шестьдесят пять тысяч сто пятьдесят рублей 70 копеек), а именно: просроченный основной долг 63 427,31 руб. (Шестьдесят три тысячи четыреста двадцать семь рублей 31 копейка); начисленные проценты 1 600,39 руб. (Одна тысяча шестьсот рублей 39 копеек); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 123,00 руб. (Сто двадцать три рубля 00 копеек); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 21.10.2016 в размере 65150,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2154,52 рубля.

В связи с поступлением в суд наследственного дела № открытого после смерти ФИО3, умершего 21.01.2019 года, протокольным определением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.05.2021 в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2.

ИстецАО«Альфа- Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Неоднократно извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам регистрации по месту жительства, судебные повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч.2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу стать» 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом заблаговременно по месту их регистрации, сведениями об ином месте жительства ответчиков суд не располагал. В связи с чем суд признает ответчиков надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела и не находит препятствий к рассмотрению дела в их отсутствие.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФпокредитномудоговору банк или инаякредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениямпокредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора (п. 2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.809 ГК РФзаемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитомв размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возвратакредита.

Как следует из положения п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФв случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФсо дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

Судом установлено, что 21.10.2016 АО«АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашениео кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 149000 руб. (сто сорок девять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом – 15,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммыкредитования. 

Так как Заемщик обязательства не исполнял, ежемесячные платежипокредитуне вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, образовалась задолженность передАО«Альфа-Банк» которая по состоянию на 30.11.2020 г. составляет 65 150,70 руб., а именно: просроченный основной долг 63 427,31 руб.; начисленные проценты 1 600,39 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 123,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

ФИО3 умер 21.01.2019 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия IV-АН № от 29.01.2019, выданным Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ростова-на-Дону. (л.д. 17).

Из материалов представленного наследственного дела № от 02.03.2019 следует, чтонаследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются супруга- ФИО1, дочь- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец- ФИО4. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего- ФИО1 и его дочь ФИО2 Отец ФИО3 – ФИО4 обратился с заявлением об отказе от наследства в пользу дочери умершего- ФИО2 Иных наследников нет.

27.07.2019 ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 Ростовского-на-Дону нотариального округа выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону какнаследникупосле умершего ФИО3 на 1/3 доли 1/2 (одной второй) доли автомобиля марки LADA, 219010, LADA GRANTA, идентификационный номер №, 2016 г.в., цвет белый, г/н №.

27.07.2019 ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 Ростовского-на-Дону нотариального округа выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону какнаследникупосле умершего ФИО3 на 1/3 доли: денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение № на счете №- счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение № на счете №- счет банковской карты с причитающимися процентами и компенсациями.

27.07.2019 ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 Ростовского-на-Дону нотариального округа выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону какнаследникупосле умершего ФИО3 на 1/3 доли: 

<

адрес>, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,9 кв.м., этаж. 5.

27.07.2019 ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 Ростовского-на-Дону нотариального округа выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону какнаследникупосле умершего ФИО3 на 2/3 доли 1/2 (одной второй) доли автомобиля марки LADA, 219010, LADA GRANTA, идентификационный номер №, 2016 г.в., цвет белый, г/н №.

27.07.2019 ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 Ростовского-на-Дону нотариального округа выдано ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону какнаследникупосле умершего ФИО3 на 2/3 доли 

<

адрес>, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,9 кв.м., этаж. 5.

27.07.2019 ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 Ростовского-на-Дону нотариального округа выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону какнаследникупосле умершего ФИО3 на 2/3 доли денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение № на счете №- счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение № на счете №- счет банковской карты с причитающимися процентами и компенсациями.

23.10.2019 ФИО6 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону как наследнику после умершего ФИО3 на 1/3 доли: 1/2 ( одной второй) доли денежных вкладов, хранящихся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №; №; №; № с причитающимися процентами и компенсациями; 1/2 (одной второй) доли прав и обязанностей на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в АО «Альфа-Банк» на счете №.

02.11.2019 ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 Ростовского-на-Дону нотариального округа выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону какнаследникупосле умершего ФИО3 на 2/3 доли: 1/2 ( одной второй) доли денежных вкладов, хранящихся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №; №; №; № с причитающимися процентами и компенсациями; 1/2 ( одной второй) доли прав и обязанностей на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в АО «Альфа-Банк» на счете №.

В соответствии сСоглашениеморазделенаследственногоимущества, заключенным 27.07.2019 между ФИО1 и ФИО2, ФИО1 переходит в собственность денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение № на счете №- счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение № на счете №- счет банковской карты с причитающимися процентами и компенсациями, а также 1/2 (одна вторая) доли автомобиля марки LADA, 219010, LADA GRANTA, идентификационный номер №, 2016 г.в., цвет белый, г/н №. В собственность ФИО2 переходит 

<

адрес>, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,9 кв.м., этаж. 5.

В силу п. 1 ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по возврату суммыдолгапосоглашениюокредитованиине относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью заемщика и потому данное обязательство входит в состав наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного СудаРФот 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностионихнаследниковпри принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника покредитномудоговоруобязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному имдоговору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления Пленума).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность подолгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 1 ст.1110Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В ст.1111Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу ч. 1 ст.1142Гражданского кодекса Российской Федерациинаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

На основании со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1153,1154,1155 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследникаопринятии наследства либо заявлениянаследникаовыдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятиенаследникомчасти наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства» в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.1175 ГКРФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

В силу абз. 2 п. 1 ст.1175 ГК РФкаждый изнаследниковотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшегок нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст.1157Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст.1159Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного СудаРФот 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам онаследовании» стоимость перешедшего к наследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследствавне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственногоимущества(пункт 1статьи 416ГКРФ).

Как следует из утверждения истца, сумма задолженности покредитному соглашению не оплачена до настоящего времени. Ответчиками в подтверждение обратного возражений не заявлено, доказательств не представлено.

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, тем самым ответчики приняли наследство.

Поскольку вышеизложенными материалами дела подтвержден факт принятия ответчиками ФИО1, ФИО2 наследства после смерти заемщика ФИО3 в связи с этим наследники ФИО1, ФИО2 отвечают по долгам наследодателя ФИО3 в пределах размера наследственного имущества.

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследники умершего ФИО3- ФИО1, ФИО2 приняли наследство, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя, тоисковыетребования банка о взыскании долга по Соглашению о кредитовании являются обоснованными.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что задолженность ФИО3 по Соглашениюокредитовании в заявленном размере- 65150,70 рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, принявших наследство после его смерти.

В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2154,52 рубля, которые подтверждены представленным платежным поручением № от 01.12.2020.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи1 ГПК РФ, статьи323,1080Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества«Альфа–Банк» задолженность соглашению о кредитовании№ от 21.10.2016 г. в размере 65150,70 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества«Альфа-Банк» судебные расходы по оплате госпошлине в размере 2154,52 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года.

Судья: В.С. Рощина