Дело № 12-70/2017

РЕШЕНИЕ

с. Верховажье 15 ноября 2017 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» ФИО2 от 13.10.2017 № УИН 18810035160011008945, 

установила:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» ФИО2 от 13.10.2017 № УИН 18810035160011008945 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление должностного лица, ссылаясь на то, что был пристегнут ремнем безопасности, а также на отсутствие фото- и видео фиксации правонарушения.

В судебное заседание представитель МО МВД «Верховажский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Пунктом 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) установлено, что пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.

Частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

Из оспариваемого постановления и протокола об административном правонарушении от 13.10.2017 следует, что ФИО1 13.10.2017 в 13 часов 53 минуты у дома № 49 по улице Смидовича села Верховажье, являясь пассажиром, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил требования пункта 5.1 Правил дорожного движения.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.10.2017 35АР № 607912, рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД «Верховажский».

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, как нарушение пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 59 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 № 664, надзор за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Основанием для привлечения ФИО1 к ответственности послужило визуальное выявление должностным лицом ОГИБДД административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, вынесшего постановление, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в рапорте и протоколе, не имеется.

Довод жалобы об отсутствии фото- и видео фиксации правонарушения основанием к отмене постановления должностного лица не является, поскольку обязательное наличие фото- или видео фиксации вменяемого правонарушения для установления события такого рода правонарушения и виновности лица в его совершении законом не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» ФИО2 от 13.10.2017 № УИН 18810035160011008945 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья 

Верховажского районного суда С.Ю. Жукова