Дело №2-1662/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 18 октября 2017 года

Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе:

судьи Голевой Н.В.

при секретаре Поликовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что 06.06.2016 года между ними был заключен договор займа, по которому он передал ответчику 3080000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа по востребованию. 15.07.2016 года он потребовал возвратить сумму займа в срок до 25.07.2016 года, однако сумма займа возвращена не была. На 12.07.2017 года просрочка составила 344 дня.

Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 3080000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 272237,77 рублей с 26.07.2016 года по 12.07.2017 года.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. 

Свидетель Г в судебном заседании пояснил, что в его присутствии между сторонами заключался договор займа, истец передал ответчику денежные средства. Ответчик обещал отдать через месяц. Через месяц истец потребовал возвратить сумму займа, но ответчик сказал, что возвратит дня через два, но очевидно не возвратил, т.к. истец обратился в суд. 

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 06.06.2016 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО1 передал ответчику ФИО2 в долг 3080000 рублей, а тот обязался возвратить сумму займа по востребованию. 

Поскольку сторонами при заключении договора конкретная дата возврата заемных денежных средств не определена, то суд исходит из положения ст.810 ГК РФ, по которой займ подлежит возврату в течение 30 дней со дня востребования. 

15.07.2016 года ФИО1 направил ответчику телеграмму с требованием возвратить сумму займа в срок до 25.07.2016 года, в присутствии свидетеля в июле потребовал возврата, однако сумма займа в срок 30 дней не возвращена, не возвращена до настоящего времени.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: распиской (л.д.), показаниями свидетеля Г, текстом телеграммы с квитанцией об оплате услуг почтовой связи, уведомлением (л.д. 46, 47), не оспарено стороной ответчика.

Пояснения истца об отсутствии со стороны ответчика исполнения обязательств по договору займа согласуются с фактом наличия оригинала расписки о передаче заемщику денежных средств, и отсутствии в ней каких-либо записей, свидетельствующих о погашении ответчиком долга полностью или в части, что с учетом правил п.2 ст. 408 ГК РФ является подтверждением неисполнения ответчиком обязательств по возврату долга.

При этом суд отмечает, что стороной ответчика каких-либо доказательств достоверного, допустимого характера в подтверждение возврата истцу долга по договору займа не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3 080 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Установлено, что с 25.07.2016 года ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца, уклоняясь от их возврата, условие о плате за пользование займом, как и размер процентов, договором не установлены. Следовательно, истец имеет право на взыскание процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за период с 26.07.2016 года по 12.07.2017 года в сумме 272 237, 77 рублей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период (344 дня), исходя из ключевой ставки 8,5%, установленной банком с 18.09.2017 года составляет: 3 080 000 рублей х 8, 5% х 344 дня : 365 дней = 246 737 рублей 53 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246737, 53 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 3080000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 246737 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2017