УИД 24RS0056-01-2021-002537-58

Дело № 2-3963/2021

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2021 г. г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 30 июля 2021 г.

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Дементьевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» предъявило в суд гражданский иск, мотивируя требования тем, что 16.08.2017 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 97 000 руб. Согласно условиям договора, погашение суммы займа производится заемщиком ежемесячными платежами. Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65 272,54 руб. 03.06.2018 заемщик ФИО2 умерла, предполагаемым наследником является её сын ФИО1 На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 65 272,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 158 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» - ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.08.2017 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ILOPALTTFM1708160849, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в размере 97 000 руб. под 22% годовых на срок 24 месяца.

Согласно условиям договора, кредит погашается ежемесячными равными платежами.

Банк свои обязательства пред заемщиком исполнил в полном объеме путем перечисления единовременно в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.

Как следует из материалов дела, 03.08.2019 заемщик ФИО2 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело № 62/2018.

Согласно представленным нотариусом сведениям, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 – ФИО1, который принял следующее наследственное имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровой стоимостью 2 002 712,04 руб.;

- земельный участок, расположенный по адресу: г. Красноярск, СПК «Гелиос-2», уч. 28, кадастровой стоимостью 255 244,43 руб.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с наследника должника ФИО2 – ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 65 272,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 158 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ILOPALTTFM1708160849 от 16.08.2017 в размере 65 272,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 158 руб., а всего 67 430,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак