Дело № 5-111/2025

УИД-61RS0061-01-2025-001197-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2025 года ст. Боковская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Кудиненко Е.В. в помещении суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, 22, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «

<

адрес>» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего трактористом в ГАО РО «

<

адрес>» (паспорт №),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта ФИО1 нанес кулаком право руки три удара по лицу и три удара по телу Х.Г.В., тем самым причинив ему физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Х.Г.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОП (дислокация в 

<

адрес>) МО МВД РФ «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1,3);

- заявлением Х.Г.В. в полицию и его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в этот день около 20 час. 00 мин. к нему домой пришел его сосед ФИО1 и в ходе возникшего между ними конфликта ударил его кулаком правой руки три раза по лицу и три по телу (л.д.2,5);

- объяснением Х.Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 07.07.20205 года ее сосед ФИО1 в ходе возникшего между ним и ее бывшим мужем Х.Г.В. конфликта, несколько раз ударил его кулаком правой руки (л.д.6);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в этот день около 19 часов 40 минут в ходе конфликта, возникшего между ним и Х.Г.В., он нанес несколько ударов Х.Г.В. (л.д.7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- амбулаторным осмотром Х.Г.В. на СМП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Х.Г.В. при осмотре установлен диагноз: Ушиб мягких тканей головы, гематома левого плеча, ссадина в/3 правого предплечья (л.д.12);

- заключением эксперта № ГБУ РО Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Х.Г.В. обнаружены следующие телесные повреждения: 1.1. травматический отек на лбу, 1.2. кровоподтек на левом плече, 1.3. ссадины на правом предплечье. Повреждения, указанные в п.1.1., 1.3. образовались от воздействия тупых, твердых предметов (предмета), давность нанесения которых по имеющимся медицинским документам установить не представляется возможным, причинение этих повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не исключается, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Повреждение, указанное в п.1.2 образовалось от воздействия тупых, твердых предметов (предмета), давность образования в пределах 1-3 суток, причинение этого повреждения в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не исключается, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д. 13-15);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился (л.д.18); 

и другими материалами. 

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом целей административного наказания, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Кашарский») (ОП «Боковская» Ростовская обл.); ИНН 

<

***>; КПП 611501001; ОКТМО 60624430; Номер счета получателя платежа: 03100643000000015800 в отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области; БИК 016015102; кор.счет 40102810845370000050, КБК 18811601331019000140; УИН 18880461250001291276.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. 

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Кудиненко