П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5-382/2017

(дата).

Судья Рузского районного суда (адрес) Романовский М.В.,

при секретаре Кузяковой Ю.С., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), Осенний бульвар, (адрес), кор.2, (адрес), проживающего по адресу: (адрес), Рузский городской округ, д. Поречье, СНТ «Сосновый бор», (адрес), гражданина РФ, женатого, образование среднее специальное, работающего персональным водителем, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (дата), управляя а/м «Вольво ХС 90» г/н Т 335 № принадлежащим ФИО2, в д. (адрес), в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия и скорость движения совершил наезд на стоящее транспортное средство, автомобиль «Опель Астра» г/н №, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания в ходе административного расследования, где он пояснил, что у его жены в собственности имеется а/м Вольво ХС 90» г/н Т 335 №. В последних числах августа 2017 года, точную дату он не помнит, в темное время суток, на вышеуказанном автомобиле он подъехал к кафе, расположенном в д. Поречье, (адрес). При движении, он наехал на неровность дороги, потерял управление и столкнулся со стоящим на обочине автомобилем «Опель Астра», г/н он не помнит. От удара у него был поврежден передний бампер и гос. номер. На опеле были повреждены бампер, передняя габаритная фара и переднее правое крыло. Из автомобиля «Опель Астра» вышли молодые люди, которые вели себя агрессивно и находились в состоянии алкогольного опьянения. Услышал их разговор о том, что они собираются отнять у него автомобиль, он уехал домой с места ДТП. 

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ его вина подтверждается показаниями ФИО3, а также материалами дела. 

ФИО3 в ходе административного расследования пояснила, что (дата) припарковала автомобиль марки «Опель Астра» г/н № принадлежащий моей знакомой ФИО4 на обочине дороги. Она находилась в автомобиле со своим знакомым ФИО5 и его другом. Неожиданно она увидела, как со стороны дороги ведущей в (адрес) на большой скорости движется автомобиль «Вольво ХС 90» г/н Т 335 №, водитель которого, не справившись с управлением, совершил столкновение с их автомобилем и уехал с места ДТП. 

Материалы дела, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ:

- протокол об административном правонарушении (адрес) от (дата); 

- рапорт инспектора ИДПС О. П. С.Ю.;

- протокол осмотра транспортного средства;

- схема места ДТП;

Все приведенные выше доказательства по делу, суд считает допустимыми доказательствами, полученными без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба. Суд также учитывает то, что ФИО1 работает водителем и это является его единственным источником дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.2, 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут с (дата). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Романовский 

Копия верна: Романовский М.В..

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: М.В. Романовский