К делу № 1-168/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Гергишан А.К.

с участием государственного обвинителя 

Заместителя прокурора Хостинского района г. Сочи Багаева В.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Махлюкова А.А., 

при секретаре Ткач Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица ФИО3

25 августа 2013 года, примерно в 02 часа 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО3 находились около магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> где в ходе словесного конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровья ФИО3 Реализуя задуманное ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, нанес удар кулаком руки в область лица ФИО3, в результате чего последним согласно заключению эксперта №-М от 24 апреля 2018 года, получены повреждения в виде множественных оскольчатых переломов костей носа, носовой перегородки, стенки левой верхне-челюстной пазухи со смещением отломков слева – направо, с нарушением дыхательной функции, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Причинены повреждения одномоментно контактно-ударным воздействием тупого твердого предмета (возможно кулаком) в область левой половины лица и носа. Множественные повреждения лицевого скелета имеющегося у пострадавшего не могли быть получены в результате падения его с вертикального положения на тупую плоскую поверхность (пол, дорожное покрытие и пр.) лица и по давности не противоречат срокам событий, указанным в медицинской документации. После заживления переломов костей спинки носа сформировалось выраженное искривление носа со смешением кончика влево, и является неизгладимым повреждением. 

Критерий обезображивания лица усматривается на основании общепринятых эстетических представлений о человеческом облике. Перелом носа со смешением оценивается как обезображивающее лицо потерпевшего ФИО3, поскольку четко выделяется на фоне лица, придает лицу неприятный асимметричный вид. Указанное телесное повреждение является неизгладимым, поскольку с течением времени не исчезнет самостоятельно и для его устранения требуется оперативное вмешательство.

По критерию неизгладимого обезображивания лица, придающего лицу потерпевшего отталкивающий, безобразный внешний вид, данное телесное повреждение относится к тяжкому вреду здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 что с предъявленным ему обвинением он полностью согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, иные показания давать отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевший в судебное заседание не явился, в своем заявлении указал, что претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать свободы.

Выслушав подсудимого, допросив представителя потерпевшего, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей изучив материалы уголовного дела, исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица ФИО3, доказанной. 

К такому выводу суд пришел исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Из показаний свидетеля ФИО9, в судебном заседании с учетом оглашенных на основании ст.281 УПК РФ и подтвержденных ей показаний в ходе предварительного следствия о том, что она проживает и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, где она проживает совместно с родителями. На протяжении некоторого времени поддерживает дружеские отношения с ФИО3, который проживает по 

<

адрес>. В ночное время с 24.08.2013 г. на 25.08.2013 г. она находилась у него дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 02 часа 00 минут, она совместно с ФИО3 решили пойти в круглосуточный магазин «

<

данные изъяты> который расположен в микрорайоне 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где они хотели приобрести продукты, так как ночью собирались играть в онлайн игры. Подходя к магазину, они увидели, что около входа был припаркован автомобиль марки «Мерседес», около которого стоял их общий знакомый ФИО4, также рядом с ним находились двое ранее не известных ей молодых людей. В тот момент, когда они с ФИО3 подошли ближе к входу в магазин, то услышали, что между ФИО4 и молодыми людьми происходит конфликт, так как последние оскорбляли ФИО4, произнося в его адрес слова грубой нецензурной брани, тем самым они провоцировали ФИО4. Один из них был одет в желтую футболку с квадратом на груди и бриджи светлого цвета, рост примерно 180-185 см, волосы светлые, глаза прищуренные, второй молодой человек был одет в футболку темного цвета без рисунка, темные брюки, ростом 165-170 см, волосы темные. Позже от сотрудников полиции, ей стало известно, что молодым человеком в желтой футболке был ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. При входе в помещение магазина они услышали, что ФИО4 после очередного грубого оскорбления в его адрес, ударил ФИО1 в область лица, на что, последний сразу же нанес ФИО4 удар кулаком так же в область лица, от чего ФИО4 упал на землю и при падении ударился головой об стоящий автомобиль. Видя происходящее ФИО3 вышел из помещения магазина и подошел к молодым людям, которых стал просить, что бы они успокоились и прекратили избивать ФИО4, после чего он стал подходить к ФИО4 и попытался поднять его с земли, но не успел это сделать, та как в этот момент, беспричинно и неожиданно для ФИО3, ФИО1 нанес ему удар кулаком в область лица. От полученного удара ФИО3 упал на землю и потерял сознание, какой-то момент он не приходил в себя, по его лицу текла кровь, которая залила ему всю одежду. Она сразу же подбежала к ФИО3 и стала оказывать ему первую помощь, а так же она начала кричать, что бы ему кто-нибудь вызвал скорую медицинскую помощь. В этот момент к магазину подъехал автомобиль марки ВАЗ №, ФИО3 открыл глаза и попросил ее запомнить номера, она запомнила государственный регистрационный номер данного автомобиля Е 722 № регион. Так же она обратила внимание, что ФИО4 стоял в стороне, а ФИО1 и еще один молодой человек сели в подъехавший автомобиль, кроме того в машине находились еще два ранее не известных ему молодых человека. Она решила подбежать к данному автомобилю, что бы поцарапать парня, который ударил ФИО4 и ФИО3, то есть ФИО1, что бы потом его можно было легко опознать, но ее сдерживал ФИО4 и не давал ей подойти к вышеуказанному автомобилю. Она стала очень громко кричать, парни, сидящие в автомобиле ВАЗ № начали его оскорблять грубой нецензурной бранью, так же угрожали, что изобьют его. В этот момент из данного автомобиля вышел один из парней, одетый в темную футболку, с которым изначально конфликтовал ФИО4, данный парень подошел к ней и сорвал с ее шеи золотую цепочку, после чего он быстро сел в автомобиль и они начали уезжать. Она стала громко кричать, что ее обворовали, и что она вызовет полицию, после чего автомобиль ВАЗ № остановился, примерно в 50-100 метрах от магазина, из машины вышел данный парень, подбежал к ней и кинул ей в лицо ее цепочку, еще несколько раз оскорбил ее, после чего он вернулся к автомобилю и они все уехали. Свою цепочку она нашла, и сейчас она находиться у нее. Как только все уехали, она совместно с ФИО4 подошли к ФИО3, помогли подняться ему с земли и усадили его в автомобиль ФИО4, на котором он отвез ее с ФИО3 в Сочинскую городскую больницу №. По приезду в больницу, ФИО3 оказали первую медицинскую помощь и перевязали лицо, ФИО4 они поехали домой к ФИО3. Дома ему стало плохо, он потерял сознание, в связи с чем, его отец ФИО10 повез его обратно в больницу, где ФИО3 госпитализировали в ЛОР отделение с диагнозом множественные переломы костей носа с нарушением дыхательной функции. После чего он на протяжении семи дней находился на лечении в городе Сочи, все это время она находилась рядом с ним. Далее ФИО3 дали направление в Краснодарскую районную больницу, где он был с 29 августа 2013 года по 08 сентября 2013 года, находясь на стационарном лечении, так же ему провели операцию. По возвращению он вновь с 09 сентября 2013 года по 13 сентября 2013 года находился в городской больнице г. Сочи. Далее с 14 сентября 2013 года по 15 сентября 2013 года он вновь поехал в г. Краснодар, где ему сняли пластины, а так же в последующем порекомендовали сделать еще одну операцию по пластике лица. Также она дополнила, что на ранее данных ею показаниях от 23 сентября 2013 года, настаивает, при этом поясняет, что во время конфликта между ФИО11 и ФИО1, последний нанес один удар рукой, какой именно я не видела, ФИО3 в область носа, от чего он потерял сознание. При этом ФИО3 просил ФИО1 успокоиться и пытался помочь ФИО11 встать. Также, каких либо предметов в руках ФИО1 в момент удара ФИО3 она не видела. После удара ФИО3 потерял сознание, а она начала кричать и просить вызвать скорую помощь. Также ей известно, что ранее ФИО3 и ФИО1 не были знакомы, и какого –либо конфликта между ними не было.

Из показаний ФИО3, оглашенных с согласия сторон следует, что Показания потерпевшего ФИО3, который показал, что в ночь с 24 августа 2013 года на 25 августа 2013 года, примерно в 02 часа 00 минут ночи, он совместно со своей девушкой ФИО16 находился у себя дома. После чего они с ФИО17 зайти в круглосуточный магазин «

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью приобретения продуктов, в связи с тем, что они всю ночь собирались играть в онлайн игры. Около входа в указанный магазин стоял автомобиль, марки «Мерседес» около которого находился их общий знакомый ФИО4. Рядом с ФИО4 так же находились двое ранее неизвестных ему молодых людей. В тот момент, когда они с Олесей подошли ближе к входу в магазин, то услышали, что между ФИО4 и молодыми людьми происходит конфликт, так как последние оскорбляли ФИО4, произнося в его адрес слова грубой нецензурной брани, тем самым они провоцировали его. Один из них был одет в желтую футболку с квадратом на груди и бриджи светлого цвета, рост примерно 180-185 см, волосы светлые, глаза прищуренные, второй молодой человек был одет в футболку темного цвета без рисунка, темные брюки, ростом 165-170 см, волосы темные. Позже от сотрудников полиции, ему стало известно, что молодым человеком в желтой футболке был ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из-за чего начался данный конфликт, он точно пояснить не сможет, но при входе в помещение магазина он услышал, что ФИО4 после очередного грубого оскорбления в его адрес, ударил ФИО1 в область лица, на что, последний сразу же нанес ФИО4 удар кулаком так же в область лица, от чего ФИО4 упал на землю и при падении ударился головой об стоящий автомобиль. Он вышел из помещения магазин и подошел к молодым людям, которых стал просить, чтобы они успокоились и прекратили избивать ФИО4, так же он подошел к ФИО4 и попытался поднять его с земли, но не успел это сделать, та как в этот момент, беспричинно и неожиданно для него ФИО1 нанес ему удар кулаком в область лица, это было для него настолько неожиданно, что у него потемнело в глазах, и он потерял сознание, удар был такой силы, что он предположил, что у ФИО1 мог находиться какой-нибудь предмет, которым он нанес ему удар, но какой именно он не знает. Через некоторое время, когда он пришел в сознание, он лежал на спине и почувствовал резкую, сильную боль в области лица, все лицо и одежда были в крови. Он с трудом дышал и практически не мог разговаривать. Второй молодой человек, участвующий в конфликте, ни ему, ни ФИО4 каких-либо ударов не наносил. В этот момент, он приподнял голову и увидел, что от места, где ранее произошел конфликт отъезжает автомобиль марки ВАЗ № серебристого цвета. Он сказал ФИО18 которая находилась рядом с ним, чтобы она запомнила его государственный регистрационный номер был № регион. Видя его состояние, ФИО19 была сильно напугана и кричала, чтобы кто-нибудь вызвал скорую медицинскую помощь, но ни кто это не сделал. Далее ФИО20 посадил его и ФИО21 себе в автомобиль и повез в городскую больницу № г Сочи. По приезду в больницу его осмотрели, перебинтовали и оказали первую медицинскую помощь, далее он поехал к себе домой. Дома ему стало плохо, он потерял сознание, в связи с чем, его отец ФИО10 повез его обратно в больницу, где его госпитализировали в ЛОР отделение с диагнозом множественные переломы костей носа с нарушением дыхательной функции. После чего он на протяжении семи дней находился на лечении в городе Сочи, далее ему дали направление в Краснодарскую районную больницу. С 29 августа 2013 года по 08 сентября 2013 года он находился на стационарном лечении, а также ему провели операцию. По возвращению он вновь с 09 сентября 2013 года по 13 сентября 2013 года он находился в городской больнице города Сочи. Далее 14 сентября 2013 года по 15 сентября 2013 года он вновь поехал в город Краснодар, где ему сняли пластины и провели некоторые процедуры, так же в последующем порекомендовали сделать еще одну операцию по пластике лица, в виду того, что после полученного удара его внешность изменилась, появился комплекс, на подсознательной почве он стал стесняться своего внешнего вида. Так же он показал, что на ранее данных им показаниях от 23 сентября 2013 года, настаивает, а также дополнил, что во время конфликта, он просил ФИО1 успокоиться, но причина, по которой последний нанес ему удар рукой, какой именно не помнит, в левую область носа, от чего он потерял сознание, ФИО3 неизвестна. Был ли у ФИО1 какой – либо предмет в руках он не видел. Ранее ФИО1 не знал, и видел его впервые, при этом, никаких конфликтов с последним у ФИО3 не было. Ранее травм носа у него не было. 

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что он постоянно прописан в городе Сочи по адресу: 

<

адрес>, где он проживает совместно с родителями. 25 августа 2013 года в период времени с 02 часов 00 минут и до 03 часов 00 минут, более точное он сейчас назвать не сможет, он находился в микрорайоне «

<

адрес> своем автомобиле марки «Мерседес», государственный регистрационный знак № регион, с кузовом черного цвета. На указанном автомобиле он подъехал к круглосуточному магазину «

<

данные изъяты> расположенному по 

<

адрес>, для того чтобы приобрести сигареты. После того, как он припарковал свой автомобиль и вышел на улицу, он увидел, что около входа в магазин стоят два ранее не известных ему молодых человека, как позже ему стало известно от сотрудников полиции, одним из них был ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Он, а так же второй неизвестный ему парень, беспричинно стали высказывать в его адрес слова нецензурной брани. Он не стал провоцировать конфликт, в связи с чем, он ничего отвечать им не стал. Однако, после того, как он вышел из магазина, данные парни продолжили высказывать в его адрес оскорбительные слова. Он к ним подошел, сделал замечание и поинтересовался причиной, по которой они его оскорбляют, но никакого вразумительного ответа он не получил, также хочет добавить, что ФИО1 Е. и его знакомый, судя по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения. В момент начала конфликта, он заметил, что к магазину подходит ранее ему знакомый ФИО3 совместно со своей девушкой по имени ФИО22. В момент их приближения, вышеуказанные молодые люди продолжали его оскорблять, тем самым провоцируя его на конфликт и когда он услышал в свой адрес очередное высказывание в грубой нецензурной форме, он не выдержал и ударил ФИО1 по лицу, от чего ФИО1 Е., нанес ему ответный удар кулаком в область лица, от полученного удара он упал на землю, но сознание не терял. В этот момент, к нему подошел ФИО3, который, стал пытаться поднять его с земли, при этом, он одной рукой отгораживал от него ФИО1, так как последний не успокаивался, и хотел нанести ему еще удар. Когда ФИО3 находился между ними, ФИО1 Е. нанес ему один целенаправленный удар в область лица, от данного удара ФИО3 упал на землю, и лежа на земле, потерял сознание, при этом все его лицо и одежда были в крови, при этом сам ФИО3, ФИО1 никаких ударов не наносил. В этот момент к магазину подъехал автомобиль марки ВАЗ № серебристого цвета, откуда вышли двое ранее неизвестных ему молодых человека, при этом водитель автомобиля сразу же подошел к входу в магазин, где находился ФИО1 Е., который не успокаивался и продолжал пытаться напасть на него и ФИО3. Водитель ВАЗ № остановил ФИО1 с целью предотвращения конфликта, повел его в свой автомобиль и усадил ФИО1 к себе в вышеуказанный автомобиль, в этот момент девушка ФИО3 ФИО23 побежала следом. Подбежав к автомобилю, она стала кидаться на ФИО1, он стал пытаться её остановить, отгораживая её от машины. В это же время, молодой человек, который так же находился ранее с ФИО1, схватил ФИО24 за плечи и стал трясти и говорить ей, чтобы она успокоилась. После чего они все сели в автомобиль ВАЗ № и стали отъезжать от места, ФИО25 стала кричать, что у неё сорвали цепочку с шеи. От её криков автомобиль остановился из него вышел парень, который ранее стоял с ФИО26 и кинул ей в лицо её цепочку, далее он сел в машину и уехал вместе с ФИО1. Е. Олеся стала кричать, чтобы вызвали скорую медицинскую помощь, но так как никто не собирался вызывать врачей, она решил самостоятельно отвезти ФИО3 в больницу. После чего, он с ФИО27 усадили ФИО3 к нему в машину, и он повез его в Городскую больницу № г. Сочи. По приезду в больницу, ФИО3 и ему оказали первую медицинскую помощь. Также ФИО3 перебинтовали лицо, после этого они поехали в сторону дома ФИО3. В больнице у него каких-либо серьезных повреждений обнаружено не было, в связи с чем, он от подачи заявления отказался, по данному факту проверку просит не проводить, так как он никаких претензий не имеет. Через некоторое время, ему стало известно, что после приезда домой ФИО3 стало плохо и его поместили на стационарное лечение в ГБ № г. Сочи. Так же в последующем ему стало известно, что ФИО3 делали операцию в г. Краснодаре. 

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что он постоянно прописан по адресу: 

<

адрес> он периодически приезжает с целью заработка, ранее работал на Олимпийских объектах, в настоящее время он работает самостоятельно, по найму. Проживает он на съемном жилье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, со своими знакомыми, с которыми он осуществляет работу. В ночное время, 24 августа 2013 года он находился у себя по адресу фактического проживания, после чего он на своём автомобиле марки ВАЗ № серебристого цвета г/н № регион поехал к круглосуточному магазину, с целью приобретения продуктов питания и пива. Приехав в указанный магазин «

<

данные изъяты> который расположен по 

<

адрес> перед его входом он встретил ранее неизвестного ему молодого человека, который обратил внимание на его татуировку на руке, при этом они перекинулись несколькими словами. Далее он зашел в магазин и приобрел продукты. Так как он неоднократно посещает данный магазин, он визуально знал работающую там девушку по имени ФИО28 у которой он поинтересовался, что за человек стоит около входа в магазин, на что она сказала, что это её парень. После чего, он уехал к себе на съемное жилье, но примерно через два часа, он вновь вернулся на своем вышеуказанном автомобиле к круглосуточному магазину за пивом. Когда он подъезжал к магазину, он увидел, что на дороге, параллельно входу стоит автомобиль марки «Мерседес», с кузовом темного цвета, государственный регистрационный номер которого он не запомнил. Он развернул свою машину и поставил её недалеко от «Мерседеса», когда он стал подходить к входу возле магазина, стоял тот парень, с которым он общался ранее и его девушка ФИО29 Хочет добавить, что позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данного парня зовут ФИО1. Когда он подошел к ФИО30 и ФИО1, он увидел, что у последнего на руках была кровь, он сильно нервничал и возмущался. Так же, он обратил внимание на то, что около автомобиля «Мерседес», на земле сидит молодой человек, около него находились люди, среди них была девушка, которая что-то кричала, так же стоял ранее неизвестный ему молодой человек, который находился чуть подальше, ФИО1 Е. что-то кричал в адрес группы людей находящихся около автомобиля. Так как он понял, что произошла драка, он взял ФИО1 и повел к себе в автомобиль, для того, что бы предотвратить данный конфликт. Самой драки он не видел, сам никому никаких побоев не наносил. После того, как он посадил к себе в машину ФИО1, к автомобилю подбежала девушка, которая ранее находилась около молодого человека, сидящего на земле, она вцепилась в одежду ФИО1 и стала, что-то кричать, но он в этот момент тронулся с места и уехал. Всю дорогу до его дома, он разговаривал с ФИО1, он пояснил, ему, что он подрался, через некоторое время он отвез его обратно к магазину к его девушке ФИО31 при этом на месте уже никого не было. Далее он уехал обратно домой. В этот же день, 25 августа 2013 года в вечернее время, примерно в 16 часов 00 минут, он находился на своем автомобиле в районе магазина «

<

данные изъяты> чуть ниже от него он делал свой автомобиль, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которыми он был доставлен в отдел полиции Хостинского района города Сочи, далее с него было взято объяснение, а также на него был составлен административный материал, по факту езды за рулем в нетрезвом виде. После этого, он ни самого ФИО1, ни его знакомой ФИО32 не видел, так как он неоднократно приходил в вышеуказанный магазин и узнал, что она там уже не работает. 

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что ранее она совместно проживала с ФИО1, с которым в 2013 году приехала на заработки в Хостинский район города Сочи. ФИО14 устроилась продавцом в круглосуточный магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> а ФИО1 устроился чеканщиком монет в парке развлечений 

<

данные изъяты>» города Сочи. В связи с тем, что на работе приходилось задерживаться допоздна ФИО1 приходил ее встречать, после чего они направлялись домой. 25 августа 2013 года ФИО14 как обычно находилась на работе. Около 1 часа ночи, за ней пришел ФИО1, и стал дожидаться ее у магазина, пока ФИО14 закончит работу. В это время у магазина находились двое парней, которые вели себя вызывающе, по хамски, как ей показалось, находились в нетрезвом состоянии. Они стали приставать с разговорами к ФИО1, при этом один из этих парней вел беседу с ним, а второй мужчина попытался из кармана штанов вытащить у ФИО1 мобильный телефон, но он пресёк их действия. После чего они отстали от него, и ФИО1 отошел в сторону во избежание конфликтных ситуаций. В этот момент к магазину на автомобиле подъехали двое молодых парней и девушка, которые хотели что – то купить. Данная компания из троих молодых ребят зацепились с двумя находившимися у магазина ребятам. Стали разговаривать на повышенных тонах, затем между ними завязалась потасовка. ФИО1 стоял рядом с ними, старался поначалу не вмешиваться, но когда они стали между собой толкаться, и это перерастало в драку, при этом сопровождалось отборным матом, он подошел к парням и сделал замечание, и попросил всех успокоиться, указав на то, что рядом жилой дом и все люди спят. Двое из парней, приехавших на автомобиле, переключились на ФИО1, и стали ему высказывать различного рода непристойные слова, затем один из этих парней как ФИО14 позже узнала, находясь в отделении полиции, ФИО3 со вторым парнем набросились на ФИО1, следующим образом: ФИО3 замахнулся в область лица ФИО1, но промахнулся и попал в корпус, ФИО1 обороняясь, наотмашь нанес удар в лицо ФИО3, и в тот же момент на ФИО1 набросился второй парень, находившийся в компании с ФИО3, которого ФИО1 оттолкнул от себя. После этого конфликт был исчерпан, но у ФИО3 из носа пошла кровь, тогда ФИО1 подошел к нему, чтобы помочь. Затем они вызвали скорую помощь, однако кто именно ФИО14 уже не помнит, которую решили дожидаться. ФИО3 пояснил присутствующим, что он в полном порядке, и что сам в этом виноват, а также пояснил, что не имеет к нему претензий. 

26 августа 2013 года к магазину подъехали на внедорожнике Mercedes, точную модель и государственный регистрационный номер, она не запомнила, двое ранее неизвестных ей парней, которые пояснили, что они из полиции, и стали расспрашивать ФИО14 о местонахождении ФИО1, в их компании, как она поняла, был отец ФИО3, но его данные ей неизвестны, так как последний не представлялся. Отобрав у нее небольшое объяснение, указанные парни попросили ФИО14 встретиться с ФИО1 в указанном сотрудниками полиции месте, что она впоследствии и сделала, и на указанной встрече они задержали ФИО1, и они все вместе были сопровождены в Хостинский отдел полиции для дачи объяснений. Находясь в отделе полиции, сотрудники в гражданской одежде, стали склонять, путем уговоров, ФИО1 к написанию явки с повинной, однако он все это время не мог понять, чего от него хотят сотрудники полиции, и в чем сознаться, и как правильно написать явку с повинной. Тогда один из присутствующих сотрудников полиции продиктовал ему как надо, а ФИО1 соответственно написал, как ему продиктовали, признавшись тем самым, в совершении умышленного причинения вреда здоровью ФИО3, что, однако это не соответствует действительности, так как ФИО1 разнимал дерущихся, а впоследствии обороняясь от них, сам же и пострадал, и к тому же стал обвиняться в умышленном причинение вреда здоровью, хотя с ними и не был знаком, в конфликт не вступал, умысла на причинение вреда здоровью кому либо не имел, тем более на месте конфликт сам разрешился и ФИО3 пояснял, что претензий к ФИО1 не имел. ФИО14, в последствии, вызывали в отдел полиции для допроса в качестве свидетеля, однако сославшись на занятость сотрудников полиции, она так и не была допрошена по данному факту. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15, следует, что у нее имеется информация о том, что ФИО3, ранее, в 2013 году, обращался в Краевую городскую больницу города Краснодар, за медицинской помощью (ЛОР – отделение), по полученным им повреждениям лица, перелома носа и т.д., в результате дорожно –транспортного происшествия. В том же учреждении ему была сделана операция, в том числе и на нос. Указанная информация была получена ею от дежурного врача в вышеуказанном учреждении, которому ФИО15 сообщила, что хотела бы видеть ФИО3 и оказать ему помощь, так как ранее от 

<

данные изъяты> ФИО1, ей стало известно, что 25 августа 2013 года, в ночное время, он нанес один удар ФИО3, в ходе возникшего конфликта.

Рапортом от 25.08.2013, о том, что за медицинской помощью в ГБ № г. Сочи обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом перелом носа. Лечение амбулаторное. Травму получил в конфликте с неизвестными в районе 

<

адрес>

Протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2013, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование, составлена фототаблица. 

Заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения, причиненные ФИО3 в виде множественных оскольчатых переломов костей носа, носовой перегородки, стенки левой верхне-челюстной пазухи со смещением отломков слева-направо с нарушением дыхательной функции, причинили вред здоровью средней степени тяжести, так вызвали расстройство его на срок свыше трех недель.

Причинены повреждения контактно-ударным воздействием тупого твердого предмета (предметов) в области лица и по давности не противоречат срокам событий, указанным в медицинской документации.

Каких-либо признаков, характеризующих форму травмирующего орудия (орудий) по данным медицинской документации не имеется.

После заживления переломов костей спинки носа сформировалось выраженное искривление носа со смешением кончика влево. Это повреждение является неизгладимым без хирургического дополнительного вмешательства (репозиция, пластика и пр.) 

Заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения, причиненные ФИО3 в виде множественных оскольчатых переломов костей носа, носовой перегородки, стенки левой верхне-челюстной пазухи со смещением отломков слева –направо с нарушением дыхательной функции, причинили вред здоровью средней степени тяжести, так вызвали расстройство его на срок свыше трех недель.

Причинены повреждения контактно-ударным воздействием тупого твердого предмета (возможно кулаком) в область левой половины лица и носа.

Множественные повреждения лицевого скелета имеющегося у пострадавшего не могли быть получены в результате падения его с вертикального положения на тупую плоскую поверхность (пол, дорожное покрытие и пр.)

После заживления переломов костей спинки носа сформировалось выраженное искривление носа со смешением кончика влево. Это повреждение является неизгладимым без хирургического дополнительного вмешательства (репозиция, пластика и пр.) 

Протоколом явки с повинной от 29.08.2013, согласно которому ФИО1 без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов собственноручно написал явку с повинной, в которой чистосердечно сознался в том, что 25.08.2013 примерно в 03 часа 00 минут, когда он находился около магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> у трех ранее неизвестных ему людей произошел конфликт, он подошел к ним и попытался их успокоить. В это время один из парей нанес ему удар кулаком по лицу, он ударил его кулаком по лицу в ответ. Затем его попытался ударить второй парень, но он его опередил и нанес ему удар кулаком по лицу, после чего он упал на землю. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица ФИО3

Суд, давая оценку показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетелей, считает их логичными, последовательными, согласующимися с протоколами следственных действий и другими доказательствами представленными государственным обвинителем. 

Основания для признания недопустимыми доказательств, представленных государственным обвинителем, судом не установлены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица ФИО3 Указанный критерий является оценочным для суда и в совокупности с представленными заключениями проведенных по делу судебных экспертиз полностью обоснован.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, направленных против личности.

При этом суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно: он является гражданином РФ, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а именно: он не женат, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу ч.1 п. «и» ст. 61 УК РФ - является явка с повинной, признание вины, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в силу ч.1 п. «и» ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в соответствии с требованиями ч.3 ст. 68 УК РФ согласно которой срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи. 

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное ФИО1 преступление более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется. 

В данном случае суд считает справедливым и способным обеспечить цели наказания за совершенное подсудимого ФИО1 преступление, наказание в виде лишения свободы, при этом не видит возможность исправления осужденной без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 111 УК РФ может быть назначено наказание, связанное не иначе как с лишением свободы.

При этом в силу статьи 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ст.70 Уголовного кодекса РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказания по приговору от 24 июля 2013 года Серпуховского городского суда Московской области по части 1 ст. 318 УК РФ и постановления Серпуховского городского суда Московской области от 12 марта 2014 года которым условное осуждение отменено, заменено на лишение свободы сроком на 2 года с отбытием наказания в колонии-поселении, отменив его и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 11 октября 2018 года. 

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО1 время содержание под стражей с 26.03.2018 года по вступление приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей, после отменить. 

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд гор. Сочи в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Гергишан А.К. 

На момент публикации вступило в законную силу