Дело № 2а-202/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

ст. помощника прокурора 

<

адрес> Зиляновой Т.В.,

при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 по приговору Белорецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>, там же планирует проживать и после освобождения. 

ФИО1 отбывая наказание за особо тяжкое преступление, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства без разрешения отдела полиции; запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, не признает участие административного ответчика в судебном заседании обязательным. 

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

По материалам дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 по приговору Белорецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание, за особо тяжкое преступление.

На основании Постановления начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за однократное злостное нарушение ПВР.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>, там же планирует проживать и после освобождения. 

Определяя срок административного надзора и устанавливая ограничения, суд учитывает, что ФИО1 характеризуется за весь период отбывания наказания исключительно отрицательно, не имел ни одного поощрения, заслужил 35 взысканий, в том числе неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. В связи с чем ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы нуждается в повышенном контроле. 

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок два года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установить административный надзор на срок 2 (ДВА) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания:

- обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по 

<

адрес>; 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения отдела полиции;

- запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.В. Воложанин 

Копия верна судья А.В. Воложанин