№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

дело № 5-1011/2020

город Мегион

29 сентября 2020 года

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Мишенькина К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (персональные данные),

установил

28.09.2020 года в 15 час. 55 мин. ФИО1 находясь в состоянии опьянения возле дома № 13 по ул. Нефтяников г. Мегиона, то есть в общественном месте, оказал неповиновение УУП ОМВД России по г. Мегиону лейтенанту полиции ФИО2, выразившееся в категорическом отказе предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пройти и присесть в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования и дальнейшего доставления в здание ОМВД России по г. Мегиону для дальнейшего разбирательства, ответил категорическим отказом, стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя агрессивно, провоцировал драку с сотрудниками полиции и пытался убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных служебных обязанностей на сотрудников по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

При рассмотрении административного материала ФИО1 факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения не оспаривал.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № от 29.09.2020; копию протокола об административном правонарушении № от 29.09.2020; протокол о доставлении от 28.09.2020; протокол о задержании лица № от 28.09.2020; протокол личного досмотра от 28.09.2020; копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 28.09.2020; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28.09.2020; рапорты сотрудников полиции от 28.09.2020 по обстоятельствам выявленного правонарушения; письменные объяснения свидетеля Н. от 28.09.2020; копию постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 28.09.2020.

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законность требований сотрудника полиции, предусмотрена ст. 13 Федерального закона «О полиции», согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья. Смягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств суд не усматривает, к отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Мегиону Ханты – Мансийского автономного округа – Югре) Счет № 40101810565770510001, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71873000, КБК 18811601191019000140, Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска, УИН 18880486200490011739.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

. 

. Судья К.В. Мишенькина