Дело № 2-848/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру, земельный участок, об установлении факта принятия наследства 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исками к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования, об установлении факта принятия наследства после смерти отца Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исков указал, что его отцу Х., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., квартира площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок с заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, так как проживает в квартире, засаживал огород, делал ремонт в квартире, оплачивал электроэнергию. Установление факта принятия наследства необходимо для признания права собственности на земельный участок и квартиру. 

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены. Суд признал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Из отзыва представителя ответчика ФИО2 следует, что администрация Аргаяшского муниципального района не возражает в удовлетворении требований при наличии предусмотренных законом оснований. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования поддержали. Подтвердили факт принятия ФИО1 наследственного имущества. Они на наследство не претендуют.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти Х. умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.35).

Х. принадлежат на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, земли населённых пунктов, для ведения подсобного хозяйства, квартира кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21,38-40). 

Х. состоял в браке с М., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36)

Из ответов нотариусов нотариального округа Аргаяшского муниципального района А.,Н. следует, что наследственные дела после смерти Х., М. не заводились.

Истец ФИО1 является сыном Х.. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении.

Из объяснений третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5 следует, что их брат ФИО1 с супругой ухаживали за отцом, после его смерти присматривали за квартирой, пользовались земельным участком. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с семьей вселился в квартиру и проживает в ней.

Не доверять объяснениям заявителя, третьих лиц у суда оснований нет, они не противоречат друг другу.

В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО7, пользуется квартирой и земельным участком, несет бремя содержания имущества, что подтверждено его объяснениями, объяснениями третьих лиц, не доверять которым у суда оснований нет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. За ФИО1 как наследником первой очереди необходимо признать право собственности на земельный участок и квартиру.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> по праву наследования право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: