Дело XXX «21» сентября 2020 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хмелевой М.М.,

при секретаре Эрназаровой Б.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов о признании движимого имущества бесхозяйным, 

Установил :

Василеостровская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее по тексту - Василеостровская районная общественная организация - местное отделение ВОА) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать гараж под номером XXX секция XXX, находящийся на территории 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: ... бесхозяйным имуществом и передать его в собственность заявителя.

В обоснование заявления указано, что 02.04.2010 между Василеостровской районной общественной организацией - местного отделения ВОА и Комитетом по Управлению городским имуществом заключен договор аренды земельного участка XXX, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок, общей площадью XXX кв.м с кадастровым XXX, находящийся по адресу: ... На территории данного земельного участка располагается гаражная стоянка 

<

данные изъяты> эксплуатируемая заявителем. Гараж XXX секция XXX, стены кирпичные, перекрытия из железобетонных плит, боковые и задняя стены смежные с соседними гаражами, материал крыши рубероид, ворота двухстворчатые металлические с калиткой, окрашенные в бордовый цвет, на бетонном фундаменте, без смотровой ямы, размерами 3*6*2,4 метра, является бесхозяйной вещью. Собственником гаража под номером XXX секция 6 является ФИО6, который в настоящее время гараж не посещает, не пользуется, за его состоянием не следит, сохранность гаража, поддержание его в надлежащем состоянии обеспечивается усилиями штатно-исполнительного аппарата первичной организации за счет собственных средств заявителя. Никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж в период с 2003 года по 2018 год включительно, арендная плата за земельный участок, на котором расположен гараж, вносится заявителем. На данный момент задолженность составляет 115 200 рублей. На основании изложенного, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ч. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, 02.04.2010 между Василеостровской районной общественной организацией - местного отделения ВОА (Арендатором) и Комитетом по Управлению городским имуществом (Арендодателем) заключен договор аренды земельного участка XXX в соответствии с которым Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок Зоны 13 с кадастровым XXX, находящийся по адресу: ... площадью XXX кв.м. 

В соответствии с п. 1.2. вышеуказанного договора, участок предоставляется для использования под гаражную автостоянку. 

Согласно карточке учета гараж XXX секция XXX принадлежит ФИО6 

ФИО6, XX.XX.XXXX года рождения, умер XX.XX.XXXX. Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО4 заверено наследственное дело XXX после умершего XX.XX.XXXX ФИО6 Из материалов наследственное дело следует, что наследниками по закону, обратившимся с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, являются жена умершего ФИО1, дочь умершего ФИО2, в наследственное дело завещания не представлялись, в Единой информационное системе нотариата РФ на 17.04.2020 завещаний не найдено, другие наследники по закону или по завещанию с заявлением о принятии наследства на 17.04.2020 не обращались. 

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 представили в суд заявления, в котором указывают, что против удовлетворения заявления не возражают. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом гараж под XXX секция XXX, находящийся на территории 

<

данные изъяты> по адресу: ... и передать его в собственность Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов, ИНН 

<

***>.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья : М.М.Хмелева