П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Хабарова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мосяковой И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Рязани 

ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Юняковой К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Московского районного суда г. Рязани, уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО 

<

данные изъяты>» слесарем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства синтетического происхождения, которому было достоверно известно, что вещество, содержащее 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, для личного потребления.

С целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность собственных действий и желая совершить их, примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО3, используя принадлежащий ему персональный компьютер, посредством информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» и телекоммуникационного приложения для передачи бесплатных мгновенных текстовых сообщений 

<

данные изъяты>», связался с неустановленным лицом, зарегистрированном в указанном приложении под псевдонимом 

<

данные изъяты>», с целью приобретения у последнего вещества, содержащего 

<

данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, в крупном размере. 

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, не позднее 12 часов 02 минут названных суток через электронную систему платежей ФИО3 перевел на счет неустановленного в ходе предварительного следствия лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, осуществив таким образом условный заказ наркотического средства в размере, эквивалентном его стоимости и одновременно его оплату. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 02 минуты в телекоммуникационном приложении «

<

данные изъяты>» от неустановленного следствия ФИО3 лица пришло сообщение, в котором содержались координаты тайника с наркотиком.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут, действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий, ФИО3 забрал из тайника, находящегося в земле на глубине 5-10 см на участке местности, имеющем географические 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, в лесополосе на расстоянии 

<

данные изъяты> метров от 

<

адрес> 

<

адрес>), оклеенный снаружи изоляционной лентой черного цвета полимерный сверток, внутри которого находился фольгированный сверток, в котором содержался полимерный пакетик с пластичным веществом темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, содержащим 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, тем самым незаконно приобрел его.

Указанное наркотическое средство ФИО3 положил в правый боковой карман своих джинсовых брюк, где стал незаконно хранить его в названном количестве без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, с момента незаконного приобретения по 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО3, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего 

<

данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, была пресечена в 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 37 минут до 14 часов 45 минут названных суток на участке местности, находящемся около гаража № 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в правом наружном кармане джинсовых брюк досматриваемого обнаружили пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, содержащее 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», производное 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он совершила преступление, в котором его обвиняют, а именно: совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства в крупном размере. Все было именно так, как изложено в обвинительном заключении. В содеянном он раскаивается. От дачи дальнейших показаний отказывается в соответствие со ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

- Оглашенными показаниями подозреваемого (обвиняемого) ФИО3, из которых следует, что наркотические средства он употребляет с ДД.ММ.ГГГГ г. Наркотики он приобретает через 

<

данные изъяты> – приложение «

<

данные изъяты>», в котором он зарегистрирован под ник-неймом «

<

данные изъяты>» аккаунт зарегистрирован на мобильный телефон № и «

<

данные изъяты>», аккаунт зарегистрирован на мобильный телефон №. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут (точное время не помнит), находясь по месту проживания, он решил употребить наркотики, для этого он через свой компьютер зашел в приложение «

<

данные изъяты>» и со своего аккаунта «

<

данные изъяты>» заказал в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» наркотическое средство, известное ему под названием «

<

данные изъяты>» весом 

<

данные изъяты> грамма за 

<

данные изъяты> рублей. После оплаты наркотического средства через «

<

данные изъяты>», ему пришло сообщение с координатами, где находится «закладка» с наркотиком, а также фото с изображением места, где находится «закладка». Фото с изображением места с закладкой, а также фото с координатами он переслал на свой второй аккаунт «

<

данные изъяты>», который установлен в приложении на его сотовом телефоне, чтобы по вышеуказанным фото следовать к месту закладки. Далее он на маршрутном такси доехал до остановки общественного транспортов «

<

данные изъяты>», откуда пошел пешком по навигатору к месту «закладки» наркотического средства. Найдя закладку с наркотиком, он взял ее себе и пошел в сторону «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. По пути следования примерно в 14 часов 15 минут его задержали сотрудники полиции. Потом сотрудники полиции сделали смывы с рук и изъяли у него указанный сверток с наркотическим средством. После этого его доставили в отдел полиции, где он объяснение по поводу случившегося (т.1 л.д. 90-96, 113-118).

- Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый наглядно показал точное место приобретения им наркотического средства, которое у него в последствие было изъято (т.1 л.д. 102-108).

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.

- Заключением судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 

<

данные изъяты>

- Оглашенными показаниями свидетеля ФИО, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по 

<

адрес>. В начале июля ДД.ММ.ГГГГ г. была получена оперативная информация о том, что ФИО3 причастен к незаконным приобретению и хранению наркотических средств синтетического происхождения. Для отработки оперативной информации и пресечения преступной деятельности ФИО3, в отношении последнего был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование его противоправной деятельности. 

ДД.ММ.ГГГГ им и оперуполномоченным ФИО1 в отношении ФИО3 проводилось ОРМ «

<

данные изъяты> по месту его возможного появления. При проведении наблюдения фото- и видеозапись не применялись. Примерно в 14 часов 20 минут ФИО3 был обнаружен идущим вдоль проезжей части 

<

адрес> в сторону автогаражного кооператива 

<

данные изъяты>». Они остановили его и в присутствии понятых около гаража № АК «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>», с кистей рук ФИО3 были сделаны смывы. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО3 у него из правого кармана джинсовых брюк был изъят сверток из изоленты черного цвета, а из заднего кармана сотовый телефон «

<

данные изъяты>». Был составлен соответствующий протокол и ФИО3 был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений, а в дальнейшем на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер (т.1 л.д. 83-85).

- Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 который по существу дал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО (т.1 л.д. 80-82)

- Заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3, содержит 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> 

Масса вещества после всех экспертных исследований составила 

<

данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 47-50).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3, а также изъятые в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» у ФИО3 и сотрудника полиции ФИО (т.1 л.д. 53-55).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3

На телефоне установлено приложение «

<

данные изъяты>», в котором ходе осмотра которого зафиксирована информация о приобретении ФИО3 наркотического средства у неустановленного лица (т.1 л.д. 68-71).

- Рапортом о проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» около 14 часов 20 минут ФИО3 шел вдоль проезжей части встречного направления автодороги «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> В 14 часов 23 минуты ФИО3 был остановлен возле въезда в 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (т.1 л.д. 14).

- Протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 37 минут по 14 часов 45 минуты в ходе личного досмотра ФИО3 в правом наружном кармане его джинсовых брюк был обнаружен полимерный сверток в веществом внутри, в левом заднем кармане джинсовых брюк – мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 16).

- Справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3, содержит 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>

Масса представленного вещества составила 

<

данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 34).

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что, исследованные в суде показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, показания всех свидетелей, а также исследованные в суде протоколы осмотров, заключения экспертов, а также иные вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого, получены без нарушений действующего законодательства, взаимно согласуются и дополняют друг друга, а также отвечают требованиям относимости и допустимости. Сомневаться в указанных доказательствах, у суда оснований нет. Суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения данного уголовного дела. Оценивая, факт признания подсудимым своей вины, суд пришел к выводу о том, что данная позиция подсудимого не является самооговором, а его вина, кроме признательных показаний, подтверждена доказательствами, отвечающим требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Суд кладет данные доказательства в основу приговора.

Анализируя в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что квалифицирующий признак, вмененный подсудимому «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – в количестве 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

Исследовав все доказательства, и, оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении: незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ с квалифицирующим признаком: «в крупном размере». 

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО3 – ранее не судим, совершил тяжкое преступление. Вину в совершение настоящего преступления полностью признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства и регистрации и по месту работы характеризуется удовлетворительно. ФИО3 в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит на учете. В ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. 

<

данные изъяты>» под диспансерным наблюдением не находится. В связи с указанным, а также с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, поведения ФИО3 в суде, которое было адекватно ситуации, и не вызывало у суда сомнений в его психической полноценности, в отношении содеянного суд признает его вменяемым. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что подсудимый дал органам следствия полные и правдивые показания, рассказав о фактах до того не известным правоохранительным органам, помог в проведении следственного действия - проверки показаний на месте, наличие малолетнего ребенка – п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболевания, удовлетворительные характеристики – ч.2 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил тяжкое преступление и считает, что с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, т.к. оснований для назначения более мягкого вида наказания, не имеется. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО3 свою вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденного может произойти без реального отбывания наказания, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на ФИО3 в период испытательного срока по настоящему приговору исполнение обязанностей, способствующих его исправлению. По мнению суда, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. Суд назначает подсудимому наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, так как в суде установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Суд также учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление, относящиеся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную опасность для государства и общества, и считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Оснований для применения мер, установленных гл. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания или для применения ст. 53.1 УК РФ, ч.3 ст. 47 УК РФ также не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ не имеется. В целях обеспечения исполнения наказания суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст. 81-82 УПК РФ, при этом сотовый телефон «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, который он использовал при совершении преступления, является средством совершения преступления. Часть электронных файлов, хранящихся в каталогах карты памяти данного телефона, содержат сведения необходимые для занятия деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков. В связи с тем, что указанный телефон является средством совершения преступления, то он подлежит уничтожению, с целью уничтожения данных необходимые для занятия деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков - п/п 1 п.3 ст. 81 УПК РФ. Предметы, содержащие на себе запрещенные к обращению вещества (наркотические средства), сами наркотические вещества, предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной подлежат уничтожению – п/п 2,3 п.3 ст. 81 УПК РФ.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства с периодичностью и в дни, определяемым данным органом, находиться по месту жительства с 22 часов по 06 часов следующих суток (за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязательств).

Контроль за поведением ФИО3 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хабаров Ю.В.