Дело № №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 13 февраля 2024 года 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Н.С.,

при секретаре Нуриевой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Сиковой Н.Н., 

защитника – адвоката Никитина М.А., представившего удостоверение № № и ордер № №

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, (иные данные) судимого: 22.08.2022 Нефтеюганским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф оплачен 20.10.2022, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут до 22 часов 21 минут 31.08.2023, находясь по месту проживания, а именно по адресу: (адрес), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не имея специального разрешения, установленного Федеральным Законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя свой сотовый телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вышел на сайт интернет домена «MEGA». Находясь на указанной интернет ссылке зашел в свою учетную запись, где выбрал наркотическое средство «(иные данные), стоимостью 6300 рублей 00 копеек. 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью приобретения наркотического средства приобрел посредством сети Интернет криптовалюту в соответствии с указанной стоимостью наркотического средства, которую 31.08.2023 в 22 часа 21 минуту перевел на указанный ему неустановленным лицом счет, тем самым оплатив стоимость наркотического средства «(иные данные) Затем неустановленное лицо отправило ФИО1 фотографию с тайником закладкой с географическими координатами №, указав тем самым ФИО1 местонахождение тайника. 

В продолжении своих действий, в период времени с 22 часов 21 минуты 31.08.2023 до 00 часов 20 минут 01.09.2023, ФИО1 прибыл на территорию местности по указанным географическим координатам, а именно, находясь на расстоянии (адрес) расположенного на территории города Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, (географические координаты № где рядом с посадкой деревьев забрал сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

После чего, ФИО1 01.09.2023 около 00 часов 20 минут, находясь на проселочной дороге, расположенной на расстоянии 680 метров от дома (адрес) (географические координаты №), был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Нефтеюганску.

В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого 01.09.2023 в период времени с 00 часов 50 минут до 01 час 35 минут, находясь в служебном автомобиле, припаркованном на проселочной дороге, расположенной на расстоянии (адрес) (географические координаты №), в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с комкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № № от (дата) – вещество предоставленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство - (иные данные) с учетом справки об экспертном исследовании №№ от (дата), масса вещества на момент поступления в представленном виде составила 2,08 грамм.

На основании Списка № 1 «Перечня наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (иные данные)) отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества содержащего (иные данные)) в количестве 2,08 грамм, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 в целях личного потребления, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его характеристики, данные о личности, а так же иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Согласно справке-характеристики ФИО1, по месту жительства в г. Нефтеюганске характеризуется отрицательно, по месту регистрации ФИО1 характеризуется посредственно. С места учебы и предыдущих мест работы характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра – не состоит, обследован по направлению педиатра в 2003 году с диагнозом: «(иные данные) в последующем не обращался.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № № (дата) следует, что ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, был и остается психически здоровым, что подтверждается отсутствием сведений о перенесенных им психических расстройствах в прошлом, характеризующими материалами и отсутствием признаков психических расстройств у испытуемого при настоящем освидетельствовании. У ФИО1 не выявлено признаков наркотической зависимости. В этой связи суд признает ФИО1, вменяемым по отношению к преступлению.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 на основании п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, так же учитывает в соответствие с ч.2 ст. 62 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Психическое состояние здоровья подсудимого не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у психиатра он не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учётом всех указанных обстоятельств, влияющих на меру ответственности, характеристики личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия трудоспособности, поведения до и после совершения преступления, полного признания вины, раскаяния в содеянном, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, исходя из принципа индивидуализации наказания и положений ст. 43 УК РФ о том, что цели уголовного наказания связаны с восстановлением социальной справедливости, исправлением осужденного и предупреждением совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поскольку при условном осуждении к лишению свободы с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, будут достигнуты цели наказания и не будет допущено чрезмерной уголовной репрессии.

Определяя размер наказания ФИО1, суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения к ФИО1, положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяний, не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные самим органом; не менять без его уведомления место жительства; не посещать увеселительные заведения - бары, рестораны; находиться дома по месту жительства с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- сотовый телефон марки «Redmi Note 8 Pro», IMEI1: № IMEI2:№ с находящейся внутри сим-картой оператора «Теле2», возвращенный собственнику ФИО1, оставить ему по принадлежности;

- вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство (иные данные) массой 1,99 гр., переданые на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтеюганску – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ, через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.С. Моисеева