№ №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 05 февраля 2020 года 

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при помощнике судьи Мартыневской О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачевой Ю.В.,

защитника – адвоката Севрюгина С.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (личные данные), судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 09.01.2020 в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на участке местности – в лесном массиве, за остановкой «ул. Таежная» в мкр. Менделеево г. Тобольска Тюменской области, через тайник, оборудованный в снегу за остановочном комплексом, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, что составляет значительный размер, которое по предварительной договоренности с ФИО1 и после оплаты им денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> было туда помещено неустановленным дознанием лицом, положил в правый наружный карман надетой на нем куртки, незаконно хранил до 18 часов 30 минут 10.01.2020.

10.01.2020 около 18 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудником ОР ППСП МО МВД России «Тобольский» в лесном массиве, прилегающем к д. 13 в мкр. Менделеево г. Тобольска Тюменской области, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут 10.01.2020 в служебном помещении Тобольского линейного отделения полиции по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, мкр. Менделеево, стр. 35, указанное наркотическое средство было обнаружено при нем и изъято.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся. 

Учитывая, что наказание за данное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, государственный обвинитель против ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства 

<

данные изъяты> составляет значительный размер.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. №), не работает, имеет семью, троих малолетних детей (л.д. №), постоянное место жительства, характеризуется положительно (л.д. №). За время проживания по месту регистрации жалоб и заявлений со стороны соседей в его адрес не поступало (л.д. №). Принимал участие в составе ОГВ (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в составе ОГВ (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона (л.д. №), престарелый возраст матери.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил по обстоятельствам приобретения наркотического средства, указал сотовый телефон посредством которого приобрел наркотическое средство, дал подробные самоизобличающие показания, которые подтвердил при проверке показаний на месте, указал место приобретения им наркотического средства (тайника) (л.д. №), т.е. предоставил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, все обстоятельства дела, суд считает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным, потому для достижения целей наказания, исправления подсудимого, избирает наказание в виде обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что при совершении преступления, ФИО1 использовал принадлежащий ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>», который подлежит конфискации, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. 

Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> –хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № № в отдельное производство, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Тобольский»: вещество, 

<

данные изъяты> хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № № в отдельное производство, содержащее сведения о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Сотовый телефон «

<

данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле - обратить в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 18.02.2020

Председательствующий Г.А. Мустанова