Дело № 2-306/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Липецк 23 января 2017 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Коровкиной А.В.

при секретаре Губиной А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 

<

данные изъяты> рублей под 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Ответчик обязалась вернуть сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты в размере и в порядке, установленным договором. Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Деньги сразу», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца в иске, а ответчик в письменном заявлении просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 730% годовых. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором (п. 2). В случае, если заем не возвращен заемщиком в установленный срок, с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в п. 2 информационного блока, процентная ставка за пользование займом составляет 912,5% годовых (п. 4). При просрочке возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом более чем на 14 дней заемщик уплачивает штраф в размере 1 000 рублей (п. 12). Пунктом 6 договора предусмотрено, что в рамках договора заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет: 

<

данные изъяты> рубля, из которых 

<

данные изъяты> рублей направляются на погашение основного долга, 

<

данные изъяты> рубля – на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ 

В договоре указано, что полная стоимость займа в соответствии с условиями настоящего договора составляет 778,667% годовых, указанная полная стоимость займа рассчитана в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Своей подписью в договоре заемщик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с общими условиями договора микрозайма без обеспечения, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласна, а также, что ознакомлена со всеми приложениями Информационного блока, содержащего индивидуальные условия договора, полностью понимает их, согласна с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать. 

Материалами дела, а именно расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ФИО1 от истца денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что денежные средства истцу в сроки предусмотренные договором займа ответчиком не возвращены. Доказательств обратного ответчиком суду в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено. 

В исковом заявлении ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» просит о взыскании с ответчика задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая состоит из основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, исчисленных не из расчета 912,5% годовых (2,5% от суммы займа за каждый день просрочки) согласно п. 4 договора, а в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства, а обязательства должны исполняться надлежащим образом и отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

иск ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий