Дело № 2-1882/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В., при секретаре Куйдиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Рейн Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.02.2013 года Рейн Н.И. и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 96 000 руб. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Общие условиях предоставления и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Задолженность у ответчика формировалась с период с 01.06.2016 г. по 03.02.2016г., заключительный счет был предъявлен ответчику 03.02.2016г., подлежал оплате в течение 20 дней с даты его формирования. 30.03.2016г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования от 30.03.2016 г. и актом прима -передачи прав требований от 30.03.2016г. В договоре цессии по состоянию на дату перехода прав требований, задолженность Рейн по договору перед банком составляла 162 249,69 руб. После передачи прав гашение задолженности ответчиком не производилось. Ответчик был надлежаще уведомлен о состоявшейся передаче прав между банком и истцом. На 03.02.2016 г.сумма задолженности составляет 162 249,69 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту 162 249,69 руб., расходы по оплате госпошлины 4 444,99 руб. 

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в том числе в порядке заочного производства согласен.

Ответчица Рейн Н.И., надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.(ст.408 ГК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик, согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Из материалов дела установлено, что 21 июля 2008 года ООО «Тинькофф кредитные Системы» Банк и Рейн Н.И. заключили договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 2 000 000 руб. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора Ответчик получил расчетную Карту Тинькофф платинум на следующих условиях: базовая процентная ставка 12,9 % годовых. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Однако, все необходимые условия Договоров предусмотрены в Заявлении на получение кредита (карты), подписанном Рейн, Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), Общих условиях выпуска и обслуживания в «Тинькофф кредитные Системы» Банк. (ЗАО).

Заявление на оформление кредитной карты Тинькофф платинум подписано лично Рейн Н.И., к заявлению приложена копия ее паспорта. Доказательств в опровержение того, что данное заявление Рейн не подписывала, в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии п. 2.3 Общих условий Договор заключается путем акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Заявлении-Анкете клиента. 

Согласно п. 3.1,3.6 общих условий, банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством РФ и правилами международных платежных систем. Кредитная карта, в том числе дополнительная кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом.

Поскольку Рейн получила кредитную карту и активировала ее 27 февраля 2013 года путем снятия денежных средств со счета Карты, с этого момента между Банком и ответчиком заключен Договор кредитования, который считается заключенным в письменной форме. В связи с этим ответчик Рейн приняла на себя обязательства по указанному Договору.

В соответствии с решением от 16.01.2015г. единственного акционера «Тинькофф Кредитные Системы» Банк изменено наименование банка на АО «Тинькофф Банк». 

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ указывает на обязанность каждой стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (договору кредитной линии с лимитом задолженности).

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на 03.02.2016 г., задолженность по кредитному договору составила 162 249,69 руб. 

Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности по Договору, ответчиком суду не представлено. 

В соответствии с договором об уступке прав (требования) от 24.02.2015г., АО «Тинькофф кредитные Системы» и ООО «Феникс», заключили договор, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по договорам о предоставлении и обслуживании крат. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 30.03.2016г., банк руководствуясь условиями генерального соглашения № 2 уступает и продает, а компания принимает и покупает прав (требования) отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, который прилагается к настоящему дополнительному соглашению 

В Акте приема –передачи прав требования договору указан договор №, заключенный с Рейн Н. И.. Сумма уступаемых требований 162 249,69 руб. 

Согласно п. 3.1. генерального соглашения, банк уступает компании в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права (требования) на получение всей задолженности, при этом компании не переходят какие –либо обязанности, связанные с кредитными договорами.

Рейн Н.И. уведомлена об уступке прав требования по кредитному договору, заключенному ею с банком.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных требований закона суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что при подаче заявления истцом уплачена госпошлина 4 444,99, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 4 444,99 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рейн Н. И. в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору 162 249 руб., расходы по оплате госпошлины 4 444,99 руб., а всего 166 694,68 руб. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2018г.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№