Дело № 2-1005/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Гараничевой И.П., 

при секретаре судебного заседания Павловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 

о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения акционеров, в связи с требованиями законодательства, АО «Райффайзенбанк») и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 867000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования истец мотивирует тем, что договорные обязательства заемщиком не выполняются, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 391824 рубля 20 копеек, из которых: 

задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 328548 рублей 70 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2639 рублей 87 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 58686 рублей 93 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1948 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 391824 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7118 рублей 24 копейки.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив возражения на иск, согласно которым истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а также неверно рассчитана сумма штрафных пеней.

Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Из представленных суду документов: анкеты на потребительский кредит, заявления на кредит, тарифов предварительно одобренного потребительского кредита, общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, выписки по счету, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (в дальнейшем - Банк) и ФИО1 (в дальнейшем - Заемщик), был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 867000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой Банку процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых. 

То обстоятельство, что банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед заемщиком ФИО1 и в оговоренный в кредитном договоре срок (ДД.ММ.ГГГГ), сумма кредита в размере 867000 рублей заемщику была выдана, подтверждается выпиской по счету клиента.

Из представленных суду истцом документов следует, что требования закона, предъявляемое к форме и содержанию кредитного договора, заключенного сторонами по данному спору, были соблюдены, стороны достигли между собой соглашения по всем существенным условиям договора, который на момент рассмотрения иска не отменен и не изменен.

Порядок кредитования физических лиц в банке определяется законодательством РФ и договором. Условия предоставления кредита банк определяет самостоятельно в своих внутренних (локальных) актах, которые не создают юридические последствия для клиентов банка. Правоотношения между банком и заемщиками возникают на основании договорных обязательств и регламентируются нормами гражданского права.

Из смысла указанных видов договоров следует, что обязанность доказать надлежащим способом факт заключения кредитного договора лежит на истце, а обязанность доказать надлежащее исполнение денежного обязательства возложена на ответчика. Поскольку в соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, то, следовательно, и надлежащее исполнение денежного обязательства должно быть оформлено в письменной форме.

Доводы истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении Заемщиком своих обязательств по договору и наличии на момент рассмотрения спора просроченной задолженности по кредитному договору подтверждаются представленными суду расчетом задолженности, выпиской по счету клиента.

Сумма задолженности по договору подтверждена истцом документально, а ответчиком факт наличия задолженности по кредитному договору не оспорен. Также ответчиком не были представлены суду доказательства, которые бы подтверждали, что указанный договор ответчиком с истцом не заключался и не подписывался. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об изменении порядка погашения задолженности к кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого срок кредита составил 66 месяцев со дня его предоставления, процентная ставка составила 17,90% годовых.

Согласно п.4 соглашения, заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы установленных договором комиссий и/или страховых платежей путем осуществления ежемесячных платежей, размер которых осуществляется в следующем порядке:

-в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ежемесячные платежи заемщика включают в себя только проценты за пользование кредитом, начисленные за текущий процентный период;

- с ДД.ММ.ГГГГ и до даты окончания срока кредита размер ежемесячного платежа составляет 20936,59 (Двадцать тысяч девятьсот тридцать шесть и 59/100) рублей РФ, за исключением последнего ежемесячного платежа. 

Последний ежемесячный платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по уплате начисленных процентов в размере, установленном Договором и сумму ежемесячного страхового платежа.

Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой Кредита за фактическое количество дней пользования за период времени, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного Процентного периода, вплоть до даты окончания срока Кредита, причем обе даты включительно. 

Размер ежемесячного платежа подлежит перерасчету по установленной в Договоре формуле для расчета размера ежемесячного платежа, также при осуществлении Заемщиком частичного досрочного исполнения обязательств по Договору. 

Для обеспечения своевременных расчетов по Кредитному договору Заемщик предоставляет Банку право без получения дополнительного согласия Заемщика списывать со Счета Заемщика соответствующую сумму, при этом Заемщик обеспечивает наличие ее на Счете Заемщика.

Проанализировав представленные суду сторонами доказательства, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ответчиком на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ. 

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора суд не может признать состоятельными, так как нормами гражданского права предусмотрен обязательный досудебный порядок рассмотрения спора при заявлении требований о расторжении договора.

Таких требований истцом к ответчику не заявлялось.

Доводы ответчика о неверном расчете штрафных пеней суд также не может признать состоятельными, так как в соответствии со ст.8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично и ли несвоевременном погашении иной задолженности по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также то, что действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика ФИО1

В связи с удовлетворением иска, понесенные истцом судебные расходы в сумме 7118 рублей 24 копейки по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 391824 рубля 20 копеек, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 328548 рублей 70 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2639 рублей 87 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 58686 рублей 93 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1948 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7118 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева