Дело № 2-2657/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к исполнительному комитету ... муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признание право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с вышеуказанными требованиями.

В обосновании иска указано, что ... умер ФИО2, ... года рождения. Последнее известное место проживания: ..., ..., ....

Истец, ФИО3, ... года рождения, является наследником первой очереди после смерти ФИО2 по закону в соответствии с ч.1. ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о рождении ... ... от ... Других наследников первой очереди у ФИО2 нет.

Истцу стало известно, что при жизни ФИО2 принадлежала 1/3 доля в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., .... До сих пор, согласно выписке из ЕГРН, 1/3 доля в общей долевой собственности на указанное имущество оформлена на имя умершего, то есть на ФИО2.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался по причине того, что ему только сейчас стало известно о смерти своего отца ФИО2, в связи с тем, что после развода родителей, согласно свидетельства о расторжении брака №... ... от ..., он с 2001 года проживает совместно с бабушкой ФИО4 по адресу: ... ..., ..., ....

Ссылаясь на ст. 1155 ГК РФ, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ... после смерти ФИО2; признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., принадлежавшую умершему ФИО2 за ФИО3 в порядке наследования по закону. 

Истец в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. На судебном заседании ... ФИО3 и его представитель ФИО5 пояснили, что о смерти отца истец узнал недавно, вторую жену ФИО8 и сводного брата ФИО7 он видел примерно 15 лет тому назад, пытался найти их по социальным сетям, однако не получилось.

Представитель исполнительного комитета ... муниципального района ... в суд не явился, предоставил отзыв, согласно которому решение по иску оставили на усмотрение суда.

Привлеченная определением суда в качестве ответчика ФИО1 и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО12 в суд не явились, извещались по месту регистрации письмами с уведомлением, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, не предоставили. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставлено.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание ответчиков по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... родился ФИО3, в свидетельстве о рождении которого мать указана ФИО5, отец – ФИО2. (л.д.11)

... году брак между ФИО2 и ФИО5 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. (л.д.12)

... ФИО2 заключил брак с ФИО6, которой в последующем была присвоена фамилия ФИО14. (39а)

... родился ФИО7, в свидетельстве о рождении которого мать указана ФИО8, отец – ФИО2. (л.д.39)

... брак между ФИО8 и ФИО2 расторгнут на основании решения суда Тагилстроевского районного суда ... от .... 

Согласно сведения, предоставленным из отвела по вопросам миграции МУ МВД России «...» ФИО8 и ФИО7 ... сняты с регистрационного учета по адресу: ..., ул. ..., ... с убытием в ..., ....

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность от ..., жилое помещение по адресу: ... передано в собственность ФИО9. (л.д.87-88)

... на основании договора купли-продажи ФИО9 продала ФИО1, действующей за несовершеннолетнего ФИО12 1/3 долю в праве собственности на ... .... (л.д.85-86)

... ФИО9 умерла. 

... ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он унаследовал 1/3 долю в праве собственности на .... (л.д.98)

Согласно обстоятельствам, установленным в рамках рассмотрения гражданского дела ... по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании не препятствовать в получении наследства, судом установлено, что наследство после смерти ФИО9 также приняла, путем подачи заявления нотариусу ФИО1 (дочь умершей).

... умер ФИО2. (л.д.10)

Согласно ответам, полученным от нотариусов ..., наследственное дело по смерти ФИО2 не заводилось. (л.д.43-55)

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются сыновья ФИО3 и ФИО7. Место жительство последнего установить не представилось возможным.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что истец проживает по адресу: в ... .... (л.д.125) В 2017 году истец узнал о смерти отца.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что истец, проживая в другом городе, не знал о смерти своего отца ФИО2, и об открытии наследства, поэтому в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением не обратился. Признав причину пропуска срока уважительной, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и признать за наследником первой очереди – ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве на спорную квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление– удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ... года рождения, умершего ....

Признать право собственности за ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи суток с момента получения копии решения – в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова