Дело № 1-206/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Выборг 04 мая 2017 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соляника В.Н., при секретаре Беловой И.Б.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Выборгского городского прокурора Гребневой Ю.В.,

подсудимого С,

защитника-адвоката Петушкова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении С, родившегося Дата в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – дочь № года рождения, военнообязанного, не работающего, судимого Выборгским городским судом 

<

адрес>: 

1) Дата по двум преступлениям по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, Дата освобожденного условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от Дата на 1 год 7 месяцев 10 дней; 

2) Дата по п. «в» ч. 2 ст. 158 (пять преступлений), п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от Дата, к 3 годам лишения свободы, с учетом кассационного определения Ленинградского областного суда от Дата – к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, Дата освобожденного условно-досрочно постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от Дата на 6 месяцев 22 дня, 

3) Дата Выборгским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктами «б, в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «б, в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

С совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 19 часов 30 минут Дата до 11 часов 30 минут Дата, С, имея умысел и с целью совершения тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел на земельный участок без номера, расположенный в 80 метрах от 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес>, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на данном земельном участке, убедился в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер. После чего, принесенной с собой отверткой, оторвал крепление части сетки «Рабица», которая закрывала доступ к оконному проему, расположенному в стене вышеуказанной хозяйственной постройки. После чего, отверткой отжал часть деревянной обвязки оконного стекла, установленного в оконной раме, что позволило ему выставить стекло оконной рамы, и таким образом обеспечить себе возможность незаконного проникновения в данную хозяйственную постройку, проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно умышленно похитил 8 куриц породы «Пушкинские», принадлежащих Т, стоимость одной курицы 200 рублей, общей стоимостью 1600 рублей, а всего тайно умышленно похитил имущества, принадлежащего Т на общую сумму 1600 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Т материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей.

Кроме того, С совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Дата, С, имея умысел с целью совершения тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к вольеру, расположенному в 25 метрах от 

<

адрес> в направлении к дому № расположенному на вышеуказанной улице, где убедился в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, после чего найденным на месте совершения преступления металлическим прутом, сорвал металлическую петлю, через которую была продета душка навесного замка, запирающего входную дверь в вышеуказанный вольер, таким образом, обеспечив себе возможность незаконного проникновения в вольер. Далее, через дверной проем, проник в вышеуказанный вольер, откуда тайно умышленно похитил щенка собаки породы «Немецкая овчарка», стоимостью 20 000 рублей, на шеи которого находился кожаный ошейник, материальной ценности не представляющий, принадлежащие АС, а всего тайно умышленно похитил имущества, принадлежащего АС, на общую сумму 20 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями АС значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, С совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут Дата, С, находясь у входа в магазин «Школьник», расположенного на первом этаже 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел и с целью совершения тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, тайно умышленно похитил велосипед марки «CRUSHER», стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий ЛС, после чего с похищенный имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями ЛС, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, С совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 19 часов 00 минут Дата до 16 часов 00 минут Дата, С, имея умысел и с целью совершения тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, зашел на неогороженный земельный участок, расположенный по GPS координатам N 60' 44, 38 E 28' 40, 3, в 500 метрах, слева по направлению к 

<

адрес> от КПП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, находясь на котором, подошел к хозяйственной постройке Потерпевший №1, где убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, используя принесенную с собой монтировку, вырвал металлическую душку из корпуса замка, запирающего входную дверь в вышеуказанную хозяйственную постройку, таким образом, обеспечив себе возможность незаконного проникновения в хозяйственную постройку. Далее, С незаконно, через дверной проем, проник в хозяйственную постройку, откуда тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: жидкокристаллический телевизор с установленным в нем (встроенным) DVD плеером, марки «LG», стоимостью 5 000 рублей; электрический лобзик, марки «Макита», стоимостью 3 000 рублей; электрический погружной насос, марки «Водолей», стоимостью 1 000 рублей; электрическую дрель, марки «Дефорт», стоимостью 2 000 рублей; баллон пены для бритья, марки «Нивеа», материальной ценности не представляющий; флакон лосьона после бритья, марки «Нивеа», материальной ценности не представляющий; упаковку чая, марки «Принцесса Нури», материальной ценности не представляющую; упаковку макарон, марки «Макфа», материальной ценности не представляющую, а всего тайно умышленно похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 11 000 рублей, после чего с похищенным имуществом, скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, С совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 15 часов 00 минут Дата до 14 часов 00 минут Дата, С, имея умысел и с целью совершения тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к принадлежащему К автомобилю марки «VOLKSWAGEN», с установленным государственным регистрационным знаком №, припаркованному в 15 метрах от подъезда № 

<

адрес> в направлении к дому № расположенному на вышеуказанной улице, где убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, принесенной с собой отверткой взломал замок багажной двери вышеуказанного автомобиля. После чего, через багажное отделение, проник в вышеуказанный автомобиль, из салона которого тайно умышленно похитил, принадлежащее К имущество, а именно: кошелек из кожзаменителя черного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились деньги в сумме 5 000 рублей, а из багажника вышеуказанного автомобиля, тайно умышленно похитил специализированный пластиковый кейс, в котором находилось 10 металлических гаечных ключей, общей стоимостью 1 000 рублей, а всего тайно умышленно похитил имущества, принадлежащего К, на общую сумму 6 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями К, значительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму.

Кроме того, С совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так в период времени с 23 часов 00 минут Дата до 07 часов 00 минут Дата, С, имея умысел и с целью совершения тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел в подъезд № 

<

адрес>, где на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами вышеуказанного подъезда дома, находился велосипед марки «BILTEMA YOSEMITTE» принадлежащий В, который был пристегнут «противоугонным» тросом, к металлической конструкции, расположенной на вышеуказанной лестничной площадке. На лестничной площадке пятого этажа, вышеуказанного подъезда дома, перед входом в чердачное помещение, находился принадлежащий З велосипед марки «AUTHOR», который был пристегнут «противоугонным» тросом, к перилам расположенным на вышеуказанной лестничной площадке. С, убедился в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на совершение кражи двух вышеуказанных велосипедов, принесенным с собой секатором, разрезал (перекусил) «противоугонные» тросы, которыми были пристегнуты вышеуказанные велосипеды, после чего тайно умышленно похитил велосипед марки «BILTEMA YOSEMITTE», стоимостью 5 000 рублей, и «противоугонный» трос, материальной ценности не представляющий, принадлежащие В, а всего тайно умышленно похитил имущества, принадлежащего В на общую сумму 5 000 рублей, так же тайно умышленно похитил велосипед марки «AUTHOR», стоимостью 6 000 рублей, и «противоугонный» трос материальной ценности не представляющий, принадлежащие З, а всего тайно умышленно похитил имущества, принадлежащего З, на общую сумму 6 000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями В материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, а З значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Кроме того, С совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

Так, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Дата, С, имея умысел и с целью совершения тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел в подъезд № 

<

адрес> 

<

адрес>, где убедился в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, после чего с лестничной площадки первого этажа вышеуказанного подъезда дома, тайно умышленно похитил велосипед марки «ZERO MONGOOSE», стоимостью 5 000 рублей, и велосипед марки «IMPULSE», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Л, а всего тайно умышленно похитил имущества, принадлежащего Л, на общую сумму 10 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями Л значительный материальный ущерб, на указанную сумму. 

Кроме того, С совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 23 часов 00 минут Дата до 18 часов 00 минут Дата, С, имея умысел и с целью совершения тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у подъезда № 

<

адрес>, убедился в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, принесенным с собой секатором разрезал (перекусил) «противоугонный» трос, которым был пристегнут велосипед марки «ТОР GEAR», принадлежащий Л, после чего тайно умышленно похитил вышеуказанный «противоугонный» трос, материальной ценности не представляющий и вышеуказанный велосипед, стоимостью 5 500 рублей, принадлежащие Л, а всего тайно умышленно похитил имущества, принадлежащего Л, на общую сумм 5 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями Л значительный материальный ущерб, на общую сумму 5 500 рублей.

Подсудимый С согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего волеизъявления.

Защитник Петушков А.С., государственный обвинитель Гребнева Ю.В., не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314-315 УПК РФ.

В материалах уголовного дела имеются адресованные суду заявления потерпевших Л, Т, АС, К, В – В, З, Л, Потерпевший №1, ЛС, с согласием на применение особого порядка судебного разбирательства, требования ст. 314-317 УПК РФ им разъяснены и понятны, уголовное дело просили рассмотреть в их отсутствие, гражданский иск на сумму 15 000 рублей заявлен З Учитывая просьбу Л, Т, АС, К, ФИО1 – В, З, Л, Потерпевший №1, ЛС, с согласия всех участников процесса уголовное дело рассмотрено в их отсутствие. 

Для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: санкция части 2 статьи 158 УК РФ устанавливают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый С ходатайствовал о применении особого порядка добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы применения особого порядка и пределы обжалования приговора.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласен подсудимый, признается обоснованным и полностью подтвержденным собранными доказательствами. 

Действия подсудимого С, (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Т) суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого С, (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего АС) суд квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого С, (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ЛС) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого С, (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №1) суд квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого С, (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего К) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого С, (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей В – В и З) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого С, (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Л) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого С, (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Л) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания С суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступлений.

В действиях С, поскольку он ранее был осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжких преступлений к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание С на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С ранее судим (Т. 3 л.д. 44-48), имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно (Т. 3 л.д. 80), на учете в психоневрологическом и не наркологическом диспансере не состоит (Т. 3 л.д. 75), страдает тяжелым хроническим заболеванием, ему предписана госпитализация, имеет на своем иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, написал явки с повинной (Т. 1 л.д. 39, 63, 95, 134, 189, 223, Т.2 л.д. 34, 69), полностью признал вину, заявил о раскаянии в содеянном.

С учётом тяжести содеянного, личности подсудимого, который имея непогашенные судимости, на путь исправления не встал, совершил вновь преступления средней тяжести, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого С только в условиях изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы и с учетом правил предусмотренных ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку С настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата, при этом суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание у С суд не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, правила, изложенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания С применению не подлежат. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, а также для изменения категорий преступлений не установлено, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания С следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях С имеются признаки рецидива преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишение свободы. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшим З заявлен гражданский иск к С, о возмещении материального ущерба в сумме 15 000 рублей. Суд признает исковые требования З по праву, оставляя их на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства с разъяснением о необходимости составления расчетов причиненного ущерба, поскольку согласно обвинения, ему причинен материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с С не подлежат, суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом тяжести совершенных подсудимым С преступлений, данных о личности и назначенного ему наказания в виде лишения свободы, а также учитывая, что он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от Дата, суд считает необходимым избрать в отношении С меру пресечения в виде содержания под стражей и сохранить её до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктами «б, в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «б, в» части 2 статьи 158, пунктом «в» частью 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Т) в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего АС) в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ЛС) в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего К) в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО1 – В, З) в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Л) в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Л) в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить С наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата, окончательно назначить С наказание в виде ДВА ГОДА ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения С избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания С исчислять с Дата. Засчитать в срок отбытия наказания по приговору Выборгского городского суда 

<

адрес> от Дата, отбытое им наказание с Дата по Дата.

Признать за потерпевшим З право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба в сумме 15 000 рублей, и вопрос о размере возмещения гражданского иска передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с С не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу: навесной замок со следами взлома переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; собаку породы «немецкая овчарка», кожаный ошейник переданные на ответственное хранение потерпевшему АС – оставить по принадлежности у потерпевшего АС

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным С в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: /подпись/ Соляник В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА: судья Соляник В.Н.