Дело № 2 – 1189/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-000317-36

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Голодиловой Е.И.,

при помощнике судьи Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 894,72 руб., включая: проценты в размере 1 573,84 руб., ссудную задолженность (основной долг) в размере 55 435,09 руб., неустойку в размере 3 885,79 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 457,61 руб., включая: проценты в размере 49 720,98 руб.; ссудную задолженность (основной долг) в размере 725 789,25 руб.; неустойку в размере 15 947,38 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 284,95 руб., включая: проценты в размере 4 771,15 руб.; ссудную задолженность (основной долг) в размере 55 250,57 руб.; неустойку в размере 1 263,23 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 371,31 руб., включая: проценты в размере 52 184,34 руб.; ссудную задолженность (основной долг) в размере 809 983,37 руб.; неустойку в размере 13 203,60 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 096,49 руб., включая: проценты в размере 48 531,50 руб.; ссудную задолженность (основной долг) в размере 753 285,63 руб.; неустойку в размере 12 279,36 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 188,92 руб., включая: проценты в размере 30 486,98 руб.; ссудную задолженность (основной долг) в размере 490 195,38 руб.; неустойку в размере 5 506,56 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 163,65 руб., включая: проценты в размере 11 978,12 руб.; ссудную задолженность (основной долг) в размере 206 347,56 руб.; неустойку в размере 4 837,97 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 194,75 руб., включая: ссудную задолженность в размере 300 000 руб.; проценты в размере 9 959,01 руб.; неустойку в размере 32 235,74 руб.; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 862,57 руб.

В обоснование иска указал следующее. Между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № о предоставлении заемщику кредита в сумме 530 000 руб. на срок 36 месяцев под 17 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 300 000 руб. на срок 36 месяцев под 25,2 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 395 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 756 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 349 000 руб. на срок 24 месяца под 19,9 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 3 000 000 руб. на срок 12 месяца под 2,7% в месяц.

Погашение указанных кредитов должно производиться ежемесячно, в сроки, указанные в кредитных договорах, а также ежемесячно должны уплачиваться проценты за пользование кредитом.

Обязательства по кредитным договорам ФИО1 надлежащим образом не исполняются. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

По данному делу судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № о предоставлении заемщику кредита в сумме 530 000 руб. на срок 36 месяцев под 17 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 300 000 руб. на срок 36 месяцев под 25,2 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 395 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 756 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 349 000 руб. на срок 24 месяца под 19,9 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 3 000 000 руб. на срок 12 месяца под 2,7% в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность.

Заемщик обязался ежемесячно производить платежи по кредитам в сроки, установленные договором, а также выплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства надлежащим образом не исполняла, выплачивала кредит несвоевременно, нарушала график платежей, в связи с этим на момент обращения истца в суд образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору о предоставлении кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 60 894,72 руб., включая: проценты в размере 1 573,84 руб., ссудную задолженность (основной долг) в размере 55 435,09 руб., неустойку в размере 3 885,79 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 791 457,61 руб., включая: проценты в размере 49 720,98 руб.; ссудную задолженность (основной долг) в размере 725 789,25 руб.; неустойку в размере 15 947,38 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 61 284,95 руб., включая: проценты в размере 4 771,15 руб.; ссудную задолженность (основной долг) в размере 55 250,57 руб.; неустойку в размере 1 263,23 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 875 371,31 руб., включая: проценты в размере 52 184,34 руб.; ссудную задолженность (основной долг) в размере 809 983,37 руб.; неустойку в размере 13 203,60 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 814 096,49 руб., включая: проценты в размере 48 531,50 руб.; ссудную задолженность (основной долг) в размере 753 285,63 руб.; неустойку в размере 12 279,36 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 526 188,92 руб., включая: проценты в размере 30 486,98 руб.; ссудную задолженность (основной долг) в размере 490 195,38 руб.; неустойку в размере 5 506,56 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 223 163,65 руб., включая: проценты в размере 11 978,12 руб.; ссудную задолженность (основной долг) в размере 206 347,56 руб.; неустойку в размере 4 837,97 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 342 194,75 руб., включая: ссудную задолженность в размере 300 000 руб.; проценты в размере 9 959,01 руб.; неустойку в размере 32 235,74 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Ответчик размер задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований в которой истцу отказано. 

Учитывая вышеизложенное, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 894,72 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 457,61 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 284,95 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 371,31 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 096,49 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 188,92 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 163,65 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 194,75 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 862,57 руб. подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 894,72 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 457,61 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 284,95 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 371,31 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 096,49 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 188,92 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 163,65 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 194,75 руб., всего 3 694 652, 40 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 862,57 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Голодилова