ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года с. Туруханск

Туруханский районный суд,

в составе председательствующей судьи Зверевой Л.Ю.,

при секретаре Зизенко Н.Г.,

с участием

помощника прокурора Туруханского района Ч

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску 

<

адрес> к И о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Туруханского района обратилась к И с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировали тем, что на основании распоряжения истца от ДД.ММ.ГГГГ №-р с ответчиком был заключен договор найма специализированного жилого помещения на период работы в Туруханском муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении детский сад «Северок». На основании указанного договора нанимателю предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ответчиком и дошкольным образовательным учреждением был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Туруханского сельсовета и И заключен договор социального найма жилого помещения, ответчику для проживания предоставлена 

<

адрес>. В настоящее время ответчик фактически проживает в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, при этом из спорного жилого помещения с регистрационного учета не снят, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца Администрации Туруханского района, представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО «Жилсервис» не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик И в судебное заседание также не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям суду не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. 

Руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения помощника прокурора Туруханского района, считает возможным продолжить судебное разбирательство без участия не явившейся стороны, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Туруханского района Ч, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 55, 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Осуществление гражданином своего жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92 - 98 ЖК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда наряду с иными относятся жилые помещения в общежитиях.

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы и обучения.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

По договору найма специализированного жилого помещения собственник данного помещения обязуется передать гражданину данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ст. 100 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абзацу 2 статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Вместе с тем, факт регистрации гражданина по месту жительства не порождает его обязанности проживать исключительно по месту регистрации, иное означало бы ограничение права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу 

<

адрес> включено в реестр муниципального имущества муниципального образования 

<

адрес> (л.д.5), на основании второго абзаца п. 1 приложения № к Постановлению Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании распоряжения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (л.д.6) с И заключен договор найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20). Согласно указанных документов жилое помещение в общежитии по адресу 

<

адрес>, предоставлено ответчику на период работы в филиале МКДОУ детский сад «

<

данные изъяты>». Как следует из выписки из домовой книги, И зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Согласно уведомления заведующей дошкольного образовательного учреждения А трудовой договор с И расторгнут по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Туруханского сельсовета ответчику предоставлено жилое помещение по договору социального найма, по адресу 

<

адрес> (л.д.21-24).

Согласно информации Управления социальной защиты населения 

<

адрес> И являлся получателем субсидии на опалту жилья и коммунальных услуг по адресу 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ субсидия И не назначалась и не выплачивалась.

Согласно сведений Отдела МВД России по 

<

адрес> ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по месту жительства 

<

адрес>. При проверке старшим УУП отделения УУПиПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> жилого помещения по адресу 

<

адрес> установлено, что в спорном жилом помещении никто не проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт добровольного исполнения требования истца ответчиком, И снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения, фактически проживает по адресу 

<

адрес>, в связи с чем основания для признания его утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> и снятии его с регистрационного учета отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Туруханского района к И о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая Л.Ю. Зверева