дело № 2-2-263/2023

УИД: 73RS0009-02-2023-000292-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сурское Ульяновской области 11 октября 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

с участием помощника прокурора Сурского района Ульяновской области Тимофеева М.С., 

при секретаре Поляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО8 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области об обязании назначить и произвести единовременную страховую выплату в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников»

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОСФР) по Ульяновской области об обязании назначить и произвести единовременную страховую выплату в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», указав, что с 10.07.1991 по настоящее время она состоит в трудовых отношениях с ГУЗ «Сурская РБ», работая в должности участковой медицинской сестры врача общей практики Астрадамовской больницы. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она в соответствии со своими должностными обязанностями во время амбулаторного приема проводила забор биоматериала из носа и ротоглотки у больных с подозрением на новую коронавирусную инфекцию - на выявление РНК коронавируса, у 29 из которых выявлены положительные результаты COVID-19 в том числе у: ФИО1 (мазок взят ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (мазок взят ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (мазок взят ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (мазок взят ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (мазок взят ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (мазок взят ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ДД.ММ.ГГГГ). 

При заборе анализов она была экипирована полностью в средства индивидуальной защиты. Никто из членов ее семьи в тот период коронавирусом не болел. 

27.02.2022 утром она почувствовала общую слабость, озноб першение в горле, редкий сухой кашель, охриплость голоса, головные боли, повысилась температура до 38,7. 28.02.2022 осмотрена врачом, выставлен диагноз ОРВИ, в тот же день взят мазок на РНК коронавируса, 02.03.2022 обнаружена РНК коронавируса и выставлен диагноз: U07.1 новая короновирусная инфекция COVID-19. Лист нетрудоспособности открыт с 28.02.2022 по 05.03.2022 - 6 дней. 

Врачебной комиссией факт ее заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 признан связанным непосредственно с оказанием медицинской помощи, случай причинения вреда здоровью признан страховым, о чем она узнала при устном обращении к врачам, входившим в состав комиссии. Однако, полагающуюся единовременную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» до настоящего времени она не получила. 

Просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области назначить и произвести ей единовременную страховую выплату в размере 68811 руб. в соответствие с п. «б» ч.2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

В судебном заседании истец ФИО8 и ее представитель ФИО9, действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснили о том, что с 14 по 26 февраля 2022 года истец в Астрадамовской больнице производила забора биоматериала из носа и ротоглотки у больных с подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19. У шестерых пациентов COVID-19 впоследствии был подтвержден лабораторно. 27.02.2022 у истца появились симптомы заболевания COVID-19, 28.02.2022 она была осмотрена врачом, у нее был взят мазок на коронавирусную инфекцию, который показал положительный результат. Таким образом заражение истца произошло в связи с исполнением трудовых обязанностей, однако причитающаяся ей денежная выплата до настоящего времени не произведена.

Представитель ответчика – ОСФР по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил возражение на иск, в котором указал, что в случае заболевания работника коронавирусной инфекцией незамедительно извещается орган ФСС РФ, однако уведомления о заболевании ФИО8, о создании врачебной комиссии по расследованию страхового случая в ОСФР не поступали, расследование случая заболевания истца не производилось. Истец лишена права на получение страховой вылаты исключительно в результате неправомерного бездействия должностных лиц ГУЗ «Сурская РБ». В удовлетворении иска просил отказать, и рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения (л.д.25-29).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ГУЗ «

<

адрес> больница» (ГУЗ «Сурская РБ») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Главный врач ГУЗ «Сурская РБ» - ФИО11 суду представил письменное пояснение о сложившейся практике работы заседания соответствующей врачебной комиссии: по указанию члена комиссии от ФСС ФИО12, ее участие в работе комиссии осуществлялось заочно (изучение документов после рассмотрения основным ставом членов комиссии), направление уведомлений в адрес ФСС о дате и времени заседания врачебной комиссии не требовалось, комиссия заседала без ее непосредственного участия, протокол заседания комиссии изготовлялся без указания даты, все документы (в том числе протокол заседания врачебной комиссии) передавались представителю ФСС ФИО12 нарочно. После изучения документов, ФИО12 либо признавала, что данный случай является страховым, ставила свою подпись в протоколе, присваивала протоколу дату и направляла документы на выплату либо, если не признавала случай страховым, возвращала документы в ГУЗ «Сурская РБ» с объяснением причин отказа в устной форме (л.д. 36-37).

Помощник прокурора Сурского района Ульяновской области Тимофеев М.С. в судебном заседании полагал необходимым заявленные требования удовлетворить.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ГУЗ «

<

адрес> больница», работает в должности участковой медицинской сестры врача общей практики Астрадамовской больницы, что подтверждается ее трудовой книжкой серии АТ-Х № (л.д. 7). 

Из выписки из медицинской карты № ГУЗ «

<

адрес> больница» амбулаторного больного ФИО8 следует, что пациент находилась на амбулаторном лечении ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основное заболевание: U07.1 Новая коронавирусная инфекция, вызванная COVID-19, вирус идентифицирован, подтвержден лабораторно, осложнение: J 06.9 ОРВИ. ФИО8 обратилась к врачу ДД.ММ.ГГГГ с жалобами на слабость, озноб, першение в горле, охриплость голоса, повышение температуры тела до 38,7. ДД.ММ.ГГГГ взят биоматериал на COVID-19. Результат получен ДД.ММ.ГГГГ - положительный, протокол №, лаборатория ГУЗ Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача ФИО14 ФИО10. Лечение: арбидол, гриппферон, парацетамол. Длительность пребывания на больничном листе 6 дней. Приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 открыт лист нетрудоспособности № (л.д. 9).

По результатам анализа (мазок из носа), проведенного ГУЗ Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача ФИО14 ФИО10 по заказу ГУЗ «

<

адрес> больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО8 выявлена РНК коронавируса COVID-19 методом ПЦР (Интифика SARS-CoV-2- mono) (л.д. 17).

ФИО7 табелям учета рабочего времени за февраль и март 2022 года ФИО8 работала, в том числе, с 14-18, 21, 22, 24, 25 февраля. С 28 февраля по 05 марта ей открыт лист нетрудоспособности (л.д.14-16).

Истец находилась в контакте с зараженными пациентами - осуществляла забор биологического материала из носа и ротоглотки (мазок) на наличие коронавирусной инфекции: ДД.ММ.ГГГГ - у ФИО1, ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ – у ФИО5 

Наличие у указанных пациентов коронавирусной инфекции COVID-19 на момент контакта с истцом подтверждается медицинскими картами и результатами анализов (мазок из носа), проведенными ГУЗ Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача ФИО14 ФИО10 по заказу ГУЗ «

<

адрес> больница» ФИО7 которым в биоматериале пациентов выявлена РНК коронавируса COVID-19 методом ПЦР (л.д. 48-54) (ФИО15 - заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 - заказ № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом во всех заказах указанных пациентов указана врач ФИО16

Из показаний свидетеля ФИО16 – врача общей практики Астрадамовской больницы ГУЗ «

<

адрес> больница» следует, что в феврале 2022 года она работала совместно с медсестрой ФИО8 Истец отбирала мазки на ковид у пациентов, в том числе, ФИО4, ФИО1, ФИО2 ФИО15, ФИО3, у которых впоследствии ковид был подтвержден. ФИО8 работала в средствах индивидуальной защиты, никто из ее родственников в тот момент коронавирусной инфекцией не болел. Вскоре истец сама заболела ковидом, который у нее также был подтвержден лабораторно.

ФИО7 протоколу заседания врачебной комиссии по расследованию страховых случаев № (без даты), члены врачебной комиссии (имеются подписи: главного врача ФИО11, врача-профпатолога ФИО17, врача-инфекциониста ФИО18, представителя трудового коллектива врача- ФИО19, председателя врачебной комиссии – заведующей поликлинникой ФИО20), изучив представленные документы, решили признать случай повреждения здоровья медицинской сестры врача общей практики ФИО8, (заболевшей ДД.ММ.ГГГГ, лист нетрудоспособности открыт с 28 февраля по ДД.ММ.ГГГГ), подлежащим оформлению справкой в соответствии с требованиями Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией, а при невозможности их проведения – решением врачебной комиссии принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Подпись представителя регионального отделения ФСС РФ ФИО12 отсутствует (л.д. 40-43).

ФИО7 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), утратившего силу ДД.ММ.ГГГГ постановлено предоставлять врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее – медицинские работники), дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты (п.1).

В силу пп. «б» п.2 ФИО7 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, являются: причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

В силу п.п. «б» п.4 ФИО7 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: единовременная страховая выплата производится: в случае, предусмотренном подпунктом «б» пункта 2 настоящего ФИО7, - в размере 68 811 рублей.

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации. Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая (п.6 ФИО7 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения – решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких.

В п.2 Временного положения закреплено, что при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (далее – работодатель).

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее – врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации (п.3 Временного положения). Срок действия данного документа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (COVID-19) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Как указано в п.2.3 МР 3.1.0221-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Организация в очагах COVID-19. Методические рекомендации (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 23.11.2020), больной (или инфицированный) человек считается инфекционным за 2 дня до появления симптомов (или при отсутствии симптомов за 2 дня до проведения отбора материала для лабораторного исследования, по результатам которого получен положительный результат) и в течение 10-ти дней после появления симптомов (при тяжелом клиническом течении возможно дольше) или в течение 10-ти дней после лабораторного обследования при отсутствии симптомов.

В силу ст.212 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить расследование и учет в установленном Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии со ст.209 ТК РФ вредный производственный фактор – производственный фактор, воздействие которого на работника может привести к его заболеванию.

Согласно требованиям ст.3 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несчастный случай не производстве – событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть; профессиональное заболевание – хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности и (или) его смерть.

Как указано в Письме Минздрава России от 06.07.2020 № 28-1/И/2-9309 «О дополнительных страховых гарантиях, которые предоставляются врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», решение относительно наступления страхового случая должно приниматься после проведения предусмотренного законодательством Российской Федерации расследования в отношении случая заболевания медицинского работника новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и не может быть изначально ограничено его специальностью или должностью».

В письме Роструда от 10.04.2020 № 550-ПР «Об отнесении случаев заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией к профессиональным заболеваниям» указано, что повреждение здоровья работников в результате воздействия вредных или опасных факторов, присутствующих на рабочем месте, может расцениваться как производственная травма либо профессиональное заболевание в зависимости от поражающего фактора. К биологическим вредным факторам в соответствии с «Р 2.2.2006-05. 2.2. Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ от 29.07.2005) относятся микроорганизмы-продуценты, живые клетки и споры, содержащиеся в бактериальных препаратах, патогенные микроорганизмы (бактерии, вирусы, риккетсии, грибки) – возбудители инфекционных заболеваний.

Кроме того, вопросы профессиональных заболеваний медицинских работников и их расследования отражены в Методических рекомендациях, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 16.08.2007 («МР 2.2.9.2242-07. 2.2.9. Состояние здоровья работающих в связи с состоянием производственной среды. Гигиенические и эпидемиологические требования к условиям труда медицинских работников, выполняющих работы, связанные с риском возникновения инфекционных заболеваний. Методические рекомендации»).

В части расследования случаев заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией как несчастных случаев, подлежащих расследованию в соответствии с требованиями статей 227-230.1 Трудового кодекса Российской Федерации, кроме вышеизложенного необходимо учитывать требования Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного постановлением Минтруда России от 24.10.2002 № 73 (далее – Положение № 73). Пунктом 7 Положения № 73 установлено, что острые профессиональные заболевания (отравления). в отношении которых имеются основания предполагать, что их возникновение обусловлено воздействием вредных производственных факторов, подлежат расследованию в соответствии с Положением № 967 (исключение составляют случаи, когда инфекция в организм работника попадает вследствие механического нарушения целостности кожных покровов).

Таким образом, случаи заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией при исполнении ими трудовых обязанностей подлежат расследованию в соответствии с требованиями Положения № 967 органами Роспотребнадзора как профессиональные заболевания с оформлением соответствующего акта о случае профессионального заболевания и направлении экземпляра акта с материалами расследования в территориальный орган Фонда социального страхования.

В письме Минздрава России от 06.07.2020 № 28-1/И/2-9309 отмечено, что медицинским работникам, непосредственно участвующим в проведении лабораторных и патологоанатомических исследований у пациентов, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентов с подозрением на эту инфекцию, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Указом, может быть осуществлена соответствующая выплата. Указ не содержит указаний на вину работника или работодателя как условие, исключающее осуществление страховой выплаты. Следовательно, страховая выплата осуществляется вне зависимости от установленной в ходе расследования вины работника или работодателя в возникновении страхового случая.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заражение коронавирусной инфекцией истца произошло именно при исполнении трудовых обязанностей, так контакты с больными пациентами происходили 21-26.02.2022 года, первые симптомы заболевания у истца возникли 27.02.2022, заболевание наступило 28.02.2022 года, впоследствии наличие заболевания у истца COVID-19 было подтверждено результатом ПЦР-теста от 02.03.2022.

Как следует из п. 4 Временного положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239 (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение суток со дня ее создания. По результатам расследования врачебная комиссия направляет в ФСС справку, подтверждающую факт осуществления работы сотрудником. ФИО7 п. 5 Временного положения она должна содержать следующую информацию о работнике: фамилию, имя, отчество (при наличии); дату рождения (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания (субъект РФ, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность; период работы в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения выплаты.

В соответствии с п. 6 Временного положения, Фонд социального страхования Российской Федерации в день получения справки, указанной в пункте 5 настоящего Временного положения, подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" работнику, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки.

Доводы представителя ответчика – ОСФР по 

<

адрес> об утрате действия вышеприведенных нормативных актов не имеют правового значения для дела, поскольку на момент возникновения правоотношений сторон (ДД.ММ.ГГГГ) действовал ФИО7 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» (утративший силу) в связи с изданием ФИО7 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "О признании утратившими силу некоторых ФИО7 Президента Российской Федерации".

Как следует из пункта 2 Указа Президента РФ от 15.07.2022 N 464 "О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации" при наступлении (возникновении) до дня вступления в силу настоящего Указа страховых случаев, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", и оснований, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2021 г. N 60 "О дополнительных государственных гарантиях отдельным категориям граждан", обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий (дополнительных государственных гарантий) перечисленным в названных указах Президента Российской Федерации работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме.

Исходя из письменных пояснений главного врача ГУЗ «Сурская РБ» ФИО11 о сложившейся практике работы заседания врачебной комиссии, суд приходит к выводу о том, что фактически расследование случая заболевания истца было проведено, данный случай был признан страховым, однако в связи с ненадлежащим оформлением процедуры расследования (отсутствие сведений об уведомлении представителя ФСС, отсутствие подписи представителя ФСС в протоколе) истец не смогла получить причитающуюся ей страховую выплату. Факт заражения истца новой коронавирусной инфекцией, именно в связи с исполнением трудовых обязанностей, подтвержден материалами дела.

С учетом положений ст. 196 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области об обязании назначить и произвести единовременную страховую выплату в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области произвести единовременную страховую выплату ФИО8 в размере 68811 руб. в соответствие с пунктом «б» части 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Мельникова

Решение в окончательной форме принято 18.10.2023