№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 04 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе 

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В., 

защитника Троц Л.А., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Дябденко С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в доме по адресу: ...., получившего от ФИО3 №1 банковскую карту №, эмитированную ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО4 №1, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО4 №1, находящихся на банковском счету.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в период времени 09 час. 31 мин. по 15 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал в торговые организации, расположенные на территории ...., где, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил расчеты бесконтактным способом за приобретенные товары посредством перечисления безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО4 №1 с банковского счета, открытого на имя последнего, № в МО ПАО «

<

данные изъяты>» № «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., а именно: в период с 09 час. 31 мин. по 09 час. 32 мин., в 09 час. 32 мин., в 09 час. 34 мин., в период с 14 час. по 14 час. 01 мин., в 14 час. 01 мин., в 15 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9, расположенном по адресу: ...., ...., на суммы 299 руб., 25 руб., 183 руб., 585 руб., 5 руб. и 289 руб. соответственно; в 09 час. 56 мин., в 09 час. 58 мин., в период с 12 час. 23 мин. по 12 час.24 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО5, расположенном по адресу: ...., на суммы 409 руб., 160 руб. и 170 руб. соответственно; в 12 час. 26 мин., в период с 12 час. 26 мин. по 12 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., на суммы 289 руб. и 93 руб. соответственно; в 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: ...., на сумму 450 руб.; в период с 15 час. по 15 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: ...., на сумму 471 руб.

Таким образом, осуществив ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанных торговых организациях расчеты бесконтактным способом за приобретенные товары на общую сумму 3 428 руб. ФИО1, противоправно и безвозмездно изъял с банковского счета ФИО4 №1 денежные средства в указанной сумме, то есть тайно похитил их, причинив последнему материальный ущерб в указанном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: ...., к нему обратилась ФИО3 №1 с просьбой сломать и выбросить банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО4 №1, оснащенную технологией бесконтактной оплаты. Он согласился. Однако поскольку в тот момент он не работал и находился в крайне тяжелом материальном положении, решил воспользоваться денежными средства, хранящимися на банковском счете карты, то есть решил похитить денежные средства.

Он проследовал в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., где произвел покупку товара посредством переданной ему банковской картой в 09 час. 31 мин., в 09 час. 32 мин., в 09 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 299 руб., 25 руб. и 183 руб.

После этого он проследовал в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., где посредством указанной банковской карты оплатил покупку товаров в 09 час. 56 мин., в 09 час. 58 мин., в 12 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 409 руб., 160 руб. и 170 руб. Затем он проследовал в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., где посредством банковской карты произвел покупку товара в 12 час. 26 мин., в 12 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 289 руб. и 93 руб. Затем он снова проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: .... где посредством переданной банковской карты произвел покупку товара в 14 час., в 14 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 585 руб. и 5 руб. Через некоторое время он направился на автозаправочную станцию ООО «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: ...., где посредством банковской карты произвел оплату за товар в 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 450 руб. Далее он направился на автозаправочную станцию «

<

данные изъяты>», по адресу: ...., где посредством переданной банковской карты произвел оплату за товар в 15 час. ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 471 руб. После чего он снова проследовал в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ..../ .... где посредством банковской карты произвел покупку товара в 15 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 289 руб.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ он рассказал ФИО3 №1 о том, что карту ПАО «

<

данные изъяты>» не выбросил, а расплатился при помощи нее в различных магазинах.

Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении хищения денежных средств с банковского счета ФИО4 №1 и доставлен в ОП по .... УМВД России по ..... Находясь в отделе полиции, он признался в совершенном преступлении.

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО2 указал на магазин «

<

данные изъяты>» ИП ФИО8, по адресу: .... магазин «....» ИП ФИО5 по адресу: ...., магазин ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., автозаправочную станцию ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., автозаправочную станцию «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: ...., и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в указанных торговых точках он осуществил расчет за товары при помощи переданной ему ФИО3 №1 банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО4 №1

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: ...., ФИО3 №1 передала ему банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО4 №1, оснащенную технологией бесконтактной оплаты для того, чтобы он сломал ее и выбросил. Он осознавал, что указанная банковская карта ему не принадлежит, что денежными средствами, находящимися на счете ФИО4 №1, последний ему разрешения пользоваться и распоряжаться не давал. С помощью указанной банковской карты, он осуществил расчеты за товар в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО9 по адресу: ...., в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО5 по адресу: ...., в магазине ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., на автозаправочной станции ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., на автозаправочной станции «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: ...., тем самым, похитив денежные средства ФИО4 №1 с банковского счета. 

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, установлена судом и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

ФИО4 ФИО4 №1 показал, что в ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: .... он открыл банковский счет №. Для осуществления безналичных расчетов по указанному счету ПАО «

<

данные изъяты>» на его имя была выпущена карта №, оснащенная технологией бесконтактной оплаты по приобретению товаров и услуг стоимостью, не превышающей 1 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО3 №2 потеряла банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №.

ДД.ММ.ГГГГ они с супругой обнаружили отсутствие его банковской карты, в связи с чем супруга проверила остаток на банковском счете в мобильном приложении, где заметила, что ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета списаны денежные средства путем оплаты товаров, в том числе: в магазине «

<

данные изъяты>» в 09 час. 31 мин. произведена оплата на сумму 299 руб., в 09 час. 32 мин. - на сумму 25 руб., в 09 час. 34 мин. - на сумму 183 руб., в 14 час. – на сумму 585 руб., в 14 час. 01 мин. – на сумму 5 руб., в 15 час. 32 мин. – на сумму 289 руб., в магазине «

<

данные изъяты>» в 09 час. 56 мин. - на сумму 409 руб., в 09 час. 58 мин. - на сумму 160 руб., в 12 час. 23 мин. - на сумму 170 руб., в магазине «

<

данные изъяты>» в 12 час. 26 мин. - на сумму 289 руб., в 12 час. 26 мин. - на сумму 93 руб., на автозаправочной станции «

<

данные изъяты>» в 14 час. 50 мин. - на сумму 450 руб., на автозаправочной станции «

<

данные изъяты>» в 15 час. - на сумму 471 руб.;

Денежными средствами, находящимися на его банковском счете, он пользоваться и распоряжаться никому не разрешал. 

В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства похищены ФИО1, который расплачивался его банковской картой ДД.ММ.ГГГГ, похитив с банковского счета денежные средства в сумме 3 428 руб.

ФИО3 ФИО3 №2 показала, что на имя ее супруга ФИО4 №1 в ПАО «

<

данные изъяты>» открыта банковская карта № с функцией бесконтактной оплаты. На мобильном телефоне супруга установлено приложение ПАО «

<

данные изъяты>» для отслеживания движения денежных средства по банковскому счету. 

ДД.ММ.ГГГГ она потеряла вышеуказанную банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение решила проверить остаток денежных средств на банковском счете ФИО4 №1 и обнаружила, что в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО4 №1, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>», списаны денежные средства путем оплаты товаров в различных магазинах и торговых точках, которых ФИО4 №1 и она не совершали. Они с супругом обратились в техническую поддержку банка и заблокировали карту.

ФИО3 ФИО3 №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она нашла банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» на имя ФИО4 №1 В период с 06 до ДД.ММ.ГГГГ при помощи указанной банковской карты она оплатила товар в различных магазинах .....

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь по адресу: ...., передала карту ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1, чтобы тот ее сломал и выбросил. При этом она пояснила, что это карта ей не принадлежит, она ее нашла, пользоваться ею нельзя. ФИО1 согласился выбросить банковскую карту.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признался, что карту не выбросил, а при помощи нее рассчитался в различных магазинах за товар, а также расплатился на автозаправочных станциях за бензин и газ. Узнав об этом, она забрала у него указанную банковскую карту и продолжила расплачиваться ею. Вернувшись домой, указанную карту она отдала ФИО1, который ее выбросил. 

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО3 №1 свидетель ФИО3 №1 дала аналогичные показания. 

ФИО3 ФИО3 №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. он, ФИО3 №1 и ФИО1 находились в доме по адресу: ..... ФИО3 №1 попросила ФИО1 сломать и выбросить найденную ею банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>. ФИО3 №1 предложила сжечь карту в печи, чтобы никто больше не смог ею воспользоваться, уточнив, что эта банковская карта, чужая, ей не принадлежит, она ее нашла, и пользоваться картой нельзя, поскольку это противозаконно. Он присутствовал при их разговоре, тоже пояснил ФИО1, что указанную банковскую карту надо выбросить, так как она чужая. ФИО1 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился на работе, ему позвонила ФИО3 №1 и рассказала, что ФИО1 потратил денежные средства с вышеуказанной банковской карты, оплатил товар в различных магазинах. Он пояснил, что нужно прекратить пользоваться указанной банковской картой и сжечь ее. 

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО3 №3 последний подтвердил данные им показания.

ФИО3 ФИО3 №4 показал, что у него в собственности имеется автомобиль «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО1 отвез его на автозаправочную станцию «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., где тот заправил газовый баллон. После чего они проследовали на автозаправочную станцию «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., где ФИО1 заправил ему его автомобиль в качестве благодарности. После чего он увез ФИО1 домой. 

ФИО3 ФИО3 №5 показал, что является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП по .... УМВД России по ..... В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что денежные средства, принадлежащие ФИО4 №1, с банковского счета ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя последнего, похитил ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан по подозрению в совершении указанного преступления и доставлен в ОП по .... УМВД России по ..... ФИО1 рассказал, об обстоятельствах совершения преступления. 

ФИО3 ФИО3 №6 показала, что работает продавцом-кассиром у индивидуального предпринимателя ФИО9 в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ..../ ...., ..... В магазине имеется кассовая зона, оборудованная терминалом для безналичного расчета банковскими картами, оснащенными технологией бесконтактной оплаты по приобретению товаров и услуг стоимостью, не превышающей 1 000 руб. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9 по адресу: ..../ ...., ...., зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также в платежно-кассовой зоне установлено наличие платежного терминала для безналичного расчета №. 

ФИО3 ФИО3 №7 показала, что работает продавцом-кассиром у индивидуального предпринимателя ФИО5 в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... В помещении магазина имеется кассовая зона, оборудованная терминалом для безналичного расчета банковскими картами, оснащенными технологией бесконтактной оплаты по приобретению товаров и услуг стоимостью, не превышающей 1 000 руб. 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО5, расположенного по адресу: ...., зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также в платежно-кассовой зоне установлено наличие платежного терминала для безналичного расчета.

ФИО3 ФИО3 №8 показала, что работает продавцом-кассиром в ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... В помещении магазина имеется кассовая зона, оборудованная терминалом для безналичного расчета банковскими картами, оснащенными технологией бесконтактной оплаты по приобретению товаров и услуг стоимостью, не превышающей 1 000 руб. 

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрено помещение магазина ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также в платежно-кассовой зоне установлено наличие платежного терминала для безналичного расчета №.

ФИО3 ФИО3 №9 показала, что работает оператором-кассиром в ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... В помещении автозаправочной станции имеется кассовая зона, оборудованная терминалом для безналичного расчета банковскими картами, оснащенными технологией бесконтактной оплаты по приобретению товаров и услуг стоимостью, не превышающей 1 000 руб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение автозаправочной станции ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также в платежно-кассовой зоне установлено наличие платежного терминала № для безналичного расчета.

ФИО3 ФИО3 №10 показала, что работает оператором ООО «

<

данные изъяты>» на автозаправочной станции «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... В помещении автозаправочной станции имеется кассовая зона, оборудованная терминалом для безналичного расчета банковскими картами, оснащенными технологией бесконтактной оплаты по приобретению товаров и услуг стоимостью, не превышающей 1 000 руб. 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия осмотрено помещение автозаправочной станции ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: ...., зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также в платежно-кассовой зоне установлено наличие платежного терминала для безналичного расчета.

Согласно протоколу осмотра документов осмотрены копии квитанций по операциям банковской карты №, эмитированной ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО4 №1, приобщенные свидетелем ФИО3 №2, установлены операции по списанию денежных средств со счета ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 32 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 299 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9; в 09 час. 32 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 25 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9; в 09 час. 34 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 183 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9; в 09 час. 56 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 409 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО5; в 09 час. 58 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 160 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО5; в 12 час. 24 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 170 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО5; в 12 час. 26 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 289 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине ООО «

<

данные изъяты>»; в 12 час. 27 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 93 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине ООО «

<

данные изъяты>»; в 14 час. 01 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 585 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9; в 14 час. 01 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 5 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО9; в 14 час.50 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 450 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине ООО «

<

данные изъяты>»; в 15 час. 01 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 471 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине ООО «

<

данные изъяты>»; в 15 час. 32 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 289 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9

Согласно протоколу осмотра документов осмотрены сопроводительное письмо ПАО «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра установлено, что банковский счет ФИО4 №1 № карты ПАО «

<

данные изъяты>» № открыт в МО № «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: .....

выписка движения денежных средств по счету № карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, в ходе осмотра которой установлены операции по списанию денежных средств со счета ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в 09 час. 31 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 299 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9; в 09 час. 32 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 25 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9; в 09 час. 34 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 183 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9; в 09 час. 56 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 409 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО5; в 09 час. 58 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 160 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО5; в 12 час. 23 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 170 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО5; в 12 час. 26 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 289 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине ООО «

<

данные изъяты>»; в 12 час. 26 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 93 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине ООО «

<

данные изъяты>»; в 14 час. со счета списаны денежные средства в сумме 585 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9; в 14 час. 01 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 5 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9; в 14 час. 50 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 450 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине ООО «

<

данные изъяты>»; в 15 час. со счета списаны денежные средства в сумме 471 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине ООО «

<

данные изъяты>»; в 15 час. 32 мин. со счета списаны денежные средства в сумме 289 руб. в качестве оплаты товаров и услуг в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и его действия следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, противоправно и безвозмездно похитил не принадлежавшее ему имущество, которым впоследствии распорядился. 

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

В соответствии с п. 1 ст. 845, п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Учитывая, что потерпевший ФИО4 №1 являлся владельцем счета, на котором находились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на счете, при этом при оплате товаров в организациях они списывались непосредственно со счета потерпевшей, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи «с банковского счета».

В основу приговора по данному делу судом положены показания потерпевшего, свидетелей, а также признательные показания подсудимого. 

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, как и для оговора ими подсудимого, самооговора не установлено. 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании поведение подсудимого адекватно судебной ситуации. При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым. 

Решая вопрос о виде и мере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Подсудимый характеризуется положительно, занимается общественно – полезной деятельностью.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в даче последовательных правдивых показаний, состояние здоровья подсудимого, его родственников, оказание помощи родственникам, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба. 

Других обстоятельств смягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого в их совокупности, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком

Суд назначает наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, мотивов преступления, его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или освобождения от наказания, не имеется.

На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего его защиту в суде, в размере 10 258 руб. (исходя из расчета 2 51,60 руб. за каждый день работы адвоката (4 дня участие в судебном заседании, 1 день изучение материалов дела) и в ходе предварительного расследования в размере 8 970 руб. (согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ). Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку он находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность уплатить процессуальные издержки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить по ней наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязать осужденного не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговоры 

<

данные изъяты> исполнять самостоятельно. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, в сумме 19 228 руб.

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Ж.О. Уханова