УИД 63RS0025-01-2025-001503-12

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Рахманкуловой С.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2370/2025 по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Современные Технологии», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 6 774 407,43 руб., из которых: просроченный основной долг – 6 093 750 руб., просроченные проценты – 522 765,36 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 119 062,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 38 829,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 71 421 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 

<

дата> банк и ООО «Современные Технологии» заключили подтверждение о присоединении № *** к кредитному договору. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Современные Технологии» по договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № *** от 

<

дата>. Сумма кредита составила 7 031 250 руб. под 27 % годовых, период кредитования с 

<

дата> по 

<

дата>. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности ответчиков составляет 6 774 407,43 руб., из которых: просроченный основной долг – 6 093 750 руб., просроченные проценты – 522 765,36 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 119 062,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 38 829,57 руб. 

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Современные Технологии» и ФИО1 в судебное заседание не явились, их интересы представляет представитель по доверенности ФИО2, которая в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений против иска не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и его представителя, в порядке заочного производства.

Проверив дело, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

Таким образом, физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих их условиях получения кредита.

Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Современные Технологии» заключено подтверждение о присоединении № *** к кредитному договору. 

В соответствии с условиями договора сумма кредита составляет 7 031 250 руб., процентная ставка - 27 % годовых, период кредитования с 

<

дата> по 

<

дата>, погашение кредита производится аннуитетными платежами в размере 117 187,50 руб. в соответствии с Графиком платежей, сумма кредита зачисляется на счет № *** (п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Индивидуальных условий).

С Общими условиями кредитования заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в подтверждении о присоединении от 

<

дата> (п. 2 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4 заявления о присоединении по договору предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых от установленного лимита по договору, начисляется с даты заключения договора в даты уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.8 Индивидуальных условий о присоединении за несвоевременное погашение кредита предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки, до даты зачисления полной суммы задолженности включительно.

Согласно п. 4.5 подтверждения о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № *** от 

<

дата>.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет № *** сумму кредита в размере 7 031 250 руб. 

Ответчик ООО «Современные Технологии» неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Согласно представленного расчета задолженности, по состоянию на 

<

дата> сумма задолженности ответчиков составляет 6 774 407,43 руб., из которых: просроченный основной долг – 6 093 750 руб., просроченные проценты – 522 765,36 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 119 062,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 38 829,57 руб. Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условиям Договора поручительства № *** от 

<

дата>, поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Современные Технологии» всех обязательств по подтверждению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщика № *** от 

<

дата>. 

В соответствии с п. 4.1 Договора поручительства, договор вступает в силу с даты его заключения. Поручительство прекращается через три года с даты погашения кредита, либо с прекращением обеспеченных им обязательств (п. 4.2). 

С условиями Договора поручительства, а также Общими условиями договора поручительства, имеющих обязательную для поручителя силу, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в Договоре поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 262 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Данная норма о прекращении поручительства в случае отсутствия в договоре условия о сроке поручительства и пропуске кредитором годичного срока для предъявления требований к поручителю является императивной.

При этом, условие о действии договора поручительства до полного исполнения поручителем своих обязательств не является условием о сроке поручительства, предусмотренном п. 6 ст. 367 ГК РФ, поскольку в соответствии со статьей 190 данного кодекса установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору, однако данное требование ответчиками исполнено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать солидарно с ответчиков ООО «Современные Технологии», ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 6 774 407,43 руб., при этом оснований для применения к неустойкам положений ст. 333 ГК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца солидарно с ответчиков следует взыскать госпошлину в размере 71 421 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ООО «Современные Технологии», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ФИО1, * * *, в пользу АО «Альфа-Банк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 6 774 407,43 руб., из которых: просроченный основной долг – 6 093 750 руб., просроченные проценты – 522 765,36 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 119 062,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 38 829,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 71 421 руб., а всего взыскать 6 845 828,43 (шесть миллионов восемьсот сорок пять тысяч восемьсот двадцать восемь рублей сорок три копейки) руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зинина А.Ю. 

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 года.

Судья: Зинина А.Ю.