Дело №5-153/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лунина С.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя потерпевшего ФИО4 – ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из МО МВД России «Черняховский» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2019 около 21 часа 30 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, в ходе конфликта, умышленно нанес один удар палкой по левому плечу, а также один удар палкой по левой ноге в область бедра ФИО4, чем причинил последнему телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Тем самым ФИО1 нанес ФИО4 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что действительно 21 сентября 2019 в вечернее время между ним и ФИО5 во дворе дома последнего, произошёл словесный конфликт, в ходе которого он ударил палкой два раза по руке и ноге ФИО6, который произнес в его адрес оскорбительные выражения с использованием нецензурной брани на его замечание сделать тише игравшую музыку.

Представитель потерпевшего ФИО7 – ФИО13 суду показала, что со слов сына, ФИО1 перелез через забор ограждения их придомовой территории, и палкой нанес удары по телу сына, отчего тот получил кровоподтеки, он испытал физическую боль. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Суд находит вину ФИО1 в нанесении ФИО4 побоев установленной. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Черняховский» от 21.09.2019 следует, что 21.09.2019 в 21.43 час. в дежурную часть МО МВД России «Черняховский» по телефону обратился ФИО4, который сообщил о том, что сосед нанес ему телесные повреждения.

В заявлении от 21.09.2019 в МО МВД России «Черняховский» ФИО4 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 21.09.2019 находясь во дворе дома, нанес ему телесные повреждения.

Вина в совершении правонарушения подтверждена, в том числе протоколом об административном правонарушении от 02.10.2019. 

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от 23.09.2019 года на момент освидетельствования ФИО4 на его теле имелись повреждения 

<

данные изъяты>. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившее вред здоровью. 

Исходя из характера, свойств и локализации указанных повреждений на теле ФИО8, эксперт пришел к выводу, что эти повреждения имеют давность образования около 2-3 дней на момент осмотра, могли образоваться в срок и при обстоятельствах указываемых ФИО9 21.09.2019, от действия твердых тупых предметов с ограниченными контактировавшими поверхностями, ударов о таковые или ударов таковыми. 

При этом в акте отражено, что при освидетельствовании ФИО4 дал пояснения о том, что 21.09.2019 около 21 часа знакомый мужчина (сосед) наносил удары деревянной палкой по левой рук и левой ноге.

При просмотре судом видеозаписи приобщенной к материалам дела с территории дома где проживает потерпевший ФИО4 по 

<

адрес>, за 21 сентября 2019 годаустановлено, что мужчина (ФИО1) направляется к калитке во дворе дома, в руке держит палку. Перелезая через забор, в ограде дома мужчина (ФИО1) наносит удары подошедшему к калитке другому мужчине ФИО10

О том, что на записи изображены ФИО11 и ФИО1, а также обстоятельства нанесения двух ударов палкой, последний не оспаривает.

Из представленных материалов не усматриваются какие-либо противоречия и неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1

Объективных данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости, в материалах дела не усматривается и при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, оснований для применения ст.2.7 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в причинении потерпевшему ФИО4 побоев и наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает то, что он ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, признал вину.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

При составлении протокола об административном правонарушении процессуальных нарушений не допущено. 

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, а, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, личность виновного, степень его вины, материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование платежа: административный штраф. Наименование получателя платежа: МО МВД России «Черняховский», ИНН 

<

***>, КПП 391401001, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002, Банк получателя: отделение Калининград, г. Калининград, БИК: 042748001, ОКТМО: 27739000, УИН 18880439190220102875.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Черняховского городского суда С.В.Лунина