УИД 03RS0031-01-2023-000460-23

Дело № 1-58/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года село Буздяк

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Федоровой Э.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Латыпова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 заранее попросил знакомых Свидетель №11 и ФИО9 И.М. при помощи экскаватора марки VOLVOEC 200D государственный регистрационный знак №, помочь произвести раскопку земли, а Свидетель №1, Свидетель №13, помочь в загрузке и выгрузке металлических труб, Свидетель №8 на грузовом седельном тягаче марки КАМАЗ государственный регистрационный знак № с полуприцепом государственный регистрационный знак №, помочь довезти металлические трубы, Свидетель №7 на специализированном автокране марки КАМАЗ государственный регистрационный знак №, помочь разгрузить металлические трубы, при это его поставил последних в известность о совершении преступных действий, из корыстных побуждений. Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №11, ФИО9 И.М., Свидетель №8 и Свидетель №7 не догадываясь о преступных планах ФИО2, согласились помочь ему.

В неустановленное следствием время, в период времени с 14 октября 2022 года по 18 октября 2022 года, ФИО2 находясь на участках местности в юго-восточном направлении на расстоянии 500 метрах от с. ФИО1 

<

адрес> РБ и в северо-западном на северо-восточном направлениях на расстоянии 200 метрах от с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, путем выкапывания и разрезания металлической трубы, тайно похитил принадлежащие на праве собственности 

<

данные изъяты>» металлические трубы диаметром 219 мм, общей длиною 2 072,56 метров, остаточной стоимостью 1 330 904 рубля 79 копеек и вывез металлические трубы на территорию, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 330 904 рубля 79 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя не признал, показав, что 18.10.2022 им осуществлялись раскопки недействующего бесхозного трубопровода, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес> сельский совет, возле н.п. ФИО1 на территории поля. В ходе проведенных им поисков собственника данного лома металлической трубы установить не удалось, право собственности на нее в Управлении Росреестра не зарегистрировано. Перед тем, как приступить к земельным работам, им достоверно установлено, что на данном участке местности пролегают два трубопровода, один из которых является действующим и содержит соответствующие метки, право собственности на него зарегистрировано и рядом пролегает недействующий трубопровод, право собственности и правоустанавливающие документы на который отсутствуют. Считает, что справка о том, что спорному трубопроводу присвоен инвентарный № и находится на балансе 

<

данные изъяты>» не может являться правоустанавливающим документом, равно как и технический паспорт, так как единственным документом, свидетельствующим о наличии права собственности на нефтепровод, является выписка из единого реестра прав на объекты недвижимости, решение суда либо договор, что не имеется в материалах дела. Считает, что исходя из имеющихся в материалах дела правоустанавливающих документов, следует, что правоустанавливающие документы, бухгалтерские документы свидетельствуют о принадлежности стальной трубы выполненной диаметром 219 мм, толщиной стенок 7 мм 

<

данные изъяты>». При этом, расположение и пролегание этой трубы на местности не совпадает с пролеганием трубы, которую он нашел фактически, так как найденная и извлеченная им стальная труба имеет толщину стенки 8 мм, а правоустанавливающие и бухгалтерские документы представлены на трубу 7 мм, а также найденная им труба располагалась в другой местности, в отличии от пролегания трубы с кадастровым номером №. Из обвинения не понятно хищение какой именно трубы ему вменяется.

При этом, из оглашенных показаний подсудимого, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что примерно в начале октября 2022 года его знакомый, личность которого не хочет озвучивать, так как к материалам уголовного дела это значение не имеет, предложил ему купить у него автомобиль марки «ВАЗ-№» государственные регистрационные знаки он не запомнил. После чего он решил проверить техническое состояние данной автомашины и с этой целью, он один выехал в сторону села ФИО1 

<

адрес> РБ. Доехав до перекрестка в сторону с. ФИО1 

<

адрес> он заехал по дороге и проехав чуть дальше остановился по нужде. Выйдя в левую сторону дороги он заметил, что на карьере из-под земли торчит труба, подойдя поближе увидел, что она обрезана. В этот день на эту трубу он не придал значения, на автомашине поехал к своему знакомому, вернул ему автомашину и пошел к себе домой. Находясь у себя дома, он вспомнил про обнаруженную им трубу, в связи с чем, решил осмотреть данный участок местности при помощи металлоискателя, так как со стороны было заметно, что труба не эксплуатировалась, и лежит под землей как бесхозное. Металлоискатель у него был собственный, марку не помнит, купил он его приобрел около 3 лет назад. На следующий день на земельный участок, расположенный при въезде в с. ФИО1 

<

адрес> он поехал на попутной автомашине, водитель ему знаком не был. С собой он взял свой металлоискатель корпусом черного цвета. Придя на данную местность, он прошелся металлоискателем со стороны ФИО1 

<

адрес> и дошел до с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес>. Ходил он один, при этом никого из посторонних лиц он не встречал. Прибор показывал, что под землей имеется металлический предмет. Местами труба отсутствовала, он эти места отмечал колышками. Пройдя данное расстояние, он направился пешком к себе домой. После обследования участка местности, проанализировав, что труба под землей бесхозна, он решил выкопать их с целью использования для личных нужд в личном хозяйстве. Выкапывать у него у самого техники не было, поэтому он решил заключить договор аренды. Тогда он вспомнил, что у его знакомого Свидетель №10 имеется экскаватор марки «Вольво». К нему он также обратился в начале октябре 2022 года, точную дату не помнит с целью арендовать его экскаватор. В день обращения они составили договор аренды, копию договора он брать не стал. Сумму аренды он не помнит. ФИО22 он поверхностно сказал, что экскаватор необходим для выкапывания металлических труб. ФИО22 не было интересно, чем он будет заниматься, его волновало лишь одно, выплата арендной платы. ФИО22 спросил у него куда вести экскаватор, он объяснил ему участок местности, что вблизи с. ФИО1 

<

адрес>. 14.10.2022 экскаватор был доставлен на участок местности, где была обнаружена его труба, то есть вблизи с. ФИО1 

<

адрес> РБ. После этого он поехал на данный участок местности и показал водителю экскаватора место копки, и он начал производить земельные работы по демонтажу труб. Трубы он резал сам, при помощи резака. Резак он также одолжил, у кого именно говорить не будет. Сколько метров траншеи выкопали он не помнит. Сколько труб изъяли с траншеи также сказать не может. Вывозили трубы на автомашине «Камаз» государственный регистрационный знак № на территорию бывшей межрайонной базы, которая расположена по 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес> РБ. Туда он перевозил на временное хранение, продавать кому-либо, либо сдать на лом данные трубы у него не было умысла. Со временем он хотел их перевезти к себе в личное хозяйство. 14.10.2022 «Камаз» свободно доехал до бывшей межрайонной базы. Количество перевезенной трубы он сказать не может, так как не считал их. В последующие дни, то есть с 15 по 18 октября 2022 года трубы также выкапывались из-под земли тем же экскаватором, и перевозились на той же автомашине «Камаз» на межрайонную базу для временного хранения. 18 октября 2022 года утром, точное время не может сказать, когда они занимались раскопкой металлических труб, к ним приехали сотрудники полиции и стали разбираться по данному факту. Он не помнит,сколько человек работала по демонтажу бездействующего трубопровода (т. 3 л.д. 7-12, т. 3 л.д. 245-248, т. 4 л.д. 162-165).

Не смотря на непризнание вины ФИО2, виновность подсудимого в содеянном преступлении установлена совокупностью следующих доказательств.

Заявлением от 19.10.2022, где представитель 

<

данные изъяты>» ФИО48 просил провести проверку и привлечь к установленной законном ответственности неизвестных лиц, совершивших в период по 18.10.2022 в районе от с. ФИО1 до с. ФИО58-ФИО5, с использованием спецтехники экскаватора, незаконные земляные работы по вскрытию и демонтажу бездействующего участка трубопровода от 

<

адрес>, состоящего на балансе под инвентарным номером №(т. 1 л.д. 120).

Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Буздякскому району ФИО32 от 18.10.2022, следует, что в 2 км от с. ФИО58-ФИО5, неустановленные лица проводят земляные работы экскаватором в охранной зоне трубопровода (т. 1 л.д.4).

Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району Свидетель №4 от 18.10.2022, следует, что около 23-10 часов 17 октября 2022 года он совместно с инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району ФИО33 на поле вблизи 

<

адрес> с.ФИО58-ФИО5 

<

адрес> РБ, увидели, что производятся работы с использованием техники. Подъехав к месту работ, обнаружили, что экскаватором осуществляли раскопки труб. Также на данном месте находился грузовой тягач марки «КАМАЗ» с полуприцепом, загруженный металлически трубами. От ФИО2, жителя 

<

адрес>, было установлено, что ФИО2 осуществляет демонтаж бездействующего трубопровода, все работы осуществляется законно и имеются документы. После чего об этом сообщили ответственному от руководства ОМВД России по Буздякскому району ФИО34 Через некоторое время на данное место приехал старший оперуполномоченный НЭБиПК ОМВД России по Буздякскому району Свидетель №3, который проверил документы на работы, так как их необходимости больше не требовалось, они уехали (т. 1 л.д.6).

Из рапорта старшего оперуполномоченного НЭБиПК ОМВД России по Буздякскому району ФИО35 от 18.10.2022, следует, что 17 октября 2022 года в 23-37 часов ему на сотовый телефон поступил звонок от ответственного от руководства заместителя начальника ОМВД России по Буздякскому району ФИО34, который сообщил, что сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району вблизи с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес> остановлена грузовая автомашина марки «КАМАЗ» загруженная металлическими трубами, рядом ведутся земляные работы по раскопке труб. ФИО35 был осуществлен выезд на место раскопки труб. На данном участке были обнаружены грузовая автомашина марки «КАМАЗ» загруженная металлическими трубами, экскаватор и выкопанную траншея. Также рядом находился ФИО2, который пояснил, что земляные работы по демонтажу бездействующего трубопровода, осуществляется законно и имеются документы. ФИО2 были представлены копии документов по демонтажу трубопровода от 30.09.2022, договор аренды гусеничного экскаватора. Также водителями Свидетель №3 были представлены документы на технику. Документы по демонтажу трубопровода, договор аренды гусеничного экскаватора и документы на технику были сфотографированы, для того чтобы их перепроверить, фотографии приобщены (т. 1 л.д.7).

Из протокола осмотра места происшествия от 18.10.2022, с иллюстрациями к нему, следует, что осмотрен участок местности в северо-западном на северо-восточном направлениях, на расстоянии 200 метрах от с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра изъято 5 металлических труб диаметром 219 мм, экскаватор марки «VOLVO» (т. 1 л.д. 30-37).

19.10.2022, осмотрена территория, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>, в ходе которого изъяты металлические трубы диаметром 219 мм, в количестве 172 штук, товарно-транспортная накладная, грузовой тягач марки «КАМАЗ» с полуприцепом, о чем составлен протокол осмотра места происшествия и к нему приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 71-76).

19.10.2022 осмотрен участок местности в юго восточном-направлении на расстоянии 500 метрах от с. ФИО1 

<

адрес> РБ, где изъято 3 гипсовых слепка со следами транспортного средства (т. 1 л.д. 85-96).

Кадастровым инженером ФИО36 составлен акт контрольного определения границ земельного участка от 19.10.2022 (т. 1 л.д. 97-118).

Проведено взвешивание изъятых металлических труб, общий вес составил 82,330 т. Место взвешивания АО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, 

<

адрес> (т.1 л.д. 129).

Согласно ответа на запрос от 25.10.2022 и справки 

<

данные изъяты>», демонтированный трубопровод состоит на балансе МОЛ ТЦТОиРТ УЭТ ООО «

<

данные изъяты>» под инвентарным номером № (т. 2 л.д. 1-2).

В соответствии с протокол осмотра места происшествия от 20.10.2022, с таблицей иллюстраций, осмотрена прилегающая территория автосервиса «Лада», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты предметы, а именно: автомобиль марки ВАЗ-№ государственный регистрационный знак № №, сапоги, автомобиль марки УАЗ-№ государственный регистрационный знак №, кислородные баллоны в количестве 8 штук, пропановые баллоны в количестве 3 штук, полимерные канистры, ключ гаечный, резаки пропановые со шлангами и иные предметы (т. 1 л.д. 196-206).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 24.10.2022, с таблицей иллюстраций, осмотрена прилегающая территория к личному хозяйству, по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где изъята автомашина марки Нива Шевроле государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 228-231).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 27 октября 2022 года, осмотрен экскаватор марки VOLVOEC № государственный регистрационный знак №. На момент осмотра на гусеницах имеются остатки чернозема (т. 2 л.д. 12-16).

Постановлением от 27 октября 2022 года осмотренный экскаватор марки VOLVOEC 200D государственный регистрационный знак № был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 17).

Согласно протокола осмотра предметов от 28 октября 2022 года, осмотрен грузовой седельный тягач марки КАМАЗ-№ государственный регистрационный знак № с полуприцепом государственный регистрационный знак №, припаркованный на территории бывшей «Межрайбазы», расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес> (т. 2 л.д. 23-26).

Постановлением от 28 октября 2022 года, осмотренный грузовой седельный тягач марки КАМАЗ-№ государственный регистрационный знак № с полуприцепом государственный регистрационный знак № был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 27).

В силу заключения трасологической экспертизы № от 01.11.2022, фрагмент следа протектора шины транспортного средства, максимальными размерами 198х144х25 мм, мог быть оставлен протекторами шин передних колес, либо левых ведущих двускатных колес на задней (крайней) оси, либо правых ведущих двускатных колес на задней и средней оси грузового тягача марки КАМАЗ. Фрагмент следа протектора шины транспортного средства максимальными размерами 180х139х23 мм, мог быть оставлен протекторами шин левых ведущих двускатных колес на средней оси грузового тягача марки КАМАЗ, либо двускатными колесами на второй правой оси бортового полуприцепа (т. 2 л.д. 60-67).

Согласно заключению трасологической экспертизы № от 01.11.2022, фрагмент следа протектора транспортного средства, максимальными размерами 207х128х58 мм, мог быть оставлен частью звена (пластины) гусеницы экскаватора марки VOLVOEC №(т. 2 л.д. 69-72).

В соответствии с заключением трасологической экспертизы № от 02.11.2022, согласно которого следы резания на торцевых частях представленных труб в количестве 172 штук, могли быть образованы орудием типа газорежущего оборудования с использованием резака раздельной резки (т. 2 л.д. 74-78).

17 ноября 2022 года осмотрена автомашина марки Нива Шевроле без государственных регистрационных знаков, vinX№, о чем составлен протокол осмотра предметов (т. 2 л.д. 92-96).

Постановлением от 27 октября 2022 года, осмотренный автомобиль марки Нива Шевроле государственный регистрационный знак № был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 97).

Согласно протокола выемки от 14 декабря 2022 года, у свидетеля Свидетель №2 были изъяты фотографии на 12 листах (т.2 л.д.186-189).

26 января 2023 года осмотрен автомобиль марки ВАЗ-№ государственный регистрационный знак № №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

адрес> (т. 3 л.д. 46-53).

Постановлением от 26 января 2023 года, осмотренный автомобиль марки ВАЗ-№ государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

адрес>были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 54).

В ходе очной ставки от 02 февраля 2023 года, проведенный между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Свидетель №2, каждая сторона подтвердила показания данные в ходе следствия (т. 3 л.д. 68-75).

В ходе очной ставки от 02 февраля 2023 года, проведенный между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО35 каждая сторона, подтвердила показания данные в ходе следствия (т. 3 л.д. 76-82).

03 февраля 2023 года осмотрены металлические трубы диаметром 219х8 мм, в количестве 186 штук (т. 3 л.д. 93-105).

Постановление от 03 февраля 2023 года, осмотренные металлические трубы в количестве 186 штук были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 106-107).

08 февраля 2023 года у свидетеля Свидетель №6 был изъят специализированный кран марки КАМАЗ государственный регистрационный знак №, о чем следует из протокола выемки (т. 3 л.д. 119-122).

08 февраля 2023 года осмотрен специализированный автокран марки КАМАЗ № государственный регистрационный знак № (т. 3 л.д. 123-127).

Постановлением от 08 февраля 2023 года, осмотренный специализированный автокран марки КАМАЗ № государственный регистрационный знак № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 130).

13 февраля 2023 года осмотрен микроавтобус марки УАЗ-№ государственный регистрационный знак №, в салоне которого имеются следующие предметы: кислородные баллоны в количестве 8 штук; пропановые баллоны в количестве 3 штук; резаки в количестве 3 штук; шланги черного цвета в количестве 3 рукавов; кислородный редуктор синего цвета; пропановый редуктор; металлический крюк с металлическим тросом; разводной ключ металлический; буксировочный трос и канат с металлическим крючком; пластиковые канистры в количестве 8 штук; два металлических лома со следами потертостей и царапин; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

адрес>8на ФИО37 (т. 3 л.д. 133-149).

Постановлением от 13 февраля 2023 года микроавтобус марки УАЗ № государственный регистрационный знак № кислородные баллоны в количестве 8 штук, пропановые баллоны в количестве 3 штук, резаки в количестве трех штук, шланги черного цвета в количестве 3 рукавов, кислородный редуктор, пропановый редуктор, металлический крюк с металлическим тросом, разводной ключ, буксировочный трос и канат с металлическим крючком, пластиковые канистры в количестве 8 штук, два металлических лома и свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес>, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 150-151).

13 февраля 2023 года осмотрены пять пар мужских сапог; фотографии на 12 листах; договор субподряда № между ООО 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО38 и ООО 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО39 от 30 сентября 2022 год о демонтаже трубопровода протяженностью 47 км расположенный на территории 

<

адрес> сельсовета, 

<

адрес> сельсовета; товарно-транспортная накладная от 18.10.2022, грузоотправитель ООО «

<

данные изъяты>», грузополучатель ИП «

<

данные изъяты>», плательщик ООО «

<

данные изъяты>», наименование предмета труба в количестве 40 штук, масса 20 т, водитель Свидетель №8, автомобиль марки КАМАЗ государственный регистрационный знак №, прицеп №, подпись водителя Свидетель №8

Фотография на 12 листах и товарно-транспортная накладная приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 152-173).

Постановление от 13 февраля 2023 года, мужские сапоги в количестве 5 пар, гипсовые слепки с фрагментами протектора ТС в количестве 3 штук, фотографии на 12 страницах, товарно-транспортная накладная от 18.10.2022, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 174).

Заключением эксперта №.1 от 06 февраля 2023 года установлено, что стоимость лома массой 82,33 т (82330 кг), по состоянию на 18.10.2022, составляла 1 330 904 рубля 79 копеек (т.3 л.д. 234-237).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ исследованы показания потерпевшего, свидетелей.

Представитель потерпевшего ФИО48 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, показав, что он работает ведущим специалистом службы безопасности 

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входит представление интересов общества и организации в правоохранительных структурах. 18 октября 2022 года по телефону ему стало известно, что в этот день трубопроводчик Свидетель №2 во время обхода нефтепровода УПС - № возле с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес> Республики Башкортостан обнаружил несанкционированные земельные работы по демонтажу бездействующего трубопровода. Со слов Свидетель №2, работники проводившие вскрытие и демонтаж бездействующего трубопровода были одеты в простые гражданские одежды, то есть какой-либо специализированной одежды (СИЗ) он не увидел, в связи с чем он направился к рабочим, находящимся на данном участке, к которым Свидетель №2 обратился с вопросом «Что они тут делают?». На данный вопрос к Свидетель №2 подошел молодой человек и представился ФИО11, при этом пояснил, что они занимаются демонтажем ФИО8 трубопровода, также ФИО11 добавил, что все их работы официальные и имеются на это документы. В соответствии с требованиями рабочей инструкции Свидетель №2 передал информацию диспетчеру. Диспетчер пояснил, что данные работы не согласованы и проводятся не законно. В связи чем было сделано сообщение в ОМВД по Буздякскому району. По данному факту в ОМВД по Буздякскому району было подано заявление с приложением правоустанавливающих документов на демонтируемый, похищенный трубопровод. В соответствии со справкой предоставленной начальником ТЦТОиРТ ООО 

<

данные изъяты>» Свидетель №5 демонтирован и похищен бездействующий трубопровод от «УПС-№» до «УПН 

<

адрес>», диаметром 219х8 мм, состоящий на балансе МОЛ ТЦТО и РТ ООО 

<

данные изъяты>» под инвентарным номером №. Согласно данным, которые предоставил ОМВД России по Буздякскому району, общая длина всех выкопанных металлических труб диаметром 219 мм каждая, составила 2072,56 метров, весом - 82 т. 330 кг. На основании данных сведений произведена независимая оценка ООО «

<

данные изъяты>» по определению рыночной стоимости, в соответствии с предоставленной справкой исх № от 14.11.2022 года стоимость причинённого ущерба 

<

данные изъяты>» составила 1 498 333, 33 рублей без учета НДС, стоимость причиненного ущерба с учетом НДС составила 1 798 000 рублей. К ранее данным показаниям хочет добавить, что с экспертным заключением №.1 от 06.02.2023 ФИО48 полностью согласен, дополнений не имеет. Ущерб в размере 1 330 904 рубля 79 копеек, для организации является в особо крупном размере. В настоящее время организации возвращены металлические трубы в количестве 186 штук диаметром 219 мм, общей длиною 2072,56 м. Материальный ущерб их организации возмещен.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что в настоящее время он работает начальником цеха ООО «

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входит организация работы цеха, технического обслуживания и ремонта трубопроводов. 18 октября 2022 года ему от мастера ФИО40 стало известно, что в районе с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес> ведутся несанкционированные земельные работы по демонтажу трубопровода. Далее, получив координаты места проведения работ и определив, что ведется демонтаж бездействующего участка от УПС - № до УПН - 

<

адрес> он дал указание диспетчеру произвести вызов следственно-оперативной группы полиции. Данный участок бездействующего трубопровода проложен в 1976 году. Объект основного средства «Н/ПР 

<

адрес>», инвентарным номером № протяженностью 12 063 метра, числятся на балансе ПАО 

<

данные изъяты>», первоначальная стоимость объекта составляла 36 126 062, 05 рублей, остаточная стоимость 13 363 373, 63 рубля, в последующем вышеуказанный объект передан в эксплуатацию ООО 

<

данные изъяты>» по договору оказания операторских услуг (выполнения работ) по добыче полезных ископаемых ООО «

<

данные изъяты>» по договору № от 30.09.2020 года. До 2006 года трубопровод предназначался для перекачки нефтесодержащей жидкости с УПС -

<

адрес> для подготовки товарной нефти. В 2006 году был проведен капитальный ремонт участка трубопровода с последующим подключением построенного участка и выводом в бездействие предшествующего участка. Демонтаж выведенного участка не производилась. Данный бездействующий участок со стороны 

<

данные изъяты>» не продавался, разрешение на демонтаж и согласование на работы в охранной зоне не выдавались. Кадастровый и технический паспорта вышеуказанного трубопровода предоставлены в рамках уголовного дела. При введении несанкционированных земельных работы по демонтажу трубопровода нарушена охранная зона действующего нефтепровода, составляющая 25 метров в каждую сторону от оси трубопровода, что могло привести к повреждению действующего нефтепровода. Демонтирован и похищен бездействующий трубопровод от «УПС-

<

адрес>», диаметром 219х8 мм, состоящий на балансе МОЛ ТЦТО и РТ ООО «

<

данные изъяты>» под инвентарным номером №. Согласно данным, которые предоставил ОМВД России по Буздякскому району, общая длина всех выкопанных металлических труб диаметром 219 мм каждая, составила 2072,56 метров, весом - 82 т. 330 кг. На основании данных сведений произведена независимая оценка ООО «Аудит-безопасность» по определению рыночной стоимости, в соответствии с предоставленной справкой исх. № от 14.11.2022 стоимость причинённого ущерба 

<

данные изъяты>» составила 1 498 333, 33 рублей без учета НДС, стоимость причиненного ущерба с учетом НДС составила 1 798 000 рублей.

К ранее данным показаниям хочет добавить, что с 1976 года по настоящее время протяженность трубопровода выросло с учетом проведенного капитального ремонта. По состоянию на 01 января 2021 года, трубопровод наименованием «№-№» до точки врезки протяжённость составляет 12 063 метра. В данную протяжённость нефтепровода от «УПС-№» до точки врезки входит действующий трубопровод и бездействующие участки трубопровода, которые состоят на балансе в МОЛ ТЦТО и РТ ООО «

<

данные изъяты>». Бездействующий трубопровод находится рядом с действующим трубопроводом. Бездействующий участок трубопровода появился в связи с капитальным ремонтом трубопровода в 2006 году. В 2006 году был проведен капитальный ремонт участка трубопровода с последующим подключением построенного участка и выводом в бездействие предшествующего участка. Демонтаж выведенного участка не производилась. У действующего трубопровода и бездействующих участков трубопровода один инвентарный №. При увеличении нагрузки, открытии новых скважин, бездействующие участки трубопровода в любой момент могут после проведении текущего ремонта может быть использован, в качестве резервного нефтепровода.Образованные траншеи от кражи бездействующего нефтепровода, были сразу же закопаны. Ущерб от земляных работ нашей организации не причинен. Фактическая толщина стенки трубопровода составляет 8 мм, что также определенно при осмотре похищенного трубопровода и в документации организации. Данные изменения связаны с технической ошибкой допущенной при регистрации права собственности на трубопровод. С 1976 года с момента ввода в эксплуатацию нефтепровода по настоящее время протяженность трубопровода выросло с учетом капитального ремонта. По состоянию на 01 января 2021 года, трубопровод наименованием «№-№ до точки врезки» протяжённостью составляет 12 063 метра. Название трубопровода не менялось. Согласно кадастрового и технического паспортов наименование трубопровода «№-№ до точки врезки», согласно внутренних документов организации вышеуказанный объект как основное средство имеет название «Н

<

адрес>» (т. 2 л.д. 152-154).

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что в данное время он работает в ООО 

<

данные изъяты>» ТЦТО и РТ, на должности трубопроводчик линейный. Его рабочее место находится в 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес> РБ. В его обязанности входит обход трубопроводов, расположенных на территории 

<

адрес> РБ. Утром 18 октября 2022 года от старшего оперуполномоченного НЭБиПК ОМВД России по Буздякскому району ФИО35 он узнал, что вблизи с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес> РБ, проводятся земляные работы по демонтажу трубопровода. После чего он сказал, что будет осуществлять обход трубопровода и проверит сказанную информацию. 18 октября 2022 года около 08 часов 45 минут на автомашине марки УАЗ государственным регистрационным знаком №, буквы не помнит, он осуществлял обход действующего нефтепровода УПС - № в направлении УПН 

<

адрес> РБ. Возле с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес> Республики Башкортостан, около 10 часов этого же дня он обнаружил несанкционированные земельные работы по демонтажу бездействующего трубопровода. Расстоянии между действующем и бездействующем трубопроводом было около 150-200 м. В некоторых участках местности, действующие и бездействующие трубопроводы проходят рядом. На данном месте находился экскаватор марки «Volvo», автомашина марки «ВАЗ №», автомашина марки «УАЗ» государственные регистрационные знаки не помнит. Также в его поле зрения было трое человек, данные их он не знает. Далее он спросил, «что они тут делают?», один из молодых парней, как позже выяснилось ФИО2, предоставил ему какие-то документы и пояснил, что согласно документов, он осуществляет демонтаж трубопровода. Данного человека он опознать сможет. Затем он посмотрел эти документы, там было указано, что демонтаж трубопровода должен проводится на территории Арслановского сельсовета. Все это ему стало подозрительно, так как демонтаж трубопровода они проводят на территории 

<

адрес> сельсовета. Также работники, проводившие вскрытие и демонтаж бездействующего трубопровода, были одеты в простые гражданские одежды, то есть какой-либо специализированной одежды (СИЗ) он не увидел. Далее он сфотографировал документы, которые ему предоставил молодой человек. В соответствии с требованиями рабочей инструкции он передал информацию диспетчеру. Диспетчер пояснил, что данные работы не согласованы и проводятся незаконно. Он дождался сотрудников полиции, затем продолжил обход трубопровода в сторону 

<

адрес>. В некоторых участках местности он увидел, что имеются свежие траншеи. Об этом он сообщил сотрудникам полиции. Через некоторое время сотрудники полиции у него взяли показания. Протяженность выкопанного трубопровода, он не знает. Сфотографированные документы находятся у него на 12 листах (т. 2 л.д. 179-182).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, следует, согласно которым, он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Буздякскому району. 17 октября 2022 года в 19 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД лейтенантом полиции ФИО33 заступил на службу. Около 23 часов 10 минут 17 октября 2022 года он совместно с инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району ФИО33 проезжали 

<

адрес> с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес> РБ, на поле вблизи 

<

адрес> того же населенного пункта, он увидел, что производятся работы с использованием техники. Подъехав к месту работ, они обнаружили, что экскаватором осуществляли раскопки труб. Также на данном месте находился грузовой тягач марки «КАМАЗ» с полуприцепом, загруженный металлическими трубами. Затем к ним подошел гражданин ФИО2, житель 

<

адрес>, он у него спросил, что они тут делают, на что ФИО2 ответил, что осуществляют демонтаж бездействующего трубопровода, все работы осуществляются законно и имеются документы. От ФИО2 он узнал, что тот является руководителем данной работы. Об этом они сообщили ответственному от руководства ОМВД России по Буздякскому району. Через некоторое время приехал на данное место старший оперуполномоченный НЭБиПК ОМВД России по Буздякскому району Свидетель №3, который проверил документы на работы, так как их необходимости больше не требовалось, они уехали. ФИО2 предоставил ему копии документов о разрешении демонтажа трубопровода и утверждал, что демонтаж трубопровода осуществляет законно. Ему известно, что демонтаж трубопровода осуществлялась при помощи экскаватора, металлические трубы загружали в прицеп грузовой автомашины марки «КАМАЗ». Также на данном месте находилась автомашина марки «УАЗ». Сколько человек осуществляли работу на данном месте, он не знает.

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены, показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного НЭБ и ПК ОМВД России по Буздякскому району. 17 октября 2022 года в 23 часов 37 минут ему на сотовый телефон поступил звонок от ответственного руководства заместителя начальника ОМВД России по Буздякскому району ФИО34, который сообщил, что сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району вблизи с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес> остановлена грузовая автомашина марки «КАМАЗ» загруженная металлическими трубами, рядом ведутся земляные работы по раскопке труб. После этого, им был осуществлен выезд на место раскопки труб. По приезду на участок местности вблизи с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес>, он увидел водителя грузовой автомашины марки «КАМАЗ» загруженную металлическими трубами, экскаватор с водителем и выкопанную траншею. Также рядом находился гражданин ФИО2, житель 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес> РБ. От ФИО2 он узнал, что тот является руководителем данной работы. Также ФИО2 пояснил, что земляные работы по демонтажу бездействующего трубопровода, осуществляется законно и имеются документы. Затем последний предоставил ему копии документов по демонтажу трубопровода от 30.09.2022 и договор аренды гусеничного экскаватора. Оригиналы документов при себе у него не было. Далее документы по демонтажу трубопровода, договор аренды гусеничного экскаватора и документы на технику он сфотографировал, для того чтобы их перепроверить. Документы на технику ему предоставили водители. Документы, которые были представлены вернул ФИО2 и водителям. После чего он уехал с данного участка. Затем он позвонил ответственному руководству заместителю начальника ОМВД России по Буздякскому району ФИО34 и сообщил, что документы по демонтажу трубопровода у них имеется. Эти документы он сфотографировал для того, чтобы провести проверку на их достоверность. Утром, точное время он не помнит, 18 октября 2022 года он поговорил с работником ООО «

<

данные изъяты>» ТЦТО и РТ Свидетель №2 и спросил проводятся ли какие-либо работы по демонтажу трубопровода вблизи с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес> РБ, Свидетель №2 ответил, что об этом ничего не слышал. Также Свидетель №2 сообщил, что с утра начнет проводить обход трубопровода и проверит участок трубопровода вблизи с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес> РБ. В 10 часов 30 минут 18 октября 2022 года от диспетчера вышеуказанной организации в дежурную часть ОМВД России по Буздякскому району поступило телефонное сообщение о том, что в 2 километрах от с. ФИО58-ФИО5, неустановленные лица проводят земляные работы экскаватором в охранной зоне трубопровода. Также от Свидетель №2 он узнал, что земляные работы по демонтажу бездействующего трубопровода принадлежащий 

<

данные изъяты>, осуществляется незаконно. 

После этого совместно со следственно-оперативной группой Свидетель №3 начал осуществлять проверку. В ходе проверки установлено, что в период времени с 14 октября 2022 года по 18 октября 2022 года ФИО2 из участков местности при помощи экскаватора произвел раскопку земли в виде траншеи и похитил металлические трубы бездействующего трубопровода. Металлические трубы они складировали на территории, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, которые в последующем были изъяты. ФИО2 не обращался к нему о том, что он нашел бесхозные трубы, тот предоставил ему лишь копии документов о разрешении демонтажа трубопровода и утверждал, что демонтаж трубопровода осуществляет законно. Ему известно, что демонтаж трубопровода осуществлялась при помощи экскаватора, металлические трубы загружали в прицеп грузовой автомашины марки «КАМАЗ». Резку трубопровода осуществлял ФИО2, погрузкой и разгрузкой труб занимались двое стропальщиков. Он участвовал в ходе осмотра места происшествия 18.10.2022, данные трубы примерно были длинною с 19 метров до 40 метром. Данные металлические трубы транспортировали на грузовой автомашине, марку и государственно регистрационные номера, не помнит. Так как данные трубы были длинные, они были разрезаны на несколько частей, для того чтобы их транспортировать. При взвешивании металлических труб он также участвовал. Взвешивание происходило в АО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> участок. После взвешивания был составлен Акт. Общий вес металлических труб составил 82 330 килограмм (т. 3 л.д. 42-45, 111-113).

Свидетель ФИО41, чьи показания в судебном заседании были оглашены, ввиду их противоречия, показал, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере оказания услуг перевозки грузов транспортным средством и ремонта легковых автомобилей. Также у него в собственности имеется участок местности на территории бывшей «Межрайбазы», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. По соседству имеется участок ФИО63 ФИО25, которого знает, познакомились летом 2022 года, какие-либо дружеские отношения с ним не поддерживает, где проживает не знает. Точной даты не помнит, примерно в 10 числах октября 2022 года он встретился с ФИО25 на участке, расположенной на территории бывшей «Межрайбазы». В ходе разговора ФИО25 спросил у него, есть ли свободный кран, на что он ответил, что есть. Затем ФИО25 спросил, можно ли будет разгрузить металлические трубы на его участке, также расположенный на территории бывшей «Межрайбазы», на что он также согласился. По поводу договора они в письменном виде не стали оформлять, а только в устном, так как ФИО25 не знал объем работы, но договорились, что час работы крана будет стоить 2000 рублей. О том, что необходимо будет разгрузить трубы Свидетель №6 сообщил Свидетель №7, который в свободное от официального места работы выходит подработать у него водителем крана марки «Камаз» государственный регистрационный знак №. 14 октября 2022 года ему на сотовый телефон позвонил ФИО25 с абонентского номера № и попросил кран на выходные. Так как у него были свои планы и необходимость выезда за пределы ФИО26 

<

адрес>, он сказал ФИО25, чтобы он связался с Свидетель №7 по поводу работы и передал его номер телефона. На этом его разговор с ФИО25 закончился. ФИО1 он с ФИО25 не разговаривал. Откуда и какие трубы должны были привезти на территорию ФИО25 он не знает, в какие-либо подробности он не вдавался. С Свидетель №7 он также на связь не выходил, так как в выходные он отмечал с родными своё День рождения. В связи с чем он с точностью не может сказать в какие числа и в какое время Свидетель №7 на кране марки «Камаз» работал на участке ФИО25, расположенный на бывшей базе «Межрайбазы» по адресу: РБ, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 162-164). Данные показания он подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что в настоящее время он официально работает машинистом автокрана в ПАО 

<

адрес> в поселке 

<

адрес> в должности машинист автокрана. Работает по 28 дней. Приехал в 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес> РБ 2 октября 2022 года. Когда он находится в отпуске временами он выходит на подработку у своего знакомого Свидетель №6 на работу на кране, который ему звонит обычно на сотовый телефон и просит выйти на работу и при этом он объясняет, что именно и где необходимо произвести грузоподъёмные работы. 14 октября 2022 года в 20 часов 28 минут он созвонился с Свидетель №6 по поводу подработки на кране, а именно со слов Свидетель №6 ему необходимо было на территории бывшей «Межрайбазы», расположенной на 

<

адрес>, ФИО26 

<

адрес>, РБ близи территории Свидетель №6 разгрузить трубы диаметром 219 мм, которые были загружена на автомашине Камаз полуприцеп. При разговоре Свидетель №6 ему пояснил о том, что он передал его номер парню по имени ФИО25, которому и необходимо было разгрузить трубы из Камаза. 15 октября 2022 года в 13 часов 28 минут ему на сотовый телефон позвонил №, который представился парнем по имени ФИО25 и сказал, что он от Свидетель №6 насчет разгрузки труб. При этом ФИО25 пояснил, что разгрузку труб будет произведена на бывшей территории «Межрайбазы», вблизи территории Свидетель №6. Затем ФИО25 ему позвонил в 17 часов 30 минут 15 октября 2022 года и пояснил о том, что необходимо приехать на разгрузку. Приехав примерно в 18-00 часов 15 октября 2022 года он завел кран марки «Камаз» г/н №, который находился на территории ФИО42 и заехал на участок ФИО25, который расположен также на территории бывшей «Межрайбазы» по адресу: РБ, 

<

адрес>, где увидел автомашину Камаз с полуприцеп погруженный трубами, при этом водителя не было, госномера Камаза и прицепа он не может сказать, так как на них не обратил внимание. Начав грузоподъёмные работы к нему на помощь приехали три молодых парня каждому примерно лет 20-25, которые ему помогали в качестве стропальщиков. Разгрузку труб происходило примерно 2-3 часа. 

16 октября 2022 года с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ему снова звонил ФИО25, с которым они договорились снова на разгрузку труб. На той же территории снова стоял тот самый же Камаз с полуприцепом, загруженный трубами. При этом уже возле Камаза стоял водитель и два молодых парня стропальщики. Разгрузив Камаз от труб он снова уехал. Разгрузку производил с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут.

17 октября 2022 года до обеда ему позвонил ФИО25 и сказал, что необходимо разгрузить трубы. Он поехал на участок ФИО25 и с помощью крана разгрузил трубы с Камаза с полуприцепом. Также ему помогали 2-3 молодых ребят. После разгрузки он поехал к себе домой. В тот же день в 23 часа 15 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО14 (№) и сообщил о том, что он работает вместе с ФИО25 и необходимо ночью снова разгрузить Камаз от труб, на что он согласился и выехал снова на территорию где разгружали Камаз. Разгрузку он производил с 01 часов 00 минут до 03 часа 00 минут 18 октября 2022 года. При этом водителя Камаза не было, а стропальщиков было снова три молодых парня, которые помогали при разгрузке. С данными молодыми ребятами он не общался, в связи с чем их данные он не может сказать. Также на месте разгрузки находился ФИО14. 

18 октября 2022 года с 17 часов 50 минут до 19 часов 01 минут он созванивался снова с ФИО25 который ему пояснил, что сейчас уже необходимо погрузить трубы в Камаз полуприцеп, на что он согласился и снова выдвинулся на территорию где ранее разгружали трубы. Приехав на место он увидел водителя Камаза и трех молодых парней, которые были стропальщики. Погрузку труб он осуществлял с 19 часов до 21 часа. Данных трех молодых парней, которые были стропальщики и водителя он не знает, однако может узнать если ему покажут. Кроме 3 стропальщиков и водителя, на участке был еще один молодой парень небольшого роста, данные которого он не знает. В работе он не помогал, а ходил только около своей машины. На какой машине тот был, он не может сказать, так как машина находилась далеко. Может дополнить, что в некоторых разгрузках присутствовал сам ФИО25, однако с точностью не может сказать в какие именно дни. На каких машинах приезжали ФИО25, Алик и стропальщики он не может сказать, так как до участка они в машинах не заезжали. При заезде на участок ФИО25, были припаркованы Нива Шеврале и ВАЗ №, госномера которых он не может сказать, так как не запомнил. Кран марки «Камаз» г/н №, постоянно находился на участке ФИО25 и куда-либо не выезжал (т.1 л.д. 168-171).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что в собственности у его бабушки ФИО3 имеется грузовой седельный тягач марки «№» государственный регистрационный знак №, а также полуприцеп бортовой марки «№» государственный номер №. Данной грузовой автомашиной он пользуется в целях заработка путем перевозки грузов. Работает на самого себя. 14 октября 2022 года он находился по адресу: РБ, 

<

адрес>. Около 20-00 часов того же дня ему позвонил мужчина по имени ФИО25, с которым он ранее не знаком, который сказал, что в Буздякском районе для него имеется работа, в виде перевозки труб из с. ФИО1 до 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес>, на что он согласился. За работу договорились на цену 7000 рублей за 1 перевозку. Он остался ночевать в 

<

адрес> РБ.

15 октября 2022 года около 10-00 часов ему позвонил ФИО25 и попросил приехать на перекресток с. ФИО1 и 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес> РБ, он согласился и приехал около 12 часов того же дня. По приезду он встретился с мужчиной по имени Алик, который был на автомашине марки ВАЗ №, государственные номера не помнит. Далее по его просьбе, они на своих автомашинах направились в сторону с. ФИО1, он ехал сзади на своем автотранспорте марки «№», госномер № с бортовым полуприцепом марки «№», ФИО18 на своей автомашине марки ВАЗ №. Приехав на указанное место, он увидел экскаватор модели «Volvo», рядом с которым находились металлические трубы длиной около 11 метров каждая. Затем ФИО18 подошел к нему и они прошлись пешком, как легче заехать. Далее, он на Камазе заехал, так чтобы легче было погрузить трубы. Затем, с автомашины ВАЗ № вышли еще два молодых парня стропальщики. После чего данный экскаватор загрузил в его полуприцеп металлические трубы около 40 штук, точное количество он не помнит. После погрузки он поехал в сторону 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес> РБ. При этом его сопровождали ВАЗ № и Нива Шевроле. Доехали они до бывшей «Межрайбазы» около 14-50 часов того же дня, где он припарковал свою грузовую автомашину с прицепом, на котором находились металлические трубы. После этого ФИО18 сказал, чтобы он оставил свою грузовую автомашину на территории бывшей «межрайбазы», так как трубы надо было разгрузить, также дополнил, что будет еще несколько рейсов. На территории бывшей «Межрайбазы» также приехал ФИО25, которого он увидел первый раз. На тот момент крана там еще не было. Он согласился оставить свой Камаз груженный трубами на территории бывшей «Межрайбазы» и ФИО25 отвез его домой на автомашине марки «Шевроле Нива», государственные номера которой он не помнит. 

16 октября 2022 года ему с утра ФИО25 отправил голосовое сообщение, что необходимо будет поехать вблизи с. ФИО1 

<

адрес>. Около 10-00 часов того же дня к нему приехал ФИО18, и отвез его на территории бывшей «межрайбазы», где находился его грузовая автомашина. По приезду металлические трубы были выгружены на участок местности на той же территории. Также в это время там уже стоял кран марки «Камаз». Он на своей грузовой автомашине поехал на лесопосадку возле с. ФИО58-ФИО5. На место его также сопровождали ВАЗ № и Нива Шеврале. На участке с помощью экскаватора выкапывали металлические трубы. Вблизи вдоль траншеи также находились два УАЗа оборудованные с газо-сварочными аппаратами, госномера он не запомнил. По приезду в полуприцеп экскаватор «Volvo» погрузил металлические трубы более 40 штук, точное количество он не помнит. Экскаваторщику, также помогали два молодых стропальщика. Загруженные трубы, он также перевез на базу, где ранее выгружал металлические трубы. До территории бывшей «Межрайбазы» его также сопровождали ВАЗ № и Нива Шеврале. Свою грузовую автомашину с прицепом, на котором находились металлические трубы, он оставил на территории около 12-40 часов того же дня. Домой отвез Алик, на автомашине фольсфаген темного цвета. 

17 октября 2022 года ему с утра позвонил ФИО25 и сказал необходимо поехать еще за рейсом труб. В этот раз он поехал на автомашине своей мамы ВАЗ № регион, так как он с собой взял солярку для заправки Камаза. По приезду он заправил Камаз и поехал вблизи села ФИО58-ФИО5. По приезду на месте был экскаватор с водителем, ВАЗ № 2 УАЗа, Алик и 2 стропальщика. Далее его погрузили трубами и он направился на территорию бывшей межрайбазы, при этом его сопровождала автомашина ВАЗ №. По приезду на территорию межрайбазы он припарковал свою автомашину Камаз груженный с трубами и на автомашине ВАЗ № 02 регион поехал домой. 

17 октября 2022 года около 17 часов к нему приехал парень, вроде по имени «ФИО24», точно не знает, на автомашине ФИО12, государственные номера он не помнит, и отвез его на базу, где была припаркована его грузовая автомашина с прицепом. Металлические трубы к его приезду были выгружены. После чего он поехал в сторону с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес> РБ, где ранее загружали металлические трубы. По приезду он увидел, что металлические трубы только откапывали экскаватором «Volvo» и резали по виду наемные рабочие, имена которых он не знает. Увидев, что не все трубы еще были выкопаны и разделены на части, он прилег на кресло своего автомобиля и уснул. Далее он проснулся и спустя время около 00-05 часов 18 октября 2022 года начали загружать в прицеп грузовой автомашины металлические трубы. После погрузки он поехал на территорию бывшей «межрайбазы». Также с сопровождением ехала автомашина ВАЗ № По приезду на территорию выгрузил данные трубы около 01-00 часов того же дня и поехал на своей грузовой автомашине домой. Доехал до дома около 02 часов того же дня.

В послеобеденное время 18 октября 2022 года ему на сотовый телефон позвонил ФИО25 с абонентского номера № и сообщил, что необходимо приехать на территорию бывшей межрайбазы, для погрузки труб, сказали будут вывозить в 

<

адрес>. Далее он выехал на автомашине Камаз на территорию бывшей межрайбазы по адресу: РБ, 

<

адрес> приезду кран начал грузить и при этом помогали два стропальщика. Во время погрузки ему позвонил отец и сказал, что к нему приехали сотрудники полиции и надо явиться в отдел полиции. Он оставил груженный КАМАЗ на территории межрайбазы и направился в отдел полиции. По приезду его опросили по данному факту. О том, что данные металлические трубы были краденые, он не знал, и о чем-либо не подозревал, так как ему Алик дал накладную на перевозку. Имена остальных рабочих он не знает, так как с ними разговор не поддерживал. Также в первый день во время разговора он спросил у Алика, легально ли все это и есть ли документы, на что Алик ответил, что все что они делают законно. Когда он поинтересовался куда уйдут трубы, говорил, что на сдачу в металлобазу. По данному факту может пояснить, на данную работу его нанял мужчина по имени ФИО25, и он работал с мужчиной по имени Алик. Именно они организовывали данную работу, по выкопке металлических труб, и их погрузку и выгрузку. Переписку по вотсапу прикладывает (т. 1 л.д. 174-177).

Свидетель Свидетель №9, чьи показания были оглашены, показал, что иногда он выходит на подработку у Свидетель №10 водителем трала марки «МАН ТГА» государственный регистрационный знак №. 14 октября 2022 года в первой половине дня ему позвонил ФИО22 и попросил выйти на работу, а именно перевезти экскаватор марки «Вольво». База ФИО22 находится по 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес> РБ, куда он направился после его звонка. По приезду он завел вышеуказанный трал. ФИО23, фамилию которого он не знает, загрузили экскаватор марки «Вольво». Затем, он созвонился с ФИО22 и тот сказал ему ехать в с. ФИО1, где его должны встретить. Он вместе с ФИО23 поехали в сторону с. ФИО1 

<

адрес> РБ. Не доезжая до с. ФИО1 его встретили два молодых человека, данные которых он не знает, так как не познакомился с ними, данные не спрашивал. Они были на автомашине ВАЗ № государственные знаки он не запомнил. После чего он остановился на удобном ему месте, для выгрузки экскаватора. Затем, ФИО23 выгрузил экскаватор марки «Вольво». Он собрал трал и поехал в 

<

адрес>, а ФИО23 с экскаватором остался там. Для каких работ он привез экскаватор, он не знает, так как в подробности не подавался, его задача была только привезти экскаватор.

18 октября 2022 года во второй половине дня ему позвонил ФИО22 и сказал, что необходимо будет забрать экскаватор с села ФИО58-ФИО5 

<

адрес> РБ. Он также поехал на базу ФИО22, где завел трал и поехал в с. ФИО58-ФИО5. По приезду в с. ФИО58-ФИО5 его встретил сам ФИО22 и сотрудники полиции. После этого Свидетель №11 загрузил экскаватор марки «Вольво» и он повез на территорию ФИО26 элеватора по адресу: РБ, 

<

адрес>, где и оставил экскаватор (т. 1 л.д. 183-185).

Свидетель Свидетель №10, чьи показания также были оглашены показал, что он помогает своей супруге ФИО43 по ведению бизнеса в сфере услуг спецтехники. 08 октября 2022 года к нему обратился ФИО9 А.Г. с просьбой оказания услуг гусеничного экскаватора (с его слов по демонтажу труб, бывших в употреблении). ФИО2 показал ему все разрешительные документы для выполнения данных работ. Он неоднократно его переспросил о том, что все ли документы собраны со всех инстанций, на что он получил убедительное подтверждение ФИО2 Затем, они заключили договор № аренды гусеничного экскаватора. На этом 08.10.2022 года их встреча закончилась. 

14 октября 2022 года в первой половине дня по просьбе ФИО2 он отправил гусеничный экскаватор с машинистом ФИО64 на трале в сторону села ФИО1 

<

адрес> РБ. Какой работой занимался гусеничный экскаватор на данном участке он не знает, так как гусеничный экскаватор был передан в аренду ФИО2 

18 октября 2022 года ему сообщили, что надо явиться на место работы гусеничного экскаватора в с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес> РБ, где он узнал, что работа по демонтажу труб производились незаконно (т.1 л.д. 188-190).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что он официально трудоустроен у ИП «Свидетель №10», работает экскаваторщиком на экскаваторе «Volvо» желто серого цвета. 14 октября 2022 года его сменщик ФИО23 производил работу с 08 часов до 20 часов на участки местности расположенный возле с. ФИО1 

<

адрес> с 20 часов до 08 утра он производил выкопку труб диаметра 219 см глубиной около одного метра на поле, он произвел работу около 400 метров ему никто не показывал откуда копать так как его напарник ФИО23 первый начал производить выкопку данного трубопровода. Экскаватор марки «Volva». 15 октября 2022 года его снова поменял напарник ФИО23 с 08 часов до 20 часов. В этот день точное время не помнит ему позвонил ФИО23 и сообщил, что он начал производить выкопку данного трубопровода, расположенного вдоль посадки возле пруда, расположенного возле с. ФИО4 

<

адрес>, он прошел около 30 метров и за ночь прошел он около 400 метров, заступил вечером с 20 часов до 08 утра.

16 октября 2022 года он поменял ФИО23 около 08 утра, после чего у него был выходной день и отдыхал. Пришел на работу только 17 октября 2022 года в 08 часов и поменял ФИО73 и работал до 20 часов также на поле возле с. ФИО5 

<

адрес>, сменщик ФИО65 заступил после 20 часов до 08 утра 18 октября 2022 года.

Когда он работал на смене в период времени с 14 по 18 октября 2022 года данные трубы, которые он выкапывал возле с. ФИО1 и возле с. ФИО5 

<

адрес>, он не загружал, просто выкапывал и складировал. 

18 октября 2022 года он поменял ФИО66 в 08 часов и работал до приезда сотрудников полиции. Выкапывали трубы диаметром 219 мм, глубиной около одного метра. Экскаватор марки «Volvо». После чего ему стало известно, что данные трубы перевозили на КАМАЗе, водителем которого был ФИО20. На данные участки Свидетель №11 приезжал на своей автомашине марки ВАЗ № г/н №, светло серого цвета.

Также на данном объекте работали два резчика на вид около 30-35 лет, данных которых он не знает, так как с ними не общался и ранее с ними не был знаком, они ездили на автомашине УАЗ буханка. Данных резчиков привозил ФИО14, откуда они, ему не известно. Ему показал ФИО14, что необходимо выкопать трубы расположенные на поле возле с. ФИО1 и с. ФИО5 

<

адрес>. Имеются ли документы на данный объект он не знал и в это не вникал, так как его работа производить работу на экскаваторе по выкопки труб с поля, имеется ли разрешения он не знает. 18.10.2022 около 16 часов он находился на данном объекте один и производил работу и ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №10 и пояснил, что сейчас приедет трал и заберет экскаватор с данного поля. После этого приехали сотрудники полиции и начали проверять документы (т. 1 л.д. 209-211).

Свидетель ФИО9 И.М., чьи показания также были оглашены, показал, что он официально трудоустроен у ИП «Свидетель №10» работает экскаваторщиком на экскаваторе «Volvо» желто серого цвета. 14 октября 2022 года около 08 часов экскаватор марки «Volva» желто серого цвета загрузили с базы расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> на трал, которым был водитель по имени ФИО21 и довезли до поле, расположенное возле с. ФИО1 

<

адрес>. Когда он приехал, там находился ФИО14 и мужчина по имени ФИО67 на вид 35-38 лет, среднего телосложения, они приехали на автомашине марки ЛАДА ВАЗ №. ФИО14 вместе с ФИО68 пояснили, что у них имеются все документы на производства выкопки труб диаметром 219 мм, глубиной около одного метра. ФИО14 и ФИО69 указали место возле башни, чтобы он начал производить демонтаж труб с этого места. В этот день ФИО9 И.М. начал работу, производил работу с 11 часов до 20 часов, прошел он около 200 метров, после чего его поменял Свидетель №11, время было 20 часов. Он уехал на своей автомашине марки фольксваген поло г/н № бежевого цвета домой. На следующий день, то есть 15 октября 2022 года он поменял Свидетель №11, время было около 08 часов, в этот момент приехал ФИО14. Около 12 часов приехал КАМАЗ вертлюга, и он загрузил в данный Камаз трубу диаметром 219 см в количестве, сколько штук не может пояснить, данная вертлюга была полная длинной около 11-12 метров. После того как все трубы он загрузил ФИО14 пояснил, что необходимо начать копку труб возле кладбища с. ФИО5 

<

адрес>. Доехав до указанного места ФИО14 указал место откуда необходимо выкопать трубы до 20 часов, ФИО9 И.М. прошел около 30 метров, после чего его поменял Свидетель №11 до утра 08 часов, Свидетель №11 прошел около 400 метров и складировал трубы. Около 08 утра 16 октября 2022 года ФИО9 И.М. поменял Свидетель №11, после чего приехал ФИО9 и сообщил, что приедет Камаз вертлюга и необходимо будет загрузить данные трубы в данный Камаз. Около 12-13 часов приехал Камаз вертлюга, и они загрузили в данный Камаз трубы диаметром 219 мм., длинной 11-12 метров. В этот день он работал до 20 часов, после чего его поменял парень по имени ФИО74 который приехал на автомашине ВАЗ № государственный регистрационный номер не знает. После этого он поехал домой и 17 октября 2022 года уехал к себе домой в 

<

адрес>, что происходило дальше ему не известно.

Когда он работал на смене в период времени с 14 по 16 октября 2022 года он данные трубы, которые выкапывали возле с. ФИО1 и возле с. ФИО5 

<

адрес> загружал два раза, то есть одну автомашину с поля расположенного возле с. ФИО1 и второй Камаз с поля с. ФИО6 

<

адрес>. Куда данные трубы ушли ему не известно.

Также на данном объекте работали два резчика на вид около 30-35 лет, данных которых он не знает, так как с ними не общался и ранее с ними не был знаком, они ездили на автомашине УАЗ буханка. Данных резчиков привозил ФИО14, откуда они ему не известно. Ему показывал ФИО14, что необходимо выкопать трубы, расположенные на поле возле с. ФИО1 и с. ФИО5 

<

адрес>. Имеются ли документы на данный объект он не знает и в это не вникает, так как его работа производить работу на экскаваторе по выкопки труб с поля, имеется ли разрешения он не знает (т. 1 л.д. 213-215).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что 14 октября 2022 года он со своим другом Свидетель №13 катались на автомашине марки ВАЗ № № серебристого цвета и ему на сотовый телефон позвонил неизвестный ему мужчина по абонентскому номеру № в ходе разговора он представился по имени Алик и предложил работу в ФИО26 

<

адрес>. Работа состояла в том, что необходимо было произвести загрузку и выгрузку труб диаметром 219 см длинной около 11-12 метров с одного место и выгрузка на другое. На данное предложение они согласились, так как за данную работу была оплата 2000 рублей каждому за один день, после чего они поехали в 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес>, чтобы заселится. Когда они приехали в 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес> ФИО19 остановили возле военкомата сотрудники ГИБДД и составили протокол по ст. 12.7.1 КоАП РФ (без водительского удостоверения). Данную автомашину под роспись забрал знакомый ФИО18 ФИО7. Также с ним был парень на вид 25 лет которого забрал на объездной 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес>, который показывал дорогу, после чего, когда их остановили сотрудники ГИБДД его забрали на освидетельствование в ГБУЗ 

<

адрес> ЦРБ.

15 октября 2022 года он со своим другим ФИО19 находились дома, который им предоставил ФИО14 в 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес>. Ему позвонил Алик и сообщил, что необходимо приехать до 12 часов в с. ФИО1 

<

адрес> на поле где будут расположены трубы диаметром 219 см. длинной около 11-12 метров каждая. Когда они приехали, на данном участок там находился экскаватор марки «Volvo», экскаваторщик по имени ФИО23, Алик. Через некоторое время на данный участок местности приехала автомашина «камаз вертлюга» за рулем данной автомашины был парень по имени ФИО20 они с помощью экскаватора загрузили данные трубы на вертлюге, после чего Алик пояснил, что необходимо выгрузить данные трубы на складе по 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес>. Они с ФИО19 сели в его автомашину и поехали сопровождать данный камаз до указанного места. Приехав на данный склад данные трубы, они разгрузили с помощью крана камаз который находился на базе. После чего, сев в его автомашину они направились к знакомым ФИО19 в 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес>. Алик пояснил, чтоб они были на связи, так как завтра будет возможно еще будет погрузка данных труб. 

16 октября 2022 года около 10 часов ему позвонил Алик и сообщил, что необходимо приехать на поле расположенное возле с. ФИО5 

<

адрес> для погрузки труб диаметром 219 см длинной около 11-12 метров. Сев на его автомашину марки ВАЗ № поехали на поле возле с. ФИО5 

<

адрес>. Когда они приехали, на данном участок там находился экскаватор марки «Volvo», экскаваторщик по имени ФИО23, Алик. Через некоторое время на данный участок местности приехала автомашина камаз вертлюга за рулем данной автомашины был тот-же парень, ФИО20, который был 15 октября 2022 года. Они с помощью экскаватора загрузили данные трубы на вертлюге, после чего Алик пояснил, что необходимо выгрузить данные трубы на том же складе по лице 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес>, с помощью того же крана Камаз и складировали на том же участки местности. После чего они с ФИО19 поехали отдыхать к знакомым ФИО19. 17 октября 2022 года около 20 часов их забрал Алик и довез до поля расположенное возле с. ФИО5 

<

адрес>, когда они приехали экскаваторщиком, был мужчина ФИО71 вроде из 

<

адрес> и ФИО20 который был на Камазе вертлюга при помощи экскаватора они загрузили данные трубы диаметром 219 см длинной около 11-12 метров, после чего они сели в автомашину уехали в 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес>. В этот раз они не сопровождали Камаз вертлюгу и не разгружали. На данном объекте также находился УАЗ буханка, чья она он пояснить, поскольку посторонних лиц не было. Когда они работали на данных объектах, то есть в поле возле с. ФИО1 и с. ФИО5 

<

адрес> экскаваторщиком работали мужчины по именам ФИО70, ФИО23, Свидетель №11, на Камазе тягач был мужчина по имени ФИО20 (т. 1 л.д. 216-217).

Показания свидетеля Свидетель №13, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.3 л.д. 61-65).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что 16 октября 2022 года он был в гостях у своих родителей в 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес> РБ. Когда он катался по своим делам в 

<

адрес> на автомашине своей супруги ФИО44 марки «ФИО12» №, встретил своего знакомого ФИО14. В ходе разговора ФИО2 спросил у него, чем он занимается, на что он ответил, что не официально подрабатывает на 

<

адрес> вахтовым методом и дополнил, что приехал отдыхать к своим родителям. Алик сказал, что ему нужна машина с водителем, так как у него сломалась автомашина и спросил у него, не хочет ли он подработать. Затем, он спросил в чем заключается его работа, Алик ответил, что он занимается демонтажем металлических труб в ФИО26 

<

адрес> и его работа будет заключаться в том, что перевозить ФИО2 по ФИО26 

<

адрес>. Также Алик дополнил, что в последующем тот заплатить за его работу, конкретной суммы они не обговаривали, также договорились, что Алик будет ежедневно заправлять машину. На этом их разговор закончился и они разошлись. 17 октября 2022 года ему позвонил Алик и попросил привезти водителя Камаза с села ФИО8 

<

адрес> РБ и дал номер водителя. Если он не ошибается водителя Камаза зовут ФИО20, с которым он созвонился по телефону и тот объяснил куда приехать. Точного адреса не может сказать, откуда он забирал ФИО20, однако если надо может показать. Забрав водителя Камаза ФИО20, он отвез его на территорию бывшей «Межрайбазы», расположенной на 

<

адрес>. Оставив ФИО20 возле Камаза он направился в дом своих родителей. Спустя некоторое время ему снова позвонил Алик и попросил приехать вблизи с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес> РБ. Когда он приехал на указанное место, он сидел только у себя в машине. ФИО14 совместно с другими участниками занимались демонтажем труб. Так как было холодно ФИО14 временами заходил в машину, чтобы согреться, затем обратно выходил помогать и контролировать демонтаж труб. В демонтаже труб он участие не принимал, он просто сидел в машине и когда Алик садился в машину, заводил и включал печку. Вопросом официально ли Алик занимается демонтажем труб он не задавался и не вникал, так как сам еще раз повторяется участие не принимал в демонтаже труб. Также у него не было никаких сомнений в том, что это неофициально, потому что демонтажем труб занимались днем и ночью, при этом были большие техники в виде экскаватора, Камаза с полуприцепом и УАЗика. Если бы демонтаж труб происходил только ночью, то у него бы были сомнения. Около 01 часа 18 октября 2022 года он сначала с села ФИО58-ФИО5 напрямую отвез домой Алика, после чего сам направился домой к своим родителям. Когда он отвозил домой Алика, тот сказал ему, чтобы он утром его забрал обратно. Около 08 часов 30 минут 18 октября 2022 года он забрал Алика с дома, то есть с 

<

адрес>, точного адреса его не знает и они направились в с. ФИО58-ФИО5 

<

адрес>. Когда они приехали, то на месте траншеи находились Экскаватор и УАЗик, госудаственные регистрационные знаки которых он не запомнил. Он оставил ФИО14 вблизи села ФИО58-ФИО5 

<

адрес>, где на тот момент находились водитель экскаватора и два молодых парня, которые были стропальщиками, данные ни водителя ни стропальщиков он не знает. Оставив ФИО2 он поехал в 

<

адрес> по своим делам и сказал Алику, что если нужен будет то позвонит. ФИО13 ему больше не позвонил. Также может дополнить, что автомашина марки «ФИО12» № находится в 

<

адрес>, во дворе дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> В (т. 2 л.д. 88-90).

Свидетель ФИО45, чьи показания были оглашены, показал, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере логистики и грузоперевозок, является собственником земельного участка, семи складов, столярного цеха, гаража и холодильника, которые располагаются по адресу: РБ, 

<

адрес>. Данное имущество он приобретал в 2020 и 2021 года у ФИО10. Договора купли-продажи имеются, в случае необходимости предоставит. С 18 марта 2022 года складское помещение площадью 500 квадратных метров и территорию базы арендует ФИО2 (договор аренды имеется). 

08 сентября 2022 года он приобрел автомашину марки Нива Шевроле государственный регистрационный знак Е № за 350 тысяч рублей, может ошибиться, договор купли-продажи имеется. 

В связи с тем, что ключи в единственном экземпляре от ворот территории базы, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>. В октябре месяце 2022 года он должен был встретится с новым арендатором (данные которого не хочет афишировать) другого склада, который должен был приехать и осмотреть склад. Точной даты не помнит, в октябре месяце 2022 года он забрал у ФИО2 ключи от ворот территории, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, чтобы показать склад. В этот день он находился на территории своего земельного участка и показывал новому арендатору склад, в это время ему позвонил ФИО14 и сказал, что скоро на территорию приедет «Камаз», необходимо открыть ворота. При этом на территории земельного участка находился Кран г/н которого он не может сказать. После того как уехал его новый арендатор, через некоторое время приехала автомашина марки «Камаз», в полуприцепе которого были металлические трубы, с ним также приехал ФИО2 на автомашине марки «Лада», модель которого точно не может сказать. Как они приехали, он передал ФИО2 ключ от ворот. Он не знал, что с 14 октября по 18 октября 2022 года на территории ФИО26 

<

адрес> вблизи с. ФИО58-ФИО5 и с. ФИО1 проводились раскопки земли в виде траншеи, откуда в дальнейшем были похищенные металлические трубы. Он также не знал откуда были привезены металлические трубы на территорию земельного участка, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. По просьбе ФИО14, который интересовался услугами Крана, о том, что у него нет ли знакомые, которые оказывают услуги крана. В связи с чем ФИО45 обратился к Свидетель №6 с вопросом «Есть ли у него свободный Кран?». На что Свидетель №6 ответил, что у него имеется такая техника. Последующем он ФИО2 дал номер телефона Свидетель №6, чтобы они могли созвониться и договорится.

Управлял автомашиной марки Нива Шевроле г/н № он сам лично. 15.10.2022 он отвозил Свидетель №8 домой, так как после того, как он отвез ФИО2 на базу, туда же приехал Камаз. После чего водитель Камаза оставил автомашину на территории базы. Далее, ФИО20 уточнил, едет ли кто- нибудь в сторону с. ФИО8 

<

адрес>. Так как он собирался ехать в 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес>, ФИО20 взял с собой. 

16.10.2022, если не ошибается, в этот день он ехал в 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес>, в связи с тем, что ключи от ворот базы были у ФИО2, он подъезжал к нему, забирать ключи. Забрав ключи он поехал на базу. 

Когда он подъехал за ключами к ФИО2, увидел, что проводились земельные работы.

17 октября 2022 года он также передвигался на автомашине марки Нива Шевроле с г/н №.

17.10.2022 он также находился на территории Буздякского района. 

С 14 по 18 октября 2022 года он находился на территории Буздякского района, а именно занимался делами базы, чисткой, ремонтом, а также подготовкой помещении новому арендатору, в связи с чем он каждый день указанного периода находился на территории базы, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Точной даты не помнит, когда он находился на территории базы и занимался уборкой своих помещении, в это время на территорию арендованную ФИО2, приезжал Камаз с металлическими трубами и с помощью Крана выгружали на территорию, еще раз поясняет арендованную ФИО2 Откуда были привезены данные трубы, он не может сказать, ФИО2 ему не сообщал, сам он лично также не уточнял. 

С14 по 18 октября 2022 года он передавали право управлять автомашиной марки Нива Шевроле г/н № другим лицам, но данные человека афишировать не хочет.

С места земельных работ, куда он приезжал к ФИО2, ничего не забирал и в свою автомашину марки Нива Шевроле г/н № не загружал. Однако в багажнике автомашины марки Нива Шевроле г/н № имеются одежда и строительные инструменты его рабочего, который выполнял ремонтные работы на складе, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>.

С 14 по 18 октября 2022 года он проживал в 

<

адрес> ФИО26 

<

адрес> у родителей своей сожительницы ФИО46, а именно у ФИО72 ФИО19. 

Он старался контролировать получения оплаты водителя Камаза за оказанную им услугу ФИО2, чтобы ФИО11 его не обманул, так как знаком с водителем Камаза лично, и не хотел его подводить. Так как ранее он от других лиц слышал, что ФИО2 не всегда рассчитывался за оказанные ему услуги, также у него имелась задолженность перед ФИО45 по договору аренды склада и земельного участка. Так как у ФИО2 нет банковских карт, он попросил его перевести онлайн Свидетель №8 денежные средства за выполненную работу, после чего ФИО2 отдавал ему данную сумму наличными. Точно не может сказать, однако онлайн переводом он Свидетель №8 отправлял денежные средства два или три раза. Также может пояснить, что со слов Свидетель №8 за последний рейс ФИО2 с ним не рассчитался. 

Он не просил Свидетель №8 18 октября 2022 года вывезти трубы с территории базы, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес> (т. 2 л.д. 129-132, 133-137).

Допросив подсудимого и огласив его показания, допросив показания представителя потерпевшего и огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 во вмененном ему преступлении доказанной.

Приведенные выше доказательства взаимосвязаны и согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы, в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и приводят к достоверному выводу о причастности подсудимого к инкриминируемому преступлению и его виновности.

Все доказательства по делу получены в соответствии с законом, надлежащим образом оформлены.

Доводы ФИО2, что в ходе проведенных им поисков собственника данного лома металлической трубы установить не удалось, право собственности на нее в Управлении Росреестра не зарегистрировано, суд находит несостоятельным, поскольку согласно ответа на запрос от 25.10.2022 и справки ООО «

<

данные изъяты>», демонтированный трубопровод состоит на балансе МОЛ ТЦТОиРТ УЭТ ООО «

<

данные изъяты>» под инвентарным номером №т. 2 л.д. 1-2), что и свидетельствует о принадлежности данного трубопровода ООО «

<

данные изъяты>».

На основании изложенного опровергаются доводы подсудимого, что перед тем, как приступить к земельным работам, им достоверно установлено, что на данном участке местности пролегают два трубопровода, один из которых является действующим и содержит соответствующие метки, право собственности на него зарегистрировано и рядом пролегает недействующий трубопровод, право собственности и правоустанавливающие документы на который отсутствуют, поскольку в ходе судебного следствия установлена принадлежность демонтированного трубопровода, состоящий на балансе МОЛ ТЦТОиРТ УЭТ ООО «

<

данные изъяты>» под инвентарным номером №

Доводы ФИО2, что исходя из имеющихся в материалах дела правоустанавливающих документов, следует, что правоустанавливающие документы, бухгалтерские документы свидетельствуют о принадлежности стальной трубы выполненной диаметром 219 мм, толщиной стенок 7 мм ОАО АНК 

<

данные изъяты>», что расположение и пролегание этой трубы на местности не совпадает с пролеганием трубы, которую он нашел фактически, так как найденная и извлеченная им стальная труба имеет толщину стенки 8 мм, а правоустанавливающие и бухгалтерские документы представлены на трубу 7 мм, а также найденная им труба располагалась в другой местности, в отличии от пролегания трубы с кадастровым номером №, суд также находит несостоятельным, по следующим основаниям:

Судом установлено, что данный участок бездействующего трубопровода проложен в 1976 году. Объект основного средства «Н/ПР 

<

адрес>», инвентарным номером № протяженностью 12 063 метра, числятся на балансе ПАО 

<

данные изъяты>», первоначальная стоимость объекта составляла 36 126 062, 05 рублей, остаточная стоимость 13 363 373, 63 рубля, в последующем вышеуказанный объект передан в эксплуатацию ООО «Башнефть-Добыча» по договору оказания операторских услуг (выполнения работ) по добыче полезных ископаемых ООО 

<

данные изъяты>» по договору № от 30.09.2020 года. До 2006 года трубопровод предназначался для перекачки нефтесодержащей жидкости с УПС -

<

адрес> для подготовки товарной нефти. В 2006 году был проведен капитальный ремонт участка трубопровода с последующим подключением построенного участка и выводом в бездействие предшествующего участка. Демонтаж выведенного участка не производилась. Данный бездействующий участок со стороны ПАО 

<

данные изъяты>» не продавался, разрешение на демонтаж и согласование на работы в охранной зоне не выдавались. Кадастровый и технический паспорта вышеуказанного трубопровода предоставлены в рамках уголовного дела. При введении несанкционированных земельных работы по демонтажу трубопровода нарушена охранная зона действующего нефтепровода, составляющая 25 метров в каждую сторону от оси трубопровода, что могло привести к повреждению действующего нефтепровода. Демонтирован и похищен бездействующий трубопровод от «УПС-№», диаметром 219х8 мм, состоящий на балансе МОЛ ТЦТО и РТ 

<

данные изъяты>» под инвентарным номером №. При этом, толщина трубопровода, как указывает подсудимый, в данном случае на квалификацию общественно опасного деяния не влияет.

Таким образом, содеянное ФИО2 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, он отдает отчет своим действиям и должен отвечать за их последствия, а потому подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом также не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО11 не состоит в браке, не трудоустроен, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, сведения о конкретных обстоятельствах содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения новых криминальных деяний достижимы без его изолирования от общества, с назначением условного лишения свободы.

Рассмотрев вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и перевоспитание ФИО2 достижимы без назначения таковых.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд при назначении наказания мог бы применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Фактические обстоятельства преступления свидетельствуют об отсутствии условий для изменения его категории на менее тяжкую.

Поскольку судом назначается условное наказание, оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 73 УК РФ считать условным, установив осужденному испытательный срок 3 года.

Возложить на осужденного обязанности встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Управления ФСИН России по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не изменять место жительства.

Подписку ФИО2 о невыезде и надлежащем поведении как меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки Нива Шевроле государственный регистрационный знак № № экскаватор марки VOLVOEC 200D государственный регистрационный знак №, грузовой седельный тягач марки КАМАЗ государственный регистрационный знак № с полуприцепом государственный регистрационный знак №, автомобиль марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № № и свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес>, металлические трубы в количестве 186 штук, специализированный автокран марки КАМАЗ государственный регистрационный знак №, микроавтобус марки УАЗ № государственный регистрационный знак № - считать возвращенными по принадлежности; предметы, находящиеся в салоне микроавтобуса марки УАЗ № государственный регистрационный знак №, а именно: кислородные баллоны в количестве 8 штук, пропановые баллоны в количестве 3 штук, резаки в количестве трех штук, шланги черного цвета в количестве 3 рукавов, кислородный редуктор, пропановый редуктор, металлический крюк с металлическим тросом, разводной ключ, буксировочный трос и канат с металлическим крючком, пластиковые канистры в количестве 8 штук, два металлических лома, - конфисковать в доход государства; свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес>, мужские сапоги в количестве 5 пар - возвратить по принадлежности, гипсовые слепки с фрагментами протектора ТС в количестве 3 штук, фотографии на 12 страницах и товарно-транспортная накладная от 18.10.2022 - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись А.А. Никитин

Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2024 года.