№1-128/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 19 мая 2020 года 

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Зубова Л.Н.,

при секретаре Шаклеиной А.В.,

с участием:

ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Кондаковой О.В.,

подозреваемого ФИО2, 

его защитника – адвоката Марьевской Ю.С.,

переводчика – У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, трудоустроенного у 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО3 изобличается в том, что он не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершило преступление, предусмотренное ст. 205.5 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 09 мая 2016 года покинул территорию РФ, после чего при неустановленных следствием обстоятельствах прибыл на территорию Сирийской Арабской Республики, где вступил и до настоящего времени принимает участие в деятельности организации «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское государство Ирака и Леванта», «Исламское государство Ирака и Шама»), которая решением Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2014 №АКПИ14-1424С признана террористической. В связи с данными обстоятельствами 25 марта 2019 года в отношении ФИО1 следственным отделением УФСБ России по Ивановской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.

Об участии ФИО1 в деятельности международной террористической организации «Исламское государство Ирака и Леванта» на территории Сирии достоверно известно гражданину Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>.

О том, что ФИО1 участвует в деятельности террористической организации ФИО3 узнал не позднее 1 июня 2016 года от него в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» посредством пересылки текстовых сообщений, вместе с тем решил не уведомлять правоохранительные и иные органы власти о совершенном ФИО1 преступлении, то есть не сообщать в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершило преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.

04 мая 2019 года ФИО3, имея реальную возможность сообщить в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершило преступление, предусмотренное ст. 205.5 УК РФ, действуя умышленно, с вышеуказанными мотивом и целью, осознавая общественную опасность противоправной деятельности ФИО1, а также не сообщения о ней в правоохранительные и иные органы власти, находясь на территории г. Иваново, в ходе опроса, проводимого сотрудником ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, не сообщил данному лицу о достоверно известных ему обстоятельствах совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ст.205.5 УК РФ, тем самым не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершило преступление, предусмотренное ст. 205.5 УК РФ.

Федеральным законом от 06 июля 2016 года № 375-ФЗ, вступившим в силу 20 июля 2016 года, Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 205.6 УК РФ.

Противоправное бездействие ФИО3 пресечено 10 февраля 2020года сотрудником УФСБ России по Ивановской области, расположенного на территории 

<

...>), при возбуждении в отношении него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ.

Таким образом, ФИО3, достоверно зная о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 205.5 УК РФ, в период времени с 20 июля 2016 года по 10 февраля 2020 года, находясь в г. Иваново и в г. Москва, имея на то реальную возможность, не сообщил указанные сведения в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении.

ФИО3 не является близким родственником ФИО1, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст.205.6 УК РФ, то есть несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершило преступление, предусмотренное ст. 205.5УКРФ.

Ст. следователь СО УФСБ России по Ивановской области Д. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, дал признательные показания, активно сотрудничал с органами предварительного расследования, не принимал мер к уничтожению доказательств, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред, дав показания по уголовному делу в отношении Я., возбужденному по ч.2 ст. 205.5 УК РФ.

Постановление вынесено при удовлетворении ходатайства ФИО3 о прекращении уголовного дела на таких основаниях от 8 мая 2020 года с разъяснением оснований и порядка прекращения, назначения судебного штрафа.

В судебное заседание следователь не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Подозреваемый ФИО3 и защитник заявленное ходатайство поддержали; с прекращением дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа они согласны.

Прокурор возражала относительно прекращения уголовного дела по ходатайству следователя, поскольку ст.205.6 УК РФ относится к преступлениям против общественной безопасности. 

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 205.6 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО3 ранее не судим, с обстоятельствами деяния, изложенными в постановлении следователя согласился в полном объеме, раскаялся в содеянном, высказал согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, что равно как и последствия неоплаты судебного штрафа, ему были разъяснены.

Суд считает, что причиненный преступлением вред ФИО3 добровольно заглажен путем дачи показаний по уголовному делу в отношении Я., возбужденному по ч.2 ст. 205.5 УК РФ, а также ФИО3 добровольно перечислил денежные средства в сумме 8.889 руб. в качестве пожертвования в ОГКОУ для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ивановский детский дом «Звездный»» (л.д., с/з). 

По итогам исследования в судебном заседании приложенных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение органов предварительного следствия о совершении им деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ достаточно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, заслушав мнение участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя с освобождением подозреваемого ФИО3 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО3 не судим, раскаялся в содеянном. На спецучетах у нарколога и психиатра подозреваемый не состоит, по месту учебы в ФГБОУ ВО «Ивановская ГСХА» и по месту проживания характеризовался удовлетворительно, председателем таджикской диаспоры ФИО3 характеризуется положительно. ФИО3 трудоустроен официально, имеет стабильный доход. 

Имущественное положение подозреваемого свидетельствует о возможности назначения ему судебного штрафа, размер которого суд определяет исходя из вышеуказанных сведений о личности, а также обстоятельств дела и небольшой тяжести преступления.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УКРФ, прекратить, от уголовной ответственности его освободить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в сумме 20.000 руб. 

Установить срок и порядок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителейв течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также что согласно ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: компакты дисков – хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись Зубова Л.Н.