РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зоммер А.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 668,51 рублей, из которых: сумма основного долга – 32 910,12 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 3 671,43 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) – 2 630,37 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 456,59 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 780,06 рублей.

В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 54 950 рублей, в том числе: 50 000 рублей – сумма к выдаче, 4 950 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 69,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 54 950 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 50 000 рублей выданы заемщику по его распоряжению через кассу офиса банка. При подписании договора заемщиком получен график погашения по кредиту, заемщик ознакомлен и полностью согласен с условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 040,01 рублей. Согласно графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. За период пользования ФИО1 заемными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ банком не получены проценты по кредиту в размере 2 630,37 рублей, что является убытками банка.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании относительно удовлетворения иска возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому Банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 54 950 рублей. Согласно условиям договора: срок возврата кредита – 18 процентных периодов, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения, сумма ежемесячного платежа – 5 040,01 рублей.

По распоряжению клиента ФИО1 заемные денежные средства ей были выданы наличными, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт получения и использования ответчиком заёмных денежных средств подтверждается выпиской по счёту и ответчиком не оспаривался.

Из выписки по счёту № следует, что последний платёж ФИО1 в счет исполнения своих обязательств по кредиту банку был осуществлён ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 не вносились. 

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему за нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

В соответствии с графиком платежей, являющемся неотъемлемым приложением кредитного договора №, очередной ежемесячный платеж в сумме 5 040,01 рублей должен был быть внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, между тем, согласно выписке по счету заемщика в период ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет заемщика не вносились, последнее зачисление денежных средств по договору было ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 300 рублей, из которых по просроченному долгу списано 1 425,84 рублей, по процентам – 1 874,16 рублей.

Поскольку срок внесения денежных средств определён графиком, банк узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. 

Срок исковой давности ООО «ХКФ Банк», начавшийся течь с ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ Относительно последнего, 18-го платежа – ДД.ММ.ГГГГ

В связи с выявленным фактом нарушения ФИО1 обязательств по договору ООО «ХКФ Банк» обратился к мировому судье Правдинского судебного участка Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по кредитному договору только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ по данному заявлению мировым судьей Правдинского судебного участка Калининградской области вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика 55 223,48 рублей, судебных расходов 928,35 рублей, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов дела, со счета ФИО1, на который зачислялись детские пособия, произведено ДД.ММ.ГГГГ принудительное списание 2 546,97 рублей, что не является признанием долга (п.п. 20, 21 Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

С настоящим иском истец обратился в Правдинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. также за пределами срока исковой давности.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В связи приведёнными обстоятельствами дела и нормами закона суд приходит к выводу о том, что заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом исковой давности обосновано, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной общественностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Смирнова