Судья Чуприкова В.Г. Дело № 22-386 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ижевск 7 марта 2024 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Булдакова А.В., 

с участием прокурора Полевой И.Л., 

защитников адвокатов Гурьяновой А.В., Столяровой О.С., 

осужденного ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 30 ноября 2023 года, которым 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

установил:

приговором Сарапульского городского суда УР от 30 ноября 2023 года ФИО2 осужден по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, на период испытательного срока на ФИО2 возложены дополнительные обязанности: периодически, один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом являться на регистрацию в указанный орган, не менять места жительства без письменного уведомления указанного органа; ФИО1 осужден по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы с возложением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Сарапул», не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с применением правил, установленных п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сарапульского городского суда УР от 29 июня 2023 года по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На указанный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, содержащая доводы о незаконности судебного акта, суровости назначенного наказания.

После назначения апелляционного рассмотрения уголовного дела, но до начала судебного заседания от осужденного ФИО1 поступило ходатайство об отзыве поданной им апелляционной жалобы на указанный приговор.

В соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам прекращаются.

Иными участниками уголовного судопроизводства приговор не обжалован.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

принять отзыв апелляционный жалобы осужденного ФИО1 на приговор Сарапульского городского суда УР от 30 ноября 2023 года, вынесенный в отношении ФИО1, ФИО2.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий- 

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Булдаков