Дело № 2а-4411/2021

24RS0046-01-2021-004860-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н. 

с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска з. 

при секретаре м. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление т. к ОП № МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

т. обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, а именно: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, в связи с трудоустройством, здоровым образом жизни (отсутствием вредных привычек - курение, распитие алкоголя), желанием к созданию семьи. 

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым отказать в удовлетворении административных исковых требований, пояснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу пункта 6 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении т. установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

Судом также установлено, что т. по месту работы характеризуется с положительной стороны, нарушений трудовой дисциплины не допускал.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Однако административным истцом не представлено доказательств того, что отмена административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора. Отсутствие вредных привычек у административного истца, желание к созданию семьи и его трудоустройство не является безусловным основанием к удовлетворению административного иска. 

Таким образом, установленные судом административные ограничения в отношении т. с учетом характера совершенного им преступления являются необходимыми для достижения целей административного надзора, установленных статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы". 

Кроме того установленные решением суда административные ограничения прав и свобод административного истца не нарушают, доказательств обратного т. не представлено. 

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для частичной отмены административных ограничений в отношении т..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления т. к ОП № МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене установленных судом административных ограничений – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Н. Прохорова 

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021.