Дело № 2-1002/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 15 мая 2019 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю., 

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО3,

представителя заинтересованного лица ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта ее нахождения на иждивении супруга ФИО1 с 23.07.2009г. и по день его смерти – ДАТА ИЗЪЯТА.

В обоснование своих требований указала, что в браке с ФИО1 она состояла с 28.08.1981г. по день его смерти – ДАТА ИЗЪЯТА. Ее супруг являлся пенсионером МВД, получал пенсию с 01.04.1992г. Указала, что пенсия ФИО1 являлась основным источником дохода их семьи. Установление факта нахождения на иждивении супруга ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства внутренних дел РФ.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно указала, что ее супруг всю их совместную жизнь полностью ее обеспечивал, в том числе приобретал необходимые продукты питания, одежду, обувь; вещи, необходимые для домашнего обихода; оплачивал коммунальные платежи. Она же с 2000 года вышла на пенсию по старости, являлась нетрудоспособной и больше нигде не работала. Относительно своей просьбы об установлении факта нахождения на иждивении в период с 23.07.2009г. и по день ФИО2 не смогла пояснить суду для чего ей необходимо установить данный факт на трехлетний период.

Представитель заинтересованного лица - ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ФИО5

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда – ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований заявителя.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав показания свидетеля, а также исследовав материалы дела, находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1, 28, 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», Условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР.

Пенсия по случаю потери кормильца семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта нахождения на иждивении.

В судебном заседании установлено.

Заявитель ФИО2 родилась ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.8).

ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА по 23.07.2012г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 9).

23.07.2012г. года ФИО1 умер (л.д. 10).

Как следует из справки ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 05.03.2019г. ФИО1 – супруг заявителя с 01.04.1992г. являлся пенсионером МВД РФ и размер его пенсии на день смерти составлял 17287,07 руб. (л.д.26).

Заявитель зарегистрирована с ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, в которой проживала совместно с супругом ФИО1, что подтверждается справкой о составе семьи.

Из копии трудовой книжки ФИО2 следует, что она с 12.09.2000г. прекратила свою трудовую деятельность.

Согласно справки Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ от 24.03.2017г. за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА назначена трудовая пенсия по старости, размер пенсионного обеспечения составлял на июль 2012г. 5340 руб. (л.д.27, 17-22).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показала, что является внучкой заявителя, с 1996г. зарегистрирована со своими дедушкой и бабушкой, однако фактически они проживали отдельно, дедушка ФИО1 являлся пенсионером МВД, а бабушка ФИО2 с 2000 года не работала, она, ФИО6, проживала со своей матерью.

Как пояснила в судебном заседании заявитель ее дочь ФИО7, хотя и зарегистрирована вместе с ней, но фактически много лет там не проживает, поскольку у нее своя семья, какой-либо материальной помощи ей не оказывает.

Оснований не доверять объяснениям заявителя и показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется.

Сопоставив размеры пенсий, получаемых заявителем и ее супругом на момент смерти последнего, учитывая объяснения заявителя и показания свидетеля, суд приходит к выводу, что основным источником дохода данной семьи являлась пенсия ФИО1, а ФИО2 получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, т.е. фактически находилась на его содержании, поскольку ФИО2 в силу возраста является нетрудоспособной, размер ее дохода был значительно ниже дохода супруга.

Поскольку заявитель не смогла пояснить суду необходимость установления факта нахождении на иждивении в трехлетний период, предшествующий смерти ФИО1, учитывая, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших лиц, указанных в статье 1 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», состоявшие на их иждивении, суд полагает возможным установить факт нахождения ФИО2 на иждивении своего супруга ФИО1 на день его смерти, то есть на 23.07.2012г. Установление данного факта необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца от МВД России.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга – ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, на день его смерти - ДАТА ИЗЪЯТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю.Буланцева